Je dirais même plus,
il a un côté paysan que j'aime bien.
Tu dis n'importe quoi,
qu'est-ce que tu connais des paysans !
Moi non plus, je ne
suis pas fan de TRUMP mais un truc pour lequel je l'avais trouvé
sympathique, c'est ce truc où sa femme Mélania TRUMP a répété
exactement le discours qu'avait fait Michèle OBAMA quatre ans
auparavant dans je ne sais quel protocole de l'accession à la
fonction présidentielle. A 'heure de la communication politique
enflée et des analyses enQule-mouche à n'en plus finir, il y a là
un côté totalement potache et absurde à faire cela, certains
diront que c'est méprisant, mais, profondément, se réapproprier
un discours publiquement traduit plutôt un respect pour la personne
qui l'a écrit et une absence totale d'ambition quant à la volonté
d'en écrire d'autres..
C'est ambiguë..
Donc c'est Mélania
que t'as trouvé sympa...
Ouais, enfin ce que
j'ai trouvé drôle, c'est qu'ensuite à je ne sais quel diner de
gala où les mecs et les meufs doivent faire concours de
spiritualité, TRUMP a raconté que les journalistes avaient
vraiment des préjugés contre lui et sa famille car lorsque sa
femme avait dit exactement ce que Michèle OBAMA avait dit, ils
n'ont pas aimé alors qu'ils avaient aimé ce qu'avait dit Michèle
OBAMA lorsque c'était elle qui le disait.
HAHAHAHAHA !
En fait Donald TRUMP a
critiqué la notion d'incarnation de l'auteur.. ou alors il a
critiqué l'injonction qui est faite aux individus contemporains
d'être des auteurs « originaux » ou alors...
Je me souviens avoir
lu qu'à l'époque des galeries initiées par la femme de TOUBON
dans le XIIIe arrondissement de Paris, il y avait un artiste qui
avait reproduit ce qu'avait fait un artiste de la galerie d'à côté.
J'avais lu une interview de Jérôme BEL, je crois, où il racontait
qu'il se baladait dans le coin et qu'il avait vu la première
galerie, il s'était dit « oh, c'est chouette », puis
dans l'autre galerie, il voit exactement la même chose et donc
c'est forcément le vertige puisque ce geste de montrer exactement
la même chose que dans la galerie d'à côté c'est saper d'un seul
coup tous les discours sur l'art contemporain, l'oeuvre d'art et
l'artiste, unique, exceptionnel, supérieur, blabla..Vertige qui
t'entraine alors vers un grand éclat de rire et replace ainsi l'art
vers le chemin du populaire. Il me semble que c'était CATTELAN qui
avait fait cela, mais je peux me tromper, dans la galerie de
PERROTIN mais faudrait vérifier.
Donc TRUMP en faisant
lire à sa femme le même discours que celui qu'avait prononcé
Michèle OBAMA quatre ans auparavant aurait fait le même geste ?
C'est peut-être une
idée de Mélania TRUMP... Soyons féministe !
C'est ambiguë mais
c'est drôle.
Je ne suis pas sûre
que cela soit ambiguë. Pour reprendre le parallèle avec l'exemple
de la reproduction des œuvres d'art d'un autre à l'identique pour
que les gens rient et retrouvent un rapport non guindé balai dans
le Q avec les œuvres, alors il y a l'idée de redonner à la
politique le chemin du populaire. C'est assez puissant...
Moi, je te le dis,
lorsque tu marches toujours à la frontière entre jouer le jeu et
ne pas le jouer, c'est ambigüe et toi-même parfois tu ne sais plus
où tu es...
Je ne pense pas que
c'est ce que fait TRUMP... Il affirme, sans doute involontairement
ou par le truchement d'une idée de sa femme, que la politique n'est
pas une analyse de discours mais qu'il s'agit de s'occuper
concrétement de la vie des gens pour qu'elle soit plus douce pour
ne pas dire juste possible. Les discours, il y en a eu déjà
beaucoup de très bon prononcés. Pourquoi toujours vouloir en
écrire d'autres ? Le monde a t'il tellement changé ?
Je suis d'accord. Dans
la comedia del' Arte, le personnage d'Arlequin porte un costume fait
de pleins de bouts de tissus, une sorte d'ancêtre du patchwork.
Oui bien sûr, je me
souviens vaguement avoir lu un jour un texte puissant parlant du
costume d'Arlequin qui m'avait laissé ébloui(e) mais je ne me
souviens plus ni de l'auteur, ni du contenu du texte …
Alors ce n'était
peut-être pas un si bon texte …
Est-il possible de
dire que le patchwork est au tissu ce que le cut up est au langage ?
Pour revenir à notre
sujet, soit la guerre économique n'est pas une nouveauté et c'est
la structure économique du capitalisme en Chine qui replace cette
guerre économique dans une perspective de guerre entre nations,
Donald TRUMP ne fait que le rendre visible et oblige les uns et les
autres à en parler...
Ouais, et en tant que
chômeur longue durée, je peux dire que dans cette guerre
économique, y a des morts !
Je me souviens du
personnage de Jacques dans les Thibault, à un moment dans le
bouquin, il place l'imminence de la guerre de 1914 comme le résultat
de jeux de faits économiques ...
Donc, si je vous suis,
le concept de « start-up nation » serait une idée
chinoise, est-cela que vous dîtes..
Ouais, enfin, si j'ai
bonne mémoire, les américains utilisaient déjà leurs services
secrets pour de l'espionnage économique ou me trompe-je ?
si je vous ai bien
compris, nous pourrions affirmer que les ouvriers américains qui
ont voté pour TRUMP ont voulu élire un entrepreneur pour gérer
les USA comme une entreprise afin de faire face à l'entreprise
CHINE qui les inondent de produits et tue leur gagne pain, c'est
cela ?
Peut-être, donc
euh.... ma question était : est-ce que le discours de madame
sylvie MATELLY (cf. article Libé) peut se comprendre comme un signe
de corruption des élites occidentales qui serviraient les intérêts
chinois ?
Ben, il faudrait faire
des recherches sur des mouvements de fonds.
Non, je parle de
« corruption » au sens des sciences physiques, la
matière intellectuelle de cette universitaire ou chercheuse est
corrompue, altérée si tu veux, par le soft power chinois.
Ben, c'est une jolie
idée ou formulation mais comment veux-tu que te réponde ?
Comment diable pourrais-je du fin fond de ma campagne bretonne te
donner une réponse définitive sur un sujet aussi vaste ?
Ben, t'es au bord de
la mer, le vent porte les nouvelles ...
Commentaires
Enregistrer un commentaire