we're back

 

Franchement, si la Laeticia HALLIDAY croit qu'après avoir enterré le Johnny HALLYDAY à Saint Barth, elle va pouvoir vendre aux fans tout ce qu'elle propose, elle se gourre ! Je suis plutôt content que cet album posthume soit empêché de parution ! Bah, c'est sans doute la WARNER qui pensait convertir les quatorze millions de téléspectateurs de l'enterrement de la star en acheteurs de l'album  en un claquement de doigt ! Mais bon, Johnny HALLYDAY s'il a toutes les apparences d'un produit marketing n'en est pas un du tout ! C'est un monstre sacré. Tu ne peux pas faire n'importe quoi avec un monstre sacré ! Tu veux dire quoi avec cette expression de « monstre sacré », tu veux dire que Johnny HALLYDAY était une sorte de gourou ? Non, pas du tout un gourou ! Surtout pas ! Non, il n'y a pas d'autre mot pour désigner cette réalité bizarroïde qu'est un monstre sacré ! Jean-Philippe SMEDT lui même était paumé...

Le docteur FAUSTROUL feuilletait machinalement le journal où se trouvaient de nombreuses photos de Michel FOUCAULT. C'est à ce moment-là que le docteur FAUSTROUL se rendit compte que Michel FOUCAULT ressemblait au terroriste dans un film qui l'avait peu ou prou totalement effrayé lorsqu'il l'avait vu à la télé alors qu'ado, film où une femme était en communication médiumnique avec un terroriste qui détournait des avions et donc ressemblait à Michel FOUCAULT. « c 'est juste parce qu'il est chauve ! De loin les chauves se ressemblent tous  ! », lui fera remarquer plus tard Josette, l'espionne rousse du réel. Mais pour l'instant, FAUSTROUL feuillette le journal. « Rien n'est excitant dans ce que je survole » se surprit-t'il à penser. Puis il trébucha sur le titre « élites et politiques culturelles : un « divorce » à la française » qui sentait le marécage à plein nez. Une nénette énarque, avec un beau parcours de postes dans l'ad...

Dans les épisodes précédents : https://manuelleyerly.blogspot.fr/2018/01/blague-nulle-presquentendue-la-fashion.html  https://manuelleyerly.blogspot.fr/2018/02/sur-la-question-de-savoir-si-une-nation.html

Et pourquoi pas à Saint-Denis ? Là où il y avait le squatt où BENDAOUD louait sa taule ? Ouais, pourquoi pas ... Lire aussi des critiques plus structurées intellectuellement : http://www.liberation.fr/debats/2018/02/02/soft-flower-power-quand-un-bouquet-de-tulipe-devient-un-fait-culturel-total_1627005 « un cadeau avilissant » par pierre alferi, jean-christophe bailly, georges didi-huberman, eric hazan, jean-luc nancy, libération 31 janvier 2018. et la tribune publiée dans le libé du 22 janvier 2018

La vie est une air guitar qui ne fait pas de bruit et nous fait croire jouer des airs que nous aimons, La vie est un orchestre qui s'accorde et lorsque le concert démarre, c'est la fin, La vie est un harmonica sans trous, La vie est le bois dans lequel sera fait une flûte, La mort joue de la harpe pour charmer la vie, La vie est presque mais pas tout à fait un orgue de barbarie : au début c'est charmant puis le côté mécanique nous lasse. La vie sociale est un orgue de barbarie : au début c'est charmant puis le côté mécanique nous lasse. La mort sociale peut aider à retrouver un harmonica qui aurait des trous. La mort sociale peut aider à tailler le bois pour en faire une flûte et charmer les serpents à sornettes. Etc,

L'art nous menait en ballon et le bateau de l'art prenait l'eau. LACAN et autres soufis étaient Dans la Barque Lorsque Mademoiselle DARC Se jetta sur la Veau. Nous ne mentionnerions ni Pétrarque Ni Juliette GRECO Si le Déjeuner sans Voilage au sein d'un café sans mégots ne nous incitait à redemander du Veau. Le XVIIIe haïku étant : Il me paraît toujours fragile que personne n'exhibe la prétendue contradiction Elles paraissent toujours inaudible ses enfantasques démolitions. le premier : WITTGENSTEIN nous a longtemps empêché, trop longtemps découragé, toujours à la même heure, de décrire notre réalité. WITTGENSTEIN nous a longtemps tenu éloignés. Et les deux derniers : XXVIII L'illusion télévisée nous maintenait aux rivages d'une réalité dépassée. XXIX Avec ceux qui m'ont volé, je ne communiquerais plus. J'utiliserais sans voir : L'usage m'est...

 [dans les épisodes précédents] Michel POLNAREFF a-t'il du annuler ses concerts début décembre 2016 en raison de la pollution atmosphérique qui l'avait rendu malade ? Pourquoi dis-tu cela ? Ben, pour que les assurances qui doivent raquer commencent à considérer la pollution comme un problème et cherchent des responsables. Dès lors que certains payeront à cause de la pollution alors tu peux être sûr que ceux et celles qui ont du fric vont commencer à se bouger. Cela me rappelle le film de Bob FOSSE, « All that jazz ! » ; les producteurs d'un show genre BROADWAY comprennent à un moment donné qu'ils ont plutôt intérêt à arrêter la production du show : le chorégraphe ayant un cancer, les assurances vont pouvoir raquer et puisque le chorégraphe a fait un show hyper sensuel et sex dont ils ne voient pas comment ils pourraient gagner le jackpot du public familial avec, cela les arrange bien d'arrêter les frais. ...

J'ai trouvé cela super bizarre tout ce bazar dans les médias autour de la publication des lettres culcul de François Mitterrand à sa belle. T'exagères ! Tu ne les as pas lus. Oui, c'est vrai, même pas debout dans un supermarché … Mais bon, pour ce que j'en ai entendu à la radio ou lu dans les journaux, cela n'a aucun intérêt. Il n'y a rien de plus chiant qu'une lettre d'amour. Ouais, je suis assez d'accord, c'est en fait une publication d'inspiration « Closer », regardons les petits secrets d'alcôve des gens célèbres. Cela ne va pas plus loin. Le truc qui m'a écœuré, c'est d'avoir lu que ces lettres avaient un « intérêt littéraire » et que le François MITTERRAND aurait pu être un écrivain. Oui, nous connaissons ta théorie sur MITTERRAND l'écrivain raté et HITLER, le peintre raté. Je ne sais pas de quoi tu parles, ce que je sais, c'est que Mitterrand s'inspire de l...

là et  aussi par-là

le bucher de jeanne d'arc par manuelle-yerly

A quoi sert l'argument «  des livres présent dans l'environnement familial » qui pullule dans les bio des personnalités médiatiques ? Ainsi le « Il y avait une culture (sic) du livre chez moi » qu'aurait dit mademoiselle Audrey AZOULAY au JDD du 14 février 2016 cité par le Canard Enchaîné du 17 février 2016 : Comme du BOURDIEU inversé, l'argument laisserait entendre que la personne est lettrée ( culture du livre avec ou sans OGM ? ) puisqu'elle a même infusé dedans déjà toute petite, tout en précisant cependant des références complétement débiles soit « Fantômette » ou « les quatre filles du Docteur March » afin de rester smart, la culture c'est le style pop. Ce type de phrases ou d'arguments devrait en fait nous évoquer les livres factices qui ornaient les bibliothèques et étagères exposées dans les magasins de meubles, ces boites en carton léger simulant des suites de tranches de livres, généralement reliés en cuir bordeaux ou no...

alors en fait, le cas « ONFRAY et l'extrême droite » est plus compliqué que ce que nous en disions l'autre jour ( Cf. forum précédent ). Ce monsieur a donné une interview au journal LE FIGARO où la stupidité de son esprit se bat en duel avec sa bassesse de vision : le mec fait un discours sur les images leurrées au sujet de la photo du petit enfant kurde retrouvé mort sur le rivage et prénommé AYLAN ! Non, mais, n'importe quoi ! Qu'il nous parle aussi des détails techniques, exposition, choix du cadre, sensibilité de la prise de vue et vitesse de l'obturateur, etc. tant qu'il y est à dire des trucs et des machins inopportuns pour le moins ! Moi, je n'ai lu que la critique mot pour mot qu'en a faite JOFFRIN et j'ai trouvé cela plutôt bien comme approche critique afin de crever la bête dans son œuf. Je me souviens que le ONFRAY avait déjà tenu des propos limites au début de l'année , grosso modo « je préfère une vérité d...

Il y avait un drôle d'article dans le journal LE MONDE de ce dimanche. L'article était au sujet des intellectuels français qui serviraient la soupe au parti Front National, et, bon j'ai lu l'article un peu en diagonale mais il m'a semblé que l'article traite plus de ce que les personnes du Front National s'estiment aidées par les propos, travaux et écrits de ces dit intellectuels mais à aucun moment tu n'as une analyse de ce que disent ces dits intellectuels. Par ailleurs, ils sont en plus tous mis dans le même sac de ZEYMOUR à ONFRAY en passant par FIENKELKRAUT ou TODD. Et tu voudrais quoi ? Ben, c'est toujours la même question très lourde à traiter : est-ce que la pensée de ces personnes puent ? Est-ce que la pensée développée par ces personnes est d'extrême droite ? Et la réponse c'est quoi ? Ben attends, je n 'en sais rien. Je te signale qu'il y a encore des personnes qui s'étrillent au...