we're back

D'après une évaluation visuelle du réel et des photos, la réponse est oui mais il est possible qu'il s'agisse en fait d'une surreprésentation de travestis ce que seule une enquête sociologique sérieuse menée pourrait évaluer. Il est à noter toutefois que le Monde Diplomatique du mois de janvier 2019 avait consacré un dossier sur les Gilets Jaunes qui comptaient de nombreuses chattes, fait social qualifié selon des termes moins organiques selon la tradition stylistique propre au Monde Diplomatique. [ étant pour l'égalité entre les sexes, il n'y a pour nous aucune raison que le terme « avoir des couilles » soit valorisant et que le terme « avoir une chatte » ne le soit pas, bien sûr, nous pouvons discuter si le terme à retenir soit « avoir une chatte » ou « avoir un clito », m'enfin bon, et l'anus dans tout çà, blabla..] Cf. https://www.huffingtonpost.fr/2019/02/17/brigitte-bardot-fait-une-visite-surprise-aupres-des-gilets-jaunes_a_2367151...

La démocratie ? Un état d'esprit ! La démocratie ? Le corps vous dit « merci ». La démocratie ? Cela rime avec zizi ! La démocratie ? Ce n'est ni cracra ni nini ! [bon, je crois que des vacances s'imposent, nous sommes fatigué(e)s].

J'ai vu une vidéo d'une interview d' Edouard LOUIS et j'ai vraiment un problème épidermique avec ce genre d'écrivain médiatique... Moi, c'est bien simple, je n'ai pas acheté LIBé ce week-end puisque Edouard LOUIS y était l'écrivain invité ! Et ainsi, j'ai économisé deux euros septante et me suis achetée des andouillettes. Qu'est-ce qui vous dérange ? Ben, j'avoue que je n'ai jamais lu ses bouquins ou alors seulement des extraits dans des journaux ou ici ou là debout dans des supermarchés. Pour ce que j'en sais, ce mec est apparu avec un bouquin qui a bien marché et qui racontait exactement la soupe qui était servie majoritairement dans les grands médias à l'époque : les pauvres sont des gros lourds, homophobes et racistes donc le problème quand t'es pauvre, ce n'est pas que tu n'as pas d'argent dans un monde où presque tout est devenu payant (pas encore l'air et la mer, je touche du bois), non, le problè...

Affaires LACTALIS : « Pourquoi voudriez-vous qu'une entreprise qui ne respecte pas ses fournisseurs respecte ses clients ?, auraient dit des paysans et agriculteurs producteurs de lait au Salon de l'agriculture 2018, nous, nous avons prévenu les uns et les autres depuis au moins 2010 des mauvaises manières de LACTALIS à notre égard ! » [ dansles épisodes précédents ] Le chanteur RENAUD irait mieux. Son médecin traitant l'aurait entendu chanté la phrase suivante « Et le roi des crétins sur son trône, m'étonnerait pas qui s'appelle WAUQUIEZ » « cela démontre, nous a expliqué le médecin, à la fois une forte lucidité et une attention dans le présent qui sont des signes pouvant annoncer une sortie de dépression. » Benoit HAMON qui finançait largement l'UNEF avec l'argent de sa réserve parlementaire lorsqu'il était député aurait déclaré à des journalistes qui lui demandaient s'il avait été informé des pratiques déviantes de certain...

Nous voudrions rappeler que dire « pays de merde » [pays-trou de merde « shithole country »] est moins grave que de gazer son peuple ou d'en assassiner une partie voire même d'enfermer ses opposants politiques. D'un certain point de vue, il est possible de dire « pays de merde » de certains pays non pas d'un point de vue raciste mais du point de vue même des populations qui y habitent et qui le quittent précisément en raison de la corruption qui y règne empêchant toute opportunité et possibilité pour des individus. IL n'y a pas pire merde que la corruption et encore la merde est un truc utile qui peut être compostée alors que la corruption des sociétés n'a aucune vertu. Bien sûr, cette expression n'est pas un vocabulaire digne d'un représentant politique, encore moins d'un chef d'Etat, mais est-il nécessaire de rappeler que l’élection de Donald TRUMP a été rendu possible en grande partie par un ras-le-bol des américains moyens du règne du ...

Nous y avons trouvé notamment ceci : «  No u s c o n s i d é r o n s q u e l e fo n c t i o n n eme n t d émo c r a t i q u e d e n o s i n s t i t u t i o n s d o i t ê t r e r é i nve n t é : t r o p de g e n s s e s e n t e n t a u j o u r d ’ h u i e x c l u s d ’ u n système pour t a n t c e n s é l e s r e p r é s e n t e r. No u s s omme s a t t a c h é s à c e q u e c h a c u n d e s a d h é r e n t s d ’ E n Ma r c h e r e s p e c t e l e s l o i s de l a Républ i q u e , a i n s i que l e s r è g l e s é l é m e n t a i r e s de l a cour t o i s i e , d u r e s p e c t d ’ a u t r u i , d e l ’ h o n n ê t e t é e t d e l a p r o b i t é . No u s condamnons d e ma n i è r e g é n é r a l e t o u s l e s a c t e s e t t o u s l e s p r o p o s q u i j u g e r a i e n t u n e per s o n n e p o u r c e q u ’ e l l e e s t .Ch a c u n d e s a d h é r e n t s d ’ E n Ma r c h e s ’ e n g a g e d o n c à n e p a s c omme t t r e d e d i s c r i m i n a t...

Voter décuple la puissance sexuelle : en allant voter dimanche 23 avril, j'accèderai à la sexualité de la panthère (lion, ours, taureau, girafe, cigale, fourmi, araignée, mouche, etc.. l'animal est à adapter selon vos connaissances des fantasmes de votre interlocuteur). Voter fait disparaître la cellulite : en effet, une étude anglo-canadienne menée sur douze années sur quatre panels de femmes représentatives des différentes formes du corps humain féminin a démontré que les femmes qui votent régulièrement et à toutes les élections ont moins de cellulite que les autres. Voter permet de freiner la chute des cheveux : en effet, une étude anglo-canadienne menée sur douze années sur quatre panels d'hommes représentatifs de toutes les possibilités capillaires existantes a démontré que les hommes qui votent régulièrement à toutes les élections démocratiques organisées perdent moins leurs cheveux que les autres (si l'on en tient pas compte des chauves, bien év...

http://www.europe1.fr/politique/nos-ancetres-pas-si-gaulois-2851912

L'autre jour, j'ai halluciné, il y avait quatre pages dans Libé traitant du sujet « BALLADUR est-il le nouveau JUPPé ? » ou un truc dans le genre et j'ai senti comme un grand retour en arrière : cela puait la soupe versée par des communicants … C'est-à-dire ? Ben, il me semble que ce genre de branlette intellectuelle pour égayer les fins de repas avait enfin disparu des journaux français depuis les attentats et je croyais naïvement que c'est parce que les journalistes dans leur ensemble avaient compris que ce n'est pas du tout ce genre de dissertation pour étudiants en communication politique qui va intéresser politiquement et concrètement le citoyen lambda. Mais les dates des débats de la primaire de la droite politique française se rapprochent, SARKOZY en bon serpent répand ses sornettes et rebelote, des journalistes, à nouveau fascinés par ses ondulations, planchent comme des imbéciles sur les imbécilités dont il les intoxique...

Ne laissez pas les autres décider à votre place quel escroc dirigera la France : Choisissez le plus mauvais escroc, choisissez François HOLLANDE ! Non seulement il n'arrivera pas à vous escroquer mais il empêchera les présidents des autres pays et des multinationales de le faire ! En 2017, je vote François HOLLANDE : le candidat de l'avenir le moins horrible ! Il est gros, il est moche, il trompe ses nanas, il n'est pas dans le système de la mode : en 2017, dîtes non au politiquement correct, votez François HOLLANDE ! HOLLANDE II 2017 : le maintenant c'est changement !

On sait ce qu'on perd, on ne sait jamais ce que l'on gagne : en 2017, votez pour HOLLANDE et son équipe, maintenant, ils savent de quoi ils parlent ! Pour la saison II de la série « François Hollande et sa bande à la tête de la France », les scénaristes ont prévu : de laisser tomber les attentats sur le territoire, d'augmenter le PIB du pays afin qu'il y ait plus de fêtes internationales et de meilleures équipes de Foot sans avoir besoin de l'aide du Qatar, de faire maigrir HOLLANDE qui deviendrait crédible comme potentiel proie d'actrices hollywodiennes en recherche d'un rôle de plante verte à jouer en CDI et qui aurait en conséquence collatérale de doper l'exportation des films français et l'importation de touristes en raison de la mode mondiale du frenchie célibataire, de la découverte de la formule de l'énergie universelle renouvelable par un savant d'un labo public français, etc... Mais pour tout cela, il f...

dans les forums précédents, J'ai écouté la chronique de Daniel COHN BENDIT sur Europe 1, il parlait de BENZEMA et je trouvais qu'il disait n'importe quoi ! Ben, tu sais, COHN BENDIT vient de cette génération où, quand ils étaient petits, les mondes mentaux étaient plus ou moins stables, il y avait encore les vieilles fondations religieuses qui tenaient les édifices, les gens y croyaient plus ou moins mais inconsciemment ils étaient tous d'accord et respectaient les dix commandements . La légende dit que sa génération s'est révoltée pour obtenir plus de liberté sexuelle. COHN BENDIT c'est celui qui, lors des manifs étudiantes à Paris en mai 68, comprend que si les étudiants se retranchent dans la Sorbonne à l'intérieur des locaux, ils seront en état de siège et seront vite obligés de capituler. COHN BENDIT, dit la légende, est celui qui comprend que les étudiants doivent rester à l'extérieur et affronter les forces de l'ord...

lu dans le journal Libération, 5-6 mars 2016 : « […] à côté, en revanche, on a un plan sacrément bien ficelé pour « faire baisser sa culotte au gouvernement ». [...]» C'est quoi le problème de « baisser sa culotte » ou de « faire baisser sa culotte » ? Lorsque nous étions une enfant portant des tresses et gambadant telle Heidi dans la montagne suisse, la maîtresse d'école nous demandait de « baisser notre culotte » lorsqu'elle voulait nous administrer une fessée devant toute la classe. Mais déjà à cette époque, cette méthode pédagogique était en régression car il avait été remarquée qu'elle ne faisait pas avancer le schmilblick et qu'elle pouvait à l'inverse transmettre un message érotique puissant induisant chez l'enfant un désir de faire des bêtises afin de recevoir la fessée ainsi que l'a démontré Michel FOUCAULT au XX siècle et Jean-Jacques ROUSSEAU dans ses CONFESSIONS au XVIIIe siècle. Toutefois si cette prat...

Vous avez déclaré sur Europe 1 ( Le Club de la presse, 08 mars 2016 ) ne pas aimer que le C.S.A soit qualifié de « gendarme » de l'audiovisuel français et que vous préfériez le terme de « protecteur des auditeurs et téléspectateurs ». D'après l'état de nos connaissances, la police et la gendarmerie ont pour mission la protection des citoyens dont la veuve et l'orphelin, donc le terme « gendarme » de l'audiovisuel français n'est pas erroné : dans votre conception où ce terme ne serait pas adéquat, que fait donc la police (la gendarmerie) ? Elle tape sur Guignol ? Par ailleurs, nous voudrions attirer votre attention sur la sous représentation de femmes style camionneuses, bucheronnes et rugbywomen sur les écrans de la télévision française. Nous rappelons ici que le terme de « femme » renvoie à la moitié des êtres humains qui n'ont pas de couilles et de queues mais une chatte, un clitoris et des seins et se tapent à peu près t...

A quoi sert l'argument «  des livres présent dans l'environnement familial » qui pullule dans les bio des personnalités médiatiques ? Ainsi le « Il y avait une culture (sic) du livre chez moi » qu'aurait dit mademoiselle Audrey AZOULAY au JDD du 14 février 2016 cité par le Canard Enchaîné du 17 février 2016 : Comme du BOURDIEU inversé, l'argument laisserait entendre que la personne est lettrée ( culture du livre avec ou sans OGM ? ) puisqu'elle a même infusé dedans déjà toute petite, tout en précisant cependant des références complétement débiles soit « Fantômette » ou « les quatre filles du Docteur March » afin de rester smart, la culture c'est le style pop. Ce type de phrases ou d'arguments devrait en fait nous évoquer les livres factices qui ornaient les bibliothèques et étagères exposées dans les magasins de meubles, ces boites en carton léger simulant des suites de tranches de livres, généralement reliés en cuir bordeaux ou no...

Suite aux reproches qui vous ont été adressé suite à l'expression de votre opinion sur la vie d'un entrepreneur souvent plus dur que celle d'un salarié, nous vous indiquons le développement suivant :  «  les emmerdements et les soucis d'un entrepreneur sont différents et d'un autre ordre que ceux rencontrés par un salarié. La prise de risque crée un flip plus grand, une chute plus rude mais bien sûr lorsque çà marche une plus grande jouissance. Ce qui fausse le jeu à notre époque sont ces patrons salariés qui cumulent le fric, le flip, le trip, la jouissance mais aussi la sécurité et les putes gratuites. Mais c'est une tendance lourde qui touche beaucoup de secteur de la société où la rationalisation de l'exploitation a créé de trop fortes disparités entre les catégories sociales.  » _

Je n'ai rien compris: il y a eu une perquisition chez un constructeur français d'automobiles et lorsque cela a été su, l'action en bourse a décroché puis la ministre de l'écologie de l'Etat français a fait une communication à la presse expliquant qu'il n'y avait pas de logiciel truqueur chez ce constructeur français contrairement à un constructeur allemand mais qu'il y avait un problème de dépassement des normes pour les voitures de ce constructeur quant à la pollution de l'air. Et qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Que la ministre de l'écologie de l'Etat français se fasse la porte parole d'un constructeur d'automobiles ? Non, il est que le logiciel truqueur concernait le fait de truquer les tests de mesure des performances et des indices de pollution, donc si les normes ne sont pas respectées par les voitures de ce constructeur français, comment faisaient leurs voitures pour passer les tests ? ...