elon musk : "we want to become a multi planet specy that can travel from planet to planet"
work in progress
Articles
Forum « sans titre et in english »
I guess i understand something : the société « bourgeoise » is hypocrit and it's a condition of its stability. You want to be part of the upper class, just learn how to be hypocrit.. Hillary CLINTON loves the poor and sustain the women liberation and she took money from medical assurances that do not like the poors and was supported by WEINSTEIN ! What are you're talking about ? What is this hypocrisy people of the upper class were supposed to have ? Well, you know, women could not say they like to be well fucked, women and men could not say they like to have fun. All those people must wear a serious and dull face even if they 're absolut not serious in their work or in their relationship. All is fake... Things have changed... I hope so. But why were those people supposed to play such a boring game ? I don't get it. As long as i understand,it's about money. You want to earn money so just do the game than we play since y
TD « Etude des symptomes du paternalisme et du maternalisme » : Le paternalisme ( ou le maternalisme) consiste-t'il (elle) d'abord à penser que la plupart des autres personnes ne peuvent pas comprendre ce que vous même êtes capable de comprendre ? illustration par l'exemple de la prescription de médicaments génériques prônée par la Sécurité Sociale française au nom des économies à faire puisque le trou aurait été bouché quoique nous ayons quelques doutes ...
Les professionnels de la santé émettraient des réticences à une telle organisation des remboursements des médicaments : ainsi Monsieur Jacques BATTISTONI , docteur et membre du syndicat MG France nous dit l'article « déclic attendu pour les médicaments génériques »paru mercredi 26 septembre 2018 dans le journal Ouest France, « plaide plutôt pour « un nouveau travail pédagogique, afin que les Français comprennent que le générique, c'est la même chose ». » Ce à quoi nous ne pourrions que lui donner raison, m'enfin, cela combien de temps que les français, les françaises, les résidents et les clandestins savent que les médicaments génériques c'est la même chose que les autres médicaments ? Dix ans ? Vingt Ans ? Que la différence de prix entre les médicaments génériques et non génériques n'a rien à voir avec le contenu des médicaments mais est une conséquence de l'organisation économique des producteurs de médicaments et de l'organisation mondiale de la p
Chose bien comprise s'énonce clairement : Lu dans Libération, samedi 22 et 23 septembre 2018 : « Le sujet reste entièrement brûlant aujourd'hui aujourd'hui, tant ce mécanisme de domination de l'Autre et de mépris de sa différence semble prêt à resurgir au moindre relâchement de notre vigilance », donc soyons vigilant aussi dans les représentations véhiculées par le langage et modeste dans nos possibilités de description et de nomination et ce afin de garder de l'air pour respirer en tant qu'individu, c'est pourquoi nous proposerions plutôt « tant ces mécanismes de domination des uns et des autres, des uns envers les autres et des autres envers les uns ainsi que des mépris petits ou grands pour les différences et les expériences semblent prêt à resurgir au moindre relâchement de notre vigilance notamment envers le facisme lové endémiquement dans nos langues, nos usages et nos coutumes. » Bon, Ok, c'est beaucoup plus long comme phrase et nettement moins « punchline » mais bon ...
(cf. editorial Alexandra SCHWARTZBROD, Libération 22 et 23 septembre 2018. ) Plus légèrement au sujet de la phrase « ce livre peut agir comme un électrochoc, du moins espérons-le », nous voudrions rappeler que les électrochocs ont depuis longtemps dans les théories médicales cessé d'être considérés scientifiquement comme une bonne technique pour « réveiller » les esprits, Antonin ARTAUD vous en parlerait mieux que moi car cette technique n'est plus utilisée dans les hôpitaux psychiatrique de nos jours, Donc pourquoi donc maintenir donc ce concept d'électrochoc bénéfique dans les propos et les écrits au XXIe siècle, donc ? À noter le dossier paru dans le Libé du 22 et 23 septembre 2018 au sujet de la publication de l'ouvrage collectif d'historiens SEXE, RACE et COLONIES dont j'ai lu une partie « Colonies, les racines d'un racisme nommé désir » Meditation : la numérisation des activités humaines, et/ou peut -être plus particulièrement le
A star is born : Leonard DE VINCI is back !
But Elon MUSK does not any painting as long as I know Well, to paint in the society of the XV e century is not to paint in the society of the XXI e century. Painting is for Leonard de VINCI a tool to approach and produce knowledge. At those time, it was also a way to earn money, to travel and live in beautiful places when you're the best. At least, at those times, it was a way to be free as a personn. I mean De VINCI was not only doing some paintings … Yes, we have to remember Leonard de VINCI was living in a time without camera, it means without pictures, they've got access to the world by seeing it and by drawing it. The technical knowledge at those times was thin and shared by a few of personns. Kings were then interested in techniques just in order to win wars or to impress the others courts. Is the world of the XXIe so different from that ? I mean does political people get any real interested in technique ? They just want to use some in
Les questions qui se posent : does the mother send « le petit chaperon rouge » to bring butter and bread to the grand-mom knowing the wolf is the neighborough in order to stay in the game which could mean nowadays just earning money ?
[dans les épisodes précédents : forum « peux-tu apporter cette galette de beurre à ta grand-mère, s'il te plait ? » novembre 2018 : https://manuelleyerly.blogspot.com/2017/11/forum-apporter-cette-galette-de-beurre.html dans une autre direction : une autre lecture du conte du « petit chaperon rouge » contenu dans cette leçon de choses singulières : www.dailymotion.com/video/xadpyd ] I think we had now good definition in french for science and arts, science is the field where « la forme de la question en est le sujet » and arts is the field where « la question de la forme en est le sujet » Oh, i see, the other side of the wind … But the wind has an another side ! Yeah, i know, Let's go for a walk !
Les questions qui se posent l'augmentation de la densité au kilomètre carré du nombre d'obèses en Amérique du Nord voire centrale modifie t'elle la courbure de l'espace-temps en cet endroit et quel impact pour l'espace aérien ? Est-ce une piste à suivre pour retrouver les passagers du vol de la malaysian airlines toujours portés disparu sans explications ?
Voici l'exemple d'une vieille multinationale culturelle qui sait parfois se rénover afin de garder une influence dans les décisions prises par les uns et les autres: l'Eglise catholique dans sa filiale française a organisé le pardon des surfeurs à SAINT-JEAN-TROLIMON dans le finistère soit là où la terre se finit. « une célébration unique en France dédiée aux amateurs de sports de glisse » nous dit le journal Le Télégramme.
(bon ok, c'est une organisation qui manque un peu de parité et qui a connu quelques problèmes judiciaires toujours en cours, mais bon, ils ont pour eux dans le bon et mauvais sens d'être une organisation qui a à son actif une expérience et des archives de fonctionnement de plusieurs années soit un peu plus de deux mille années, ils ont également au cours de ces années acquis une capacité à dialoguer avec leurs concurrents (eglise orthodoxe, protestante, organisations juives et mulsumanes) dans des séminaires oecuméniques qui ont complétement effacé les guerres qui ont pu exister entre ces différentes multinationales culturelles, cette longue expérience peut ainsi compenser une relative faiblesse dans leurs maitrises des compétences et enjeux des nouvelles technologies numériques d'information et de communication dont les entreprises ont, pour les plus vieilles trente, quarante, voire cinquante ans grand maximum soit quand même mille neuf cent cinquante années de moins
Europe, France : c'est un drôle de signal envoyé aux electeurs français des futures elections européennes par les représentants élus sous la bannière (ou s'étant depuis placé sous ) LREM que de boycotter l'audition par une des chambres de leurs représentants, soit les sénateurs, de deux personnes, soit Alexandre BENALLA et Vincent CRASE qui avaient eu abusé de leur autorité, usurpé une autre autorité et tabassé des quidams qui manifestaient leurs désaccords politiques avec le gouvernement dans une manifestation légale. Comment faut-il interpréter ce boycott? Que certains et certaines d'autres partis concurrents utilisent cette situation est une problématique d'arrière cuisine, de règles du jeu. La politique est le prolongement de la guerre, so Just play the democratic game and debatte.
Just argue : au nom de quels principes, les sénateurs boycotteraient cette audition ? N'est-ce pas un enjeu démocratique important que les réprésentants des citoyens puissent mener enquête ? MONTESQUIEU a plaidé pour l'équilibre des pouvoirs et non comme le dit la vulgate pour la séparation qui est une forme d'équilibre. Que la ministre de la Justice se plaigne de l'instrumentalisation politique d'une telle affaire en omettant de rappeler la gravité des faits est un cas de hors jeu. Just play the democratic game and debatte. Que des personnes qui avaient eu été proches affectivement de ces deux crétins que sont BENALLA ou CRASSE puissent avoir des difficultés à condamner leur comportement peut être compréhensible, quoique qualifier le fait d'usurper des pouvoirs de police de simple dérapage indique un problème de conception politique, mais alors que des personnes qui n'étaient pas des proches de ces deux gros malins de BENALLA ou CRASSE continuent pou
David BOWIE sang « we can be heroes just for one day », Ellon MUSK nearly sings « we can be heroes just for everyday », well, I guess that's what is called an acceleration of time : in the 70's (XXe), one day of work per year for the heroes, in 2018 (XXIe), 365 days of work per year for the heroes. Well, even Super-Heroes need a workers union !
Cf : interview elon MUSK joe rogan : https://youtu.be/ycPr5-27vSI extrait https://youtu.be/oNas1VU_t5Y Well, historian people say that in the middle age in europe, there is a moment where people work hard especially in organizing the farming things and the landscape and then, they create more wealth, a kind of jump for the peasant communauty, don't ask me when it was exactly, just ask specialists, but this is quite well known Maybe it's a story invented by left hand historians .. Well, what i want to say is we probably live in a kind of same period, it's not la renaissance, and beautiful arts people and scientists blabla, it's about more important things, it's about lanscape and cropped and when those bases will be solid on a new way so then this renaissance or whatever could or not happen. It's not the point. That's why i'm saying it could be a legend invented by left hand historians : Peasants works hard and af
Evolution des idées économiques, illustration par l’exemple .un texte de novembre 2009 (mes textes sont si peu lus qu'il n'est pas superflu de les replacer dans le flux.
Des paysans polonais fabriquent de la vodka avec leur production et en vendent occasionnellement à des marchands ambulants. Des fils cadets de paysans polonais ne voulant être ni curé, ni militaire fondent des entreprises produisant de la vodka et fournissent les marchés urbains. Des entreprises produisant de la vodka en Pologne demandent aux autorités du pays d’interdire aux paysans polonais de commercialiser leur propre production de vodka et ce, pour des raisons de santé publique. Des entreprises polonaises produisent de la vodka et l’exportent notamment aux Etats-Unis d’Amérique du Nord où sévit la prohibition. Des entreprises polonaises produisent de la vodka et l’exportent grâce à des entreprises de distribution implantées sur tout le continent d’Amérique et ayant siège social aux Etats-Unis d’Amérique du Nord. Des entreprises européennes produisent de la vodka en Pologne selon un savoir faire ancestral et connaissent un fort accroissement sur le
Forum « qui donc donna à TURING la pomme à croquer ? »
Je suis comme la mère d'Alan TURING, je ne pense pas qu'il ait voulu se suicider mais je ne crois pas qu'il ait été assassiné. Je crois que les choses se sont passées de façon beaucoup plus bête. Il étudiait les formes des plantes soit pour ce que j'en ai compris pour comprendre comment ces formes adviennent et deviennent. Il s'intéressait à l'intelligence des plantes afin de pouvoir la réfléchir au sens lumineux sur les formes ancestrales d'intelligence artificielle sur lesquels il travaillait. Pour se détendre, il s'est amusé à tremper une pomme dans l'arsenic comme la sorcière dans Blanche-Neige pour voir ce que cela faisait à la pomme, Sur ce il y a eu un coup de fil, peut-être un mec qui l'a peu ou prou excité au téléphone et il a eu une idée au sujet de ses travaux. Il a raccroché et a directement commencé à explorer cette idée dans tous les sens, des heures plus tard, il a emergé, il avait faim, il a vu cette pom
le sang contaminé, tentative de faire payer GARRETTA : une vidéo de 2018
le sang contaminé (tentative de faire payer garretta) from manuelle YERLY on Vimeo .
Haro sur les démagos ! Lu dans le journal ces propos de monsieur Benoit HAMON : « J'écoute les associations qui s'occupent, elles, tous les jours des pauvres […] Elles disent qu'il y a une montée de la pauvreté. » Et pourquoi tu parles pas directement avec les pauvres mister HAMON ? T'as peur des pauvres ? Ce n'est pas en discutant avec les dames patronnesses que la pensée politique de gauche a pu naitre alors qu'elle est pourtant conforme aux Évangiles …
cf. Pauvrophobe,Libération, lundi 10 septembre 2018. « a small part of thoughts, it takes to think a whole life » ( how small a though, it takes to fill a whole life )
Chose bien comprise s'énonce clairement : lu dans le journal Libération, lundi 10 septembre 2018, un tweet qu'aurait commis monsieur Mehdi OURAOUI, présenté comme ex-PS et nouveau Générations soit « Ce que dit MéLENCHON sur la concurrence entre travailleurs étrangers et français est faux et dangereux politiquement. Ce qui dégrade les droits sociaux, c'est la loi travail de MACRON, c'est le patron bien français de CARREFOUR qui pressure ses caissières, ce n'est pas Mohamed qui fait le boulot dont les Français ne veulent plus en nettoyant des bureaux à 4heures du matin » Alors, euh.. Je n'ai pas bien compris qui est Mohamed ? Le prophète ? Monsieur OURAOUI sait-il qu'il est possible de s'appeller Mohammed est d'être français ou allemand ou ghanéen ou algérien ou (liste non exhaustive) ? Ce monsieur OURAOUI a t'il déjà entendu parler de la pratique dite de l'intéressement des salariés, généralisée dans la grande distribution ?
Par ailleurs, il est faux de dire que « les français » ne veulent pas de certains boulots : pour ce que nous en savons, il est que certains patrons ne veulent pas respecter leurs salariés ou disons tous leurs salariés, , ils veulent pouvoir humilier leurs salariés ou au moins ceux ou celles qui font les dits sales boulots et qui devraient par contre bien sûr les admirer, certains patrons et patronnes comme certaines petits chefs et cheffes veulent pouvoir se sentir puissants et dominants dans l'exercice de leur boulot, le capitalisme a eu du succès parce qu'il adhérait à la connerie congénitale des êtres humains. C'est aussi bête que cela. Mais à notre époque, 80% d'une classe d'âge a son bac et aussi dégradé serait ce dernier, les personnes sont éduquées. RESPECT, comme dirait Aretha FRANKLIN. Bien plus que les salaires, c'est la question du respect des salariés et entre les salariés qui est pour certains et certaines compliqué à mettre en œuvre dans leur
TD « Construire le XXIe siècle avec des bases pas pourries si possible », aujourd'hui, étude des tentatives de faire payer les GAFA (qui rime avec GARRETTA) » (suivi d'un forum) :
Vous tenterez de construire une position cohérente sur la directive relative au « droit d'auteur dans le marché européen » en tenant compte de la complexité du réel, notamment les deux aspects suivants: 1) La production de l'information a un coût. Les GAFA peuvent-ils participer ? Le concept de droits voisins est-il une solution ? https://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20180910.OBS2063/sammy-ketz-l-adversaire-surprise-des-gafa.html Face à Google et Facebook, la presse sonne l'alarme, François ROUSSEAUX, Aujourd'hui en France, Lundi 10 septembre 2018. http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/une-retribution-de-la-part-des-gafa-un-sujet-de-vie-ou-de-mort-pour-la-presse-10-09-2018-7882704.php 2) Le numérique peut produire une civilisation démocratique qu'il ne faut pas étouffer : Y a t'il des propriétaires de la culture ? « copyrightnumérique : stériliser pour mieux tuer », Eric GUICHARDet Nicolas SCHABANEL, Libération 10
Précision technique à Léa SALAMé : « ce n'est pas le « libéralisme » qui pose problème à la planète, c'est le « capitalisme » qui peut continuer à prospérer sans libéralisme et sous une forme étatique et autoritaire bien pire pour les individus comme en République populaire de Chine par exemple, au hasard. Il ne faut pas se tromper d'ennemi. La liberté n'est pas mon ennemi.»
( cf. ce fauxchallenge quotidien, Daniel Schneidermann, Libération, Lundi 10septembre 2018 )
Nous avons lu dans le journal qu'un monsieur brady CORBET aurait dit que « le XX e siècle avait été celui de la banalité du mal et que le XXIe siècle serait celui de l'apparat du mal ». alors non, chéri, nous ne sommes pas du tout d'accord « la banalité du mal, c'est le XIXe, l'apparat du mal c'est le XXe siècle, et au XXIe siècle, vu la gueule de la planète nous n'avons plus trop le choix, çà va être l'ultimate fight comme dirait Jean-Claude VAN DAM, au XXIe siècle, cela va être la destitution du mal et la décontamination des organisations. » Va y avoir du sport ! Just be ready ! (suivi d'un forum)
est-ce qu'en fait, ce que certaines personnes ne supporteraient pas dans Donald TRUMP c'est qu'il montrerait en plein jour et aux yeux de tous et toutes qui sont les personnes qui ont réellement le pouvoir depuis des années alors que ceux-ci et celles-là avaient l'habitude de laisser la scène médiatique à des gens biens, pouvant discourir de ci et de çà, quoiqu'en n'y changeant rien... des acteurs de série B comme Ronald REAGAN, peut-être ? Peut-être. Ce que je veux dire est que la notion d'acteur politique est utilisé par les commentateurs du sport politique, or un acteur hormis dans le cinéma expérimental, est quelqu'un qui a plutôt envie d'être dirigé par un réalisateur ! Les hommes et les femmes politiques ne devraient pas être comparés à des acteurs mais à des réalisateurs … En ce moment, la mode est plutôt aux entrepreneurs .. est-ce qu' « entrepreneur politique » c'est mieux que « acteur politique » ?