we're back

« le moine bourru est un fantôme errant qui surgit avant les fêtes de Noêl et s'attaque aux passants » : l'explication est donnée par Michel BUTOR dans ses histoires de la poésie où il cite un dialogue entre Sganarelle et Dom Juan : «  Voilà un homme que j'aurai bien de la peine à convertir. Et d^tes-moi un peu Le MOINE-BOURRU, qu'en croyez-vous ?  » demande Sagnarelle à Dom Juan qui lui répond «  La peste soit du fat !  » (notice Le moine bourru sur wikipédia)  Note technique émise par Lavoisier: Le capitalisme avancé ne peut pas se servir de l'irrationnel humain pour vendre aux êtres humains un tas de camelotes dont ils pourraient se passer sans problème et sans polluer sans que ne surgissent d'autres chimères propres à l'irrationnel humain et qui n'ont elles rien à vendre afin de faire contrepartie et d'équilibrer l'équation des non-matières ! Pour aller plus loin : Sganarelle : « Et voilà ...

Josette entendit un garçon à moins qu'un monsieur dire à la radio, à l'occasion de la sortie du premier tome des œuvres de Guillaume DUSTAN, qu'il ne fallait pas oublier que l a recherche du temps perdu se termine dans un bordel pour hommes, que Marcel PROUST laisse là la littérature en plan et que c'est là que Guillaume DUSTAN (qui se prénommait William ) commence son œuvre. Josette n'était pas exactement d'accord car le premier ouvrage de Guillaume DUSTAN s'intitulait « Dans ma chambre » et commençait alors qu'il dort dans son salon. Et ce n'est pas parce que des garçons et des hommes s'y enfilent que l'ouvrage se déroule pour autant dans un bordel. Josette ne connaissait cependant pas assez l'oeuvre de Guillaume DUSTAN pour affirmer avec force que cela n'était pas. Et il faudrait encore sans doute un peu de temps avant de pouvoir le vérifier dans des exemplaires des œuvres de DUSTAN trouvés chez les bouquinistes. Cependant, ...

Interrogée par l'AFP, Madame Julie GAYET a déclaré avoir une boite de production et avoir compris l'importance d'y injecter des fonds propre, fonds que le succès commercial de « merci pour cet instant » pourrait lui apporter. « Bien sûr, a-t'elle affirmé, je vais prendre un nègre pour écrire l'ouvrage ; l'idée serait de proposer aux lecteurs de « merci pour ce moment » une suite qui leur permette graduellement de passer du niveau zéro de la psychologie et des affects où se situait l'ouvrage de madame TRIERWEILER à des niveaux plus élevés et progressivement de les sensibiliser à la complexité de l'imbrication du social, du bordel métaphysique et de la connerie mondialisée au cœur de nos intimités.... »

Dans le cadre de nos études littéraires (cf. d'anciens Forums littéraires, comme ici ou l à), je voudrais revenir sur l'extrait du premier roman de madame Trierweiler intitulé « merci pour ce moment », extrait où l'héroïne du roman accompagnée de son homme sortent d'un repas de fêtes du calendrier passé chez les parents de l'héroïne et son homme lui dit « la famille MACHIN (soit le nom de jeune fille de l'héroïne qui ne porte plus ce nom depuis belle lurette) la famille MACHIN, c'est pas jojo ! »( cf. Forum précédent) Tu veux sans doute parler de nos études sur la tentative d'épuisement de la connerie mondialisée (Cf. des forums antérieurs comme ici ou là ou ci-boulette ) ? S tu veux nommer ceci ou cela ainsi... En ce qui me concerne, il s'agit de disséquer « à fond » et dans le fond les formes-clichés proposées par des textes qui sont publiées et commentées dans les médias... Bon, OK …. Donc.... A...

La princesse, l'archi-duchesse et la comtesse sortirent de l’hôpital psychiatrique en chaussettes archi-sèches à cinq heures trente-deux en direction des îles Marquise.

Je ne suis pas exactement d'accord avec Guillaume DUSTAN quand il explique pourquoi, à son avis, il n'y a pas d'avenir pour la femme. Ah, bon ? En fait, il appuie son raisonnement sur son expérience de se faire enQler qu'il considère comme une expérience féminine et considère une période de son vie où il était impuissant et donc ne se faisait que enQler comme un échantillon de connaissance de la condition féminine. Et alors ? Ben, son raisonnement est faux. D'abord une femme peut se faire enQler soit mais aussi se faire baiser par devant, s'empaler sur un dard et chevaucher en walkyrie, se faire lécher la moule, se faire mettre des deux côtés en même temps,faire dresser la queue et la faire disparaître, branler, regarder se branler, enfoncer son poing n'importe où où çà rentre, elle peut rester en dehors de tout çà, croire en Dieu, créer les dieux, fabriquer du vivant ...etc.. Tout cela, t'es sûre ? Faut être super...

- Tiens salut çà va ? - Ah dis-moi, je viens de passer devant une librairie et alors la vitrine vraiment n'importe quoi ! - T'as vu les nouveaux bandeaux sur les livres ? - T'étais au courant ? Des bandeaux avec une phrase nulle et la photo de l' écrivain (e) ! çà craint ! - Ouais, c'est pathétique, on se croirait sur facebook ! - Je me demande vraiment comme des personnes peuvent encore envie d'acheter les dits bouquins ! J'ai même vu une affiche d'éditeur collée dans un coin avec toutes les photos cote à cote des auteurs dit de la rentreé qui posent de ¾ ! - Ce que je ne comprends pas, c'est comment les auteurs se prêtent à de telle mascarade , - faut voir les poses ! - D'un ridicule cosmique ! - Ouais, je sais pas ils loucheraient, ils feraient des doigts d'honneur , ils montreraient leurs fesses ou leurs kikis là t'aurais envie d'aller y lire leurs textes puisqu'ils se moqueraient de leurs images, - mais là tous ce...