we're back

J'ai lu un article dans le supplément magazine publicitaire du journal « Le Parisien » à Paris et « Aujourd'hui » dans le reste de la France, blabla etc., j'ai lu un article racontant que de plus en plus de meufs font elles-mêmes leurs produits de beauté. Tout à fait, Europe 1 en avait déjà parlé il y a environ deux ou trois ans. Bon alors, cela reste très encadré, les meufs font cela dans le cadre d'ateliers organisés peu ou prou par des échoppes commerciales, elles ne sont pas touchées par la grâce de Maria TREBEN venue les visiter pendant leur sommeil pour leur dire de ne plus s'épiler, de ne plus mettre de déo et de courir nue dans la nature ! Toutefois, cela reste quand même une grande révolution. Je ne comprends pas. Même si les meufs achètent des trucs plus ou moins déjà préparés pour faire leur produit de maquillage, même si elles continuent de se tartiner la gueule avec des machins de toutes les couleur pour...

Ben moi, j'écris une chanson pour RIHANNA, alors çà donne : « I'm working in an EHPAD/ And obviously that's bad/ I'm running all the time / Without making any smile of mine/ Oooooh getting old is not that gold / Ooooh caring olds doesn't bring me any gold / Oh, Mr Président, we need to talk / About our working conditions/ Oh, Mr Président, we need to talk / About the sense of our mission / Oooooh getting old is not that gold / Ooooh caring olds doesn't bring me any gold / I'm working in an EHPAD / And i'm afraid becoming mad/ by the explosion of my brain / as it happen'd for those in the old main/ Oooooh getting old is not that gold / Ooooh caring olds doesn't bring me any gold / Oh, Mr Président, we need to talk / About our working conditions/ Oh, Mr Président, we need to talk / About the sense of our mission / Oooooh getting old is not that gold / Ooooh caring olds doesn't bring me any gold / I'm working in an...

http://www.europe1.fr/international/pays-de-merde-le-president-ougandais-salue-la-franchise-de-trump-3554390 http://www.elysee.fr/declarations/article/discours-du-president-de-la-republique-emmanuel-macron-a-l-universite-ouaga-i-professeur-joseph-ki-zerbo-a-ouagadougou/  http://www.europe1.fr/politique/macron-qui-ira-aux-etats-unis-en-avril-a-pousse-trump-a-venir-a-davos-3555341

C'est une bonne idée d'adjoindre un tiers au couple employeur/employé dans le cadre d'un contrat d'insertion afin d'éviter les abus mais depuis notre expérience personnelle nous dirions que ce tiers gagnerait à être un inspecteur du travail, un syndicaliste voire un médecin du travail mais alors surtout pas un ou une conseiller pôle emploi qui ne nous semble pas les personnes les plus compétentes pour faire respecter les droits des personnes ! Bien sûr, nous pouvons nous tromper et nous ne saurions généraliser notre expérience personnelle. Par ailleurs nous avons lu le compte-rendu fait par Agnès VERDIER-MOLINIER, dans le journal l'Opinion daté du 17 janvier 2018, du rapport de Bertrand NOUEL et il nous a paru intéressant de remettre à plat la signification de l'assurance -chômage et de réajuster cette signification à un fonctionnement en nettoyant les trucs et les machins qui s'y sont agglutinés au fil des années. Pour ce que j'en ai comp...

http://www.liberation.fr/debats/2017/11/16/une-huronne-a-paris-ou-les-derives-de-l-universite-francaise_1610560

je suis d'accord avec ce que tu as dit, hier : Emmanuel MACRON mérite notre respect et notre gratitude pour de longues années parce qu'il a réussi l'exploit de nous débarrasser de la LE PEN en prenant notamment le risque personnel de l'affronter dans un débat télévisé en face à face. Il doit faire attention. Lorsque tu tues un adversaire, tu dois le manger pour qu'il ne te mange pas de l'intérieur. Qu'est-ce qu'elle dit ? Rien, c'est une expression imagée, c'est un peu archaïque comme pensée... Mythologique ? Je suis d'accord avec l'idée de respecter Emmanuel MACRON. Les autres partis politiques dit classiques jouaient à un jeu pervers avec le FN en s'en servant comme d'un épouvantail ou d'un arbitre afin de mieux maintenir le couvercle de leur domination sociale et qu'il ne soit jamais discuté des réalités sociales ! Et ce depuis près de trente ans ! Les médias aussi jouaient un j...

[cf. interview CAZENEUVE, « la politique menée n'est pas à gauche, elle est même à droite », LE MONDE 15-16 Octobre 2017] Pour ce que nous en savons, lorsqu'une famille politique réunit des personnes qui ne partagent plus un large socle commun d'idées politiques et/ou d'ambitions pour les organisations de la Cité à mettre en oeuvre pour la vie des individus au sein des sociétés, alors défendre « sa famille politique » revient juste à défendre « sa famille » voire son clan, ce qui est plutôt une conception de droite politique. Il n'y a pas de honte à se dire centriste lorsqu'on l'est. La gauche politique articule une pensée autour de la trinité dynamique « liberté, égalité, fraternité » qui est très difficile à mettre en œuvre dans des sociétés déjà existantes c'est-à-dire résultant entre autres d'accumulations d'inégalités et par ailleurs nous avons connaissance de l'échec des « tabula rasa », etc., blabla. Et de toutes les façon...

Avant tu demandais 6000 euros mensuel net comme salaire minimum mondial, tu as changé d'avis ou de base dans tes calculs. ? Maintenant, je suis plus réaliste. Je ne suis pas d'accord, je crois qu'il faut continuer à demander un salaire mininum à 100 000 euros mensuel. Ouais, OK, mais alors en chiffres brut. Ouais, c'est bon, même avec des charges sociales à 75% , il restera 25 000 euros par mois pour chacun des tout le monde, de quoi assurer un bon niveau de consommation et alimenter un cercle vertueux... Ouais, m'enfin peut-être pas pour la planète... De toutes les façons, l'argent n'existe pas, alors. .. Ouais, m'enfin c'est une convention partagée , cela donne une existence de fait... Ben, justement, faut qu'une convention profite à tous, sinon pourquoi la respecter ? Et toi tu ne dis rien ? Que les hongrois se révoltent et demandent un salaire minimum convenable ! Qu'...

J'ai lu l'interview de Eric WOERTH dans le JDD de dimanche dernier. Quel comédien ! Quel escroc ! Quel talent ! On croirait presqu'à ce qu'il dit ! Ouais, enfin, WOERTH dans cette interview ne fait pas d'analyse politique mais de la communication politique : il trouvé deux chevaux « antiparlementarisme » et « majorité caporalisée » et il essaye de lancer les galops avant que quiconque ne retrouve un cerveau et ne se rende compte que le terrain est marécageux et les chevaux des canassons ! J'avais entendu une fois quelqu'un dire à la télé ou à la radio que Eric WOERTH avait une tête de comptable et que, par conséquent, il jouait à fond la carte du mec sérieux qui maîtrise les dossiers, blabla, c'est une forme de séduction, mais bon, avec l'affaire de l'hippodrome de peut-être Chantilly, le mec WOERTH s'était révélé être quand même un flambeur branleur hâbleur. Un gros malin, quoi ! De toutes les ...

Ah ouais, super fastoche ! Moi, je dis que lorsqu'il y a une volonté voire même plus de deux, c'est possible. Moi, je dis que si l'ONU organisation supranationale mondiale doit modifier son fonctionnement : l'ONU doit être comme un miroir, démocrate avec les démocrates et autoritaires avec les autoritaires. Je ne comprends pas. Ben, par exemple, il y a des votes des pays à l'ONU sur ceci et cela et ben, les pays qui ont donné le droit de vote à leurs citoyens ont le droit de voter, les autres pays doivent subir la dictature de ceux qui ont le droit de vote puisque c'est la situation de leurs citoyens dans leurs pays. Et ceux qui ont fait semblant de donner le droit de vote à leurs citoyens ? Ben, on déchire leur bulletin sous leur yeux. Pas mal, pas sûr que çà marche. Et au G20, ici à Hambourg, pareil ? Why not ?

Nous ne savons pas combien vous ont payé bachar al assad ou vladimir poutine pour asséner de telles hérésies et démoraliser la jeunesse mais bon, faudrait quand même être un peu éveillé aux enjeux du monde contemporain... Nous comprenons que passer ses journées à bouffer du cinéma soit à rester enfermé dans le noir avec d'autres à regarder des images animées sur un mur peut altérer le discernement, mais il ne faudrait pas se tromper sur la place du morbide et l'élan de la vie. De toutes les façons, il n'y a que les imbéciles qui croient que la vie et la mort sont des trucs bien distincts et séparés et pas du tout des machins complétement imbriqués, donc restons prudent dans les discours : la révolution c'est la révolution et cela permet de tourner et la mort c'est la mort et cela permet de passer. Voilà. la phrase dans son contexte :  http://next.liberation.fr/cinema/2017/05/23/une-vie-violente-va-pour-vendetta_1571816

Il nous arrive parfois d'acheter le journal Le Monde malgré notre budget serré (470 euros par mois tout compris) pour des raisons sentimentales : nous avons toujours vu notre père lire ce journal, la cave du chalet dans lequel nous habitions en était rempli. Ce journal représentait pour nous l'âge adulte : quand on est grand, on lit un journal avec que du texte sans images ni photos et où sont évoqués les problèmes des grandes personnes : la mort de georges pompidou, l'augmentation des prix du pétrole, la crise économique, la guerre au moyen-orient, etc... Bien sûr, les choses ont changé : les dessins puis les photos ont égayé les pages et il est peu de dire que la rigueur et la tenue protestante de la prose et du regard y ont disparu. Et Force est d'admettre à la lecture que nous ne sommes plus du tout concernés par ce que raconte ce journal, nous ne correspondons pas au lectorat. Ainsi cet extrait d'une critique littéraire du livre « Fairy tale »...

J'ai entendu la martine AUBRY causer à la radio au sujet de l'annonce de Manuel VALLS de son intention de voter pour Emmanuel MACRON au premier tour de l'election présidentielle française et malgré le respect que je porte à cette femme politique, j'ai trouvé ce qu'elle disait complétement neuneu. Genre « VALLS n'est pas gentil avec HAMON ». Moi, non plus, je ne comprends rien. Autant il était possible de dire que MONTEBOURG trahissait en 2011 en disant qu'il voterait pour HOLLANDE au second tour de la primaire du PS parce qu'il trahissait ses idées politiques autant lorsque VALLS appelle à voter MACRON, il respecte ses idées politiques, cela ne devrait surprendre personne. HAMON est à l'opposé des siennes. Ben, VALLS trahit le parti socialiste et l'organisation des primaires ! Euh, les procès staliniens, non merci ! Cela me donne la même impression que lorsque dans une famille, des personnes ne sont pas d...

A l'occasion d'un échange entre un homme politique en campagne et un agriculteur en Salon, nous avons entendu un malentendu. L'homme politique expliquait qu'il proposait dans son programme politique une baisse des charges (sans doute dites sociales) à toutes les entreprises, baisses qui profiteront ainsi aussi aux entreprises agricoles. L'agriculteur d'ordinaire en campagne mais là en Salon dit à l'homme politique d'ordinaire en salon mais là en campagne que ce qu'il voudrait, lui et ses collègues circulant en tracteur d'une parcelle à l'autre, c'est la simplification. Entendez la simplification administrative : est-ce que l'on est obligé de remplir pour la nième fois un formulaire machin écrit en tout petit conçu par des sadiques et des êtres humains complétement dénaturés, ayant grandi et mûri dans des bureaux climatisés, qui passent leur temps à lire et compulser de la matière imprimée ou sur écran fluorescent remplie de tab...

Il a beaucoup été glosé sur le déjeuner de François MITTERRAND avec Jean D'ORMESSON quelques heures avant sa passation de pouvoir à Jacques CHIRAC en 1995, blabla et bien j'ai une théorie. Va'z'y ! Voilà : donc le jour de la passation des pouvoirs, MITTERRAND reçoit D'ORMESSON, il discute avec lui, il le séduit, blabla, bref, il le capte. Ensuite il reçoit Jacques CHIRAC et là, il transmet Jean D'ORMESSON à Jacques CHIRAC ou si tu veux, pour le dire autrement, il transmet les pouvoirs de Jean D'ORMESSON à Jacques CHIRAC ! Mais c'est une blague ! Ben, de toutes les façons, le pouvoir, c'est de la blague ! Il ne faut pas se tromper. Et MITTERRAND est reparti chez lui avec les pouvoirs qu'il avait reçu de GISCARD alors ... Et où seraient passés ces pouvoirs ? Enterré à JARNAC ! HAHAHAHA ! Mais cela voudrait dire que depuis Jacques CHIRAC, les présidents de la Ve République se transmette...

Je trouve qu'en France le truc qui n'est pas assez devenu laïc, c'est le fric ! Les uns et les autres ont encore un rapport quasi religieux avec le fric. Le veau d'or ! Je ne comprends pas. Ben, si. Dès lors que l'espace public est devenu laïc alors les uns et les autres ont pu parler de Dieu plus facilement. Les blagues sur Dieu aussi étaient plus aisément audibles et donc Dieu s'en est mieux porté.[car je vous rappelle que Dieu est une blague.] Donc, pour l'argent, si l'espace public devenait laïc de la religion du Veau d'Or alors les uns et les autres pourraient parler plus facilement d'argent et de rémunérations sans attiser des passions positives ou négatives. C'est cela ? Et.. quoi ? L'argent s'en porterait mieux ? Non, la société et le Q ! Tu vas trop vite dans tes raisonnements... Réfléchissez, si il n'y a plus de tabous à parler de fric alors on pourra par exe...

C'est en acceptant de participer à une primaire de la gauche que monsieur François HOLLANDE, président en exercice, est tombé dans un piège, piège duquel monsieur Manuel VALLS l'avait prévenu au moins indirectement en début d'année 2016 en affirmant ici ou là haut et fort qu'il était impossible que le président en exercice participe à une primaire. Après avoir accepté la primaire, ne pas se représenter devenait la seule issue possible à moins d'être masochiste et d'aimer être dindon de farces. La traîtrise, s'il y en a une, c'est l'organisation d'une primaire à gauche pour 2017 c'est-à-dire dans le camp même du président en exercice pouvant prétendre légalement à un deuxième mandat. Il ne faut pas se tromper de lecture. Une fois la primaire acceptée, alors le jeu redevenait ouvert et il n'y avait plus de traitres mais des candidats, des compétiteurs comme disent les sportifs. Il ne faut pas se tromper de traitre. Il est auss...