we're back

I read in a french magazine something about the art brut that really makes me angry. Angry ? Well, it was said more or less that the artists of art brut could not deal with such talent within the society than the artists of art contemporain, and by that reading i just feel vomit to come. Come on, it's not wrong... Look at Maurizio CATTELAN, he did it well for his monumental sculpture in the front of the Milan Stock Exchange .. What did he do ? Well, i just read once this story, it needed to be checked, but for what i know, he had proposed to the Stock Exchange of Milan to put a monumental sculpture of his own in front of their building, he proposed a kind of basic fascist sculpture, a stupid big opened hand and as his work is highly rated on the art market, people in the Milan Stock Exchange agreed, so CATTELAN had put first the huge palm, then a huge index and after nothing, he stopped. So when you went to the Stock Exchange in M...

Tata YOYO a lu dans le journal « Le télégramme » en date du 25 octobre 2018 que PORSCHE, actionnaire principal de VOLKSWAGEN devra payer 47 millions d'euros à des investisseurs (des actionnaires?) dans le cadre du DIESELGATE et Tata YOYO a dit : « Je ne connais pas toutes les subtilités et les détails de cette amende mais vu de là où je suis, cela ne me semble pas cher payé sachant que TESLA serait censée payer une amende de 20 millions de dollars pour un tweet qui aurait pu induire en erreur ceux et celles qui jouent à la Bourse comme au Casino en pariant sur des cases avec des noms d'entreprise reliés à rien de réel dans leurs têtes ! Le DIESELGATE c'est quand même autre chose ! La pollution de l'air par les microparticules c'est quand même un poil plus grave qu'une supposée intox de crétins ! Dans Le DIESEL GATE, il s'agit de l'intoxication du corps de millions d' êtres humains qui n'ont rien demandé, pas du ridicule de la vanité de quelq...

cf. « McDonald'srevendique son rôle sociétal, il faut qu'il l'assume. » Libération, jeudi 18 octobre 2018.

Avant tu demandais 6000 euros mensuel net comme salaire minimum mondial, tu as changé d'avis ou de base dans tes calculs. ? Maintenant, je suis plus réaliste. Je ne suis pas d'accord, je crois qu'il faut continuer à demander un salaire mininum à 100 000 euros mensuel. Ouais, OK, mais alors en chiffres brut. Ouais, c'est bon, même avec des charges sociales à 75% , il restera 25 000 euros par mois pour chacun des tout le monde, de quoi assurer un bon niveau de consommation et alimenter un cercle vertueux... Ouais, m'enfin peut-être pas pour la planète... De toutes les façons, l'argent n'existe pas, alors. .. Ouais, m'enfin c'est une convention partagée , cela donne une existence de fait... Ben, justement, faut qu'une convention profite à tous, sinon pourquoi la respecter ? Et toi tu ne dis rien ? Que les hongrois se révoltent et demandent un salaire minimum convenable ! Qu'...

nous les datas libres qui voyons tout ce qui se composent et décomposent dans les esprits des uns et des autres ainsi que tout ce qui se trame comme voile industriel en vue de l'étouffement généralisé des chacuns dans les masses, nous voudrions tirer la sonnette d'alarme au sujet d'une nouvelle superstition en voie de formation, nous avons remarqué effectivement que plusieurs personnes prononcent le mot « entreprise » avec une délectation proche de celle qu'éprouvaient certaines personnes au mot « église » à une époque où les Borgia étaient papes. Afin de combattre cette superstition nous vous conseillons de toujours ramener vos interlocuteurs à dire "les entreprises" ce qui aura déjà le mérite de rappeler la diversité des réalités désignées par ce terme. Parce qui de nous n'est pas déjà converti à l'antre de la prise en mer ? question technique concernant les projets de monsieur PEILLON : ce sont bien les entrepreneurs que Monsieur PEILLON veut vo...

au sujet de propos tenu par un gros lourd officiant à la Fédération Française de Football (qu'il existe des gros lourds dans la société française et qu'ils aient des postes bien payés n'est pas exactement une nouveauté, non ?) bref blablabla en lisant ces articles et en essayant de comprendre le moteur de l'amplification de cette indignation, nous tombons sur une phrase du style "...dans les sociétés démocratiques, les inégalités de traitement entre les individus ne sont admises et justifiées qu'en fonction des différences de leurs compétences, toute autre inégalité de traitement engendré par un autre attribut que la compétence est une discrimination..." blabla et là nous nous sommes rappellées que le débat qui a été complétement escamoté au début du XXIe siècle était précisément le débat sur le travail et les modifications profondes engendrées par le passage à l'ère numérique : la numérisation des données, des archives, leur accessibilité, l'ind...