Nous avons bien lu la tribune « le gouvernement PHILIPPE ou l'espéranto de l'entreprise » rédigée par monsieur Michel OFFERLé qui est, anecdotiquement, la personne qui avait réussi à nous faire aimer le droit constitutionnel alors qu'il l'enseignait en cours magistral à l'Institut d'études politiques de Lyon et, malgré cette dette ou en raison de cette dette, nous ne pouvons nous empêcher de trouver la citée tribune superficielle : une fois analysée et décrite intelligemment la composition idéologique des membres du gouvernement PHILIPPE sous MACRON, que se passe t'il ? À l'idée selon laquelle « l'entreprise est le lieu de la production de la richesse », quelles sont les autres idées de substitution ?
Ne faudrait-il pas parler d'entrepriseS plutôt que d'Entreprise (les droits des êtres humains plutôt que les droits de l'Homme) ? Notre expérience est que la plupart des personnes qui se disent haut et forts de gauche politique ont une conception de la richesse qui consiste à récupérer l'argent des impôts pour leur activité et leur gouverne au motif que leurs activités enrichissent les uns et les autres sans s'intéresser à comment ceux qui ont payé leurs impôts ont produit leurs richesses car ce ne sont que des manants et des grossiers personnages : de ce côté-ci non plus, on ne fera pas société et on est surtout très hypocrite. La caricature a ses vertus (que la vertu ignore). Pour ce que nous en savons, c'et François MITTERRAND lui-même qui avait instauré, dans les années 80, cette « religion » de l'entreprise au sein de la société française, avec pour figure de proue (ou idôle à vénérer) l'escroc Bernard TAPIE. Bon, depuis ce souvenir, nous pourrio...