Pour une fois que nous sommes d'accord avec Julien DRAY ! Faire un audit dès lors que la somme des dépenses présidentielles paraît excessive, c'est être de son époque : çà ne mange pas de pain, çà coûte un peu d'argent et cela permet de lever des suspicions, d'avoir un avis extérieur sur des montants de dépenses et de lever des lièvres ! Nous sommes au XXIe siècle, les fausses pudeurs quant à l'argent sont réservées aux vieilles dames et aux escrocs (qui peuvent être des vieilles dames ) ! La société française gagnerait à ce que l'argent, les rémunérations et les dépenses puissent être débattus par tous et avec tous par les chacuns et les chacunes à ciel ouvert, sinon nous restons toujours dans les faux semblants, les pantalonnades et les mascarades ! Si Benoît HAMON n'a rien à se reprocher, alors il n'a rien à craindre d'un audit ! Nous ne voyons pas comment le parti socialiste envisagerait de se refonder sans parler d'argent !
les écolos y sont peut-être allés un peu fort dans leurs remboursements de frais ! Voilà, HAMON aurait peut-être pu conditionner ce remboursement à un résultat de votes, parce que bon, si les voix des écolos sont allés pour HAMON alors ... ben, c'est cela, ce sont les écolos qui ont voté pour HAMON, les autres ont voté pour MELENCHON. C'est un peu ce que disait MONTEBOURG en parlant d'un bon score pour les écologistes ! Je crois que c'est un mixte de tout cela, les électeurs ne sont pas un corps pur, c'est-à-dire ne sont pas composés de groupes de personnes totalement homogènes aux comportements prévisibles et déterminés. Enfin, heureusement pour les mecs et les meufs du ps, que le HAMON a fait plus de 5% ! ben, non, je ne suis pas d'accord, nous aurions pu bien nous marrer de voir tous ces imbéciles qui nous ont fait la leçon pendant des années être confrontés au réel ! Déjà leurs gueules pathétiques affi...