we're back

Nous avons entendu que certaines personnes avaient tenté de démontrer l'anticonstitutionnalité de la loi ouvrant les droits du mariage à tous sans discrimination quant aux préférences sexuelles au nom du « droit naturel ». Bien sûr leur requête a été déboutée. Nous voudrions quand même rappeler que le droit naturel était une invention culturelle théorique destinée à faire accepter des hierarchies et arbitraires sociaux et culturels et que si notre mémoire ne nous trompe, était lié à une conception du pouvoir en monarchie absolue. Par ailleurs, nous voudrions rappeler que dans la nature, la vraie, celle dont nous ne savons quasi rien, et non dans celle instrumentalisée pour les bessoins de quelques tyrannies humaines bien trop humaines, nous voudrions rappeler que dans la nature, le « mariage » entre deux êtres vivants ne semble pas un concept ni régnant, ni s'opérant. Par ailleurs, en ce qui nous concerne, il nous a été donné à voir des scènes de sexualité ho...

Martine vivait désormais dans un monde où les homosexuels avaient le droit de se marier, d'adopter des enfants, de fonder famille et par conséquent de se mettre sur la gueule, de rendre taré des gamins qui n'ont rien demandé,de divorcer et s'entredéchirer, etc mais pas que.Martine attendait avec impatience la prochaine étape de cette grande avancée sociale : la reconnaissance des hermaphrodites à l'état civil. Martine avait entendu sur les ondes radiophoniques que madame Christiane Taubira, représentante du ministère de la Justice portant le glaive et la balance, avait cité Emmanuel LEVINAS à l'issue des débats marathon qui s'étaient déroulés pendant quinze jours à l''assemblée rassemblant les élus de la nation française mais le journal « Ouest france » lui ne citait que ceci du discours de la dame : « il y a des choses que ce texte ne pourra accomplir. Il ne supprimera pas les jeux amoureux, ni chez les homosexuels, ni chez les hétérosexuels [je compr...