Note technique aux gilets jaunes : Le bas est comme le haut. Ce sont ceux et celles qui portaient le pot de chambre du Roy qui avaient le moins intérêt à ce que les privilèges soient abolis. Plutôt que demander la démission du président élu, il s'agirait de demander à tout ce beau monde de travailler pour l'intérêt général des individus, d'augmenter le SMIC et d'organiser un Grenelle du travail pour que les énormes gains de productivité qui ont été permis par le numérique soient enfin également répartis avec un effet rétroactif. Cela fait des années qu'il y a captation de richesses par des gros malins et des grosses malines qui ne sont pas forcément « ceux et celles d'en haut » mais les profiteurs de la guerre économique.

https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/saint-malo-les-gilets-jaunes-de-la-gare-l-intra-dans-le-calme-6103322

• Et pourquoi un Grenelle et pas des états Généraux ?
• Ouais, si tu veux, l'idée c'est de pouvoir discuter de tout sans tabou..
• C'est-à-dire ? Tu peux nous donner des exemples ?
• Euh … est-ce que la stratégie de « prendre les uns et les autres pour des cons » est une stratégie de développement durable pour les collectivités que sont les entreprises ? Les femmes et les filles sont-elles obligées de se comporter comme des entraineuses de bordel ou peuvent-elles être neutre sexuellement dans leur comportement professionnel ?
• Le capitalisme fiat de nos fils des voleurs et de nos filles des putains disaient un vieux russe à la fin des années 90 ...
• ou alors « Est-ce que les acteurs qui gagnent beaucoup d'argent, pourraient en gagner moins et financer le système éducatif? »
• Ben plus personne ne voudra devenir acteur alors !
• Ben, ceux et celles qui aiment jouer continueront à vouloir le faire, ils ne le font pas pour l'argent ..
• Oui, bien sûr …
• Est-ce qu'il pourraient y avoir un impôt exceptionnel sur les hauts salaires de l'état afin de désendetter l'Etat ?
• Est-ce que l'appareil d'Etat peut se remettre au travail pour défendre l'intérêt général ?
• Des individus, l'intérêt général des individus. Que je gagne 40 000 euros par mois ou 400, je suis un individu, j'ai un corps, je fais caca, je mange, je dors, je respire,
• Bon, çà va, nous avons compris, il s'agit de défendre le fait que les individus puissent vivre dans nos sociétés et ne soient pas de la chair pour publicitaires
• Pas mal comme formulation ...
• Cette question de l'intérêt général des individus me semble la plus symptomatique du problème. Regarde ce qui se passe à Marseille ! C'est un scandale ! L'état verse depuis des années sous forme d'APL des loyers surévaluées à des bailleurs sans scrupules qui louent des taudis à des précaires (cf. article Marseille, l'insalubrité, bon filon des mauvais bailleurs, Libération 29 novembre 2018). Et ces bailleurs ne sont pas des bandits hors la loi, ce sont des gentils notables propres sur eux. Si il y a des mecs et des meufs à enduire de goudron et de plume, ce sont bien ceux et celles-là ! Ce sont eux et elles les salauds et les salopes dont parlent SARTRE ! Ce sont ce genre de gros malins et grosses malines qui captent les richesses ! Ce sont eux et elles les profiteurs de la guerre économique ! Ce ne sont pas les pauvres les paumés ou les immigrés ...
• Tout à fait ! Bon alors, où est-ce qu'on peut acheter du goudron (poil au menton) ?
• HAHAHAHAHA !

Nous ne sommes pas seul(e)s (dans L'univers): Grèves en Grève : « C'est l'austérité àtous les étages », Libération 29 Novembre 2018.