Pourquoi
faut-il séparer les demandeurs d'asile des immigrants économiques ?
Ben,
ce n'est pas du tout la même situation : les demandeurs
d'asile proviennent de pays en guerre, ou qui sont des dictatures ou
des autocraties autoritaires où ils n'ont plus la possibilité de
vivre dignement. Les personnes demandent refuge, asile parce que là
où elles habitaient, ce n'est plus possible pour elles de vivre.
Et
les immigrants économiques ?
Ben,
théoriquement, l'immigrant économique c'est quelqu'un qui fait le
choix de partir de son pays pour tenter l'aventure de gagner de
l'argent dans un autre pays, voire d'y faire sa vie. Théoriquement,
l'immigrant économique est quelqu'un qui pourrait très bien vivre
dans son propre pays. Mais cela n'est pas toujours aussi simple. Les
définitions sont utiles mais dans le réel, les contours sont
flous. Pour un petit paysan dont les terres sont devenues arides,
son pays réel n'existe plus, alors aller en Europe ou dans une
grande ville du grand pays administratif où se trouvaient ses
terres, quelle différence ?
Les
ado et jeunes adultes migrants que l'on voit à la télé sont
complétement mondialisés, ils portent des jeans, ils ont des
smartphones, ce ne sont pas du tout des petits paysans du centre de
l'afrique.
Demande
à des spécialistes. Je te l'ai déjà dit : nos universités
sont remplies de chercheurs brillants qui te raconteront bien mieux
que moi ce que les êtres humains savent les uns des autres au jour
d'aujourd'hui.
Oui,
mais toi qu'est-ce que tu dis ?
Et
bien, pour moi, c'est ambiguë, je dirais que ces jeunes sont
mondialisés par la « pub ». Ils confondent les pays
occidentaux avec ce que les publicités pour les marchandises en
disent. Je peux me tromper mais c'est un risque. C'est un
malentendu.
Ben
c'est le même problème que les classes moyennes en Europe, alors ?
Je
ne sais pas. Je ne sais plus. Je suis fatiguée.
Moi,
je vais vous raconter l'histoire de mes chats. Des enfants d'une
maison voisine étaient venus nous apporter (à l'époque, mon père
vivait encore) un chaton, si nous étions d'accord de l'accueillir
bien sûr. À l'époque, il y avait des oiseaux dans la maison, mais
bon, nous avons accepté. Les enfants nous ont donné un chaton
femelle. Bref, l'année suivante, il y avait cinq chats puis,
l'année d'après, quinze. Tant que les chats sont petits, ils
s'amusent et jouent à chat, ils ne font que des dégats matériels
mais avec la sexualité cela devient compliqué, les plus grands
abusent les plus jeunes, puis ce sont des guerres de territoires et
toi, humain, tu te sens complétement impuissant à tenter de
maintenir ensemble la communauté de chats qui vivaient bien chez
toi. J'ai remarqué aussi que tant que mon père était vivant, les
mâles pouvaient se battre entre eux mais pouvaient cohabiter. A la
mort de mon père, c'est devenu plus compliqué. J'ai essayé des
trucs comme des phéronomes à vaporiser ou à imprégner sur leurs
pelages, etc.. Bref, les chats sont partis peu à peu en fugue,
voyage ou sous des pneux de voiture et il est resté une communauté
de six chats, un mâle, quatre minettes et un mâle maladif.
C'est
encore long ton histoire ?
J'abrège.
Il y a toujours des chats errants qui viennent cependant manger la
bouffe des chats et flairer les femelles désormais stérilisées,
les choses se passent plus ou moins bien tant qu'il y a assez à
bouffer , c'est-à-dire tant que je rajoute des croquettes dans
les assiettes vides. Ce qui n'est pas complétement évident compte
tenu du niveau de mes revenus. Bon, bref, aujourd'hui, je n'ai plus
qu'un seul chat qui a été un chaton trouvé. Il est « insecure »
comme dirait les anglais. Il se sent chez lui mais parfois il
redevient sauvage. Il n'est pas né dans la maison. Et quelques
chats errants qui ont survécu seuls dehors lui contestent le
territoire de cette maison où il se trouve, ce n'est pas facile à
gérer.
Mais
tant qu'il y a des croquettes pour tout le monde …
Cela
me rappelle une histoire que j'avais lu dans la revue Esprit :
Paul RiCOEUR avait avec d'autres fondé ou participé à une sorte
de communauté dans un domaine peut-être un château. Ils avaient
accueilli un ado difficile qui dans mon souvenir est christophe
DONNER mais faudrait vérifier. Le fils de RICOEUR se plaignait que
DONNER prenait toute la place, n'était pas franc jeu et le
harcelait ou je ne sais quoi. RICOEUR, en chrétien indécrottable,
n'a pas voulu avoir de préférence envers son fils biologique, ils
n'ont pas chassé celui qui se comportait mal mais ont tenté de
faire qu'il se comporte mieux. Puis le fils de RICOEUR s'est
suicidé.
C'est
horrible cette histoire.
Non,
c'est compliqué.
Oui,
les histoires des êtres humains et de leurs relations, c'est très
compliqué. Les bibliothèques débordent de récits sur le sujet.
Ah,
c'est cela la littérature.
Voilà.
Commentaires
Enregistrer un commentaire