Ce
DARMANIN me fera toujours rire : après l'affaire de l'ex
call-girl se plaignant de ne pas avoir eu de désir dans le cadre
d'un service sexuel, nous avons maintenant, pour ce que j'en
comprends, l'ancienne maitresse du monsieur qui a un peu les boules
de s'être faite larguée une fois le mec devenu ministre et
qui se plaint ! (plainte pour abus de faiblesse contre DARMANIN, la
plaignante témoigne, libération mardi 27 février 2018)
Ah,
ouais, on touche au problème de fond, là : toute relation sexuelle
ne constitue t'elle pas de facto un abus de pouvoir ?
Ah,
ce serait pour cela que DARMANIN aurait employé l'expression « les
yeux dans les yeux » parce qu'il serait conscient de ce
problème pataphysique existant dans le Q ?
Je
ne suis pas d'accord avec vos conceptions !
Oui,
enfin vous êtes bien gentil les uns, les unes et les autres mais
cela ne constitue pas un problème de droit pénal ! C'est très
intéressant comme débat mais ce n'est pas l'affaire des juges !
Et pour ma part, je trouve qu'il y a quand même des problèmes plus
graves à traiter : les migrants, l'adolescence prolongée de
Donald TRUMP censé être le président d'une des plus grandes
puissances mondiales, la démence sanguinaire de Bachar El ASSAD et
j'en oublie !
En
ce qui concerne les migrants, je trouve que l'on devrait baptiser la
loi COLLOMB du nom de ce jeune migrant ethiopien qui est devenu
tétraplégique après s'être pris une balle dans la nuque dans une
rixe entre passeurs. Je n'ai pas lu le détail de la loi mais je
veux croire COLLOMB lorsqu'il dit qu'il veut combattre les passeurs
et leurs business mafieux.
Cela
a toujours été ton problème, « tu veux croire » …
Je trouve démagogique ton projet de nommer la loi COLLOMB par le
nom d'un jeune migrant victime de passeurs ! Et puis d'abord,
ce jeune migrant est érythréen, pas éthiopien. (article « calais,
«les passeurs font la loi de l'après jungle », libération
mardi 27 février 2018)
Moi,
je pense que c'est un faux problème de se demander si le sexe est
une arnaque en soi, parce que bon, une arnaque qui fait du bien, il
n'y en a pas beaucoup.
Tu
nous sert un gros cliché, là ! Sache que les arnaques en
général sont basées sur l'orgueil des victimes ...
Tu
es traumatisée par la fable « le corbeau et le Renard » !
d'autres ficelles psychologiques peuvent entrer en jeu également.
Lesquelles ?
Votre
conversation ne m'intéresse pas ! Moi, je dis « puisque
dorénavant les filles et les femmes parlent plus ouvertement de
leurs vies et déboires sexuels, nous sommes sur la bonne voie. Nous
ne sommes plus dans l'illusion de la femme bourgeoise
s'accomplissant dans son couple et la vie sociale qu'elle organise
autour de son couple. »
Je
ne comprends pas.
Ben,
si tu veux, dans l'histoire ouvrière, t'as eu des cocus qui ont
connu la semaine de soixante heures sans congés payés !
Voilà, c'est la faute à pas de chance ! Ben, pour les femmes
c'est pareil, l'histoire de l'émancipation des femmes ne fait que
commencer !
Oui,
je suis d'accord, il faut leur dire aux filles qu'avant de sucer des
bites, elles doivent se faire lécher la chatte !
Est-ce
que nous pourrions garder un langage soutenu, s'il vous plait ?
Et
par quoi crois-tu qu'elle est soutenue la langue ?
Un
muscle.
Çà
va.
« Quand
les hommes vivront d'amour, il n'y aura plus de misère, les soldats
seront troubadours mais nous nous serons morts mon frère… »
Voilà.
Et
alors quoi ? Je ne comprends rien. Il faut chanter quoi ?
«Quand les femmes vivront d'amour, il n'y aura plus de misère,
les soldates seront trouvères mais nous nous serons mortes ma
sœur... » C'est cela ?
Peut-être...
C'est
gai.
Commentaires
Enregistrer un commentaire