J'ai
encore entendu une meuf à la radio parler de « féminisme »
et j'ai encore trouvé que cela sonnait hyper faux.
C'est
peut-être que ce que tu nommes « féminisme » n'est pas
ce que cette nénette nomme « féminisme »...
Pour
moi, c'est assez simple, je suis un individu avec un corps de sexe
féminin, je suis féministe parce que ce corps a été longtemps
exclu et du champ social et du champ intellectuel comme point de
vue, je suis féminisme dans la mesure où je revendique la mesure
du monde et du social depuis là où je suis, soit ce corps féminin.
Ouais,
mais est-ce que tu y es vraiment ?
Oh,
non, pitié... Ce que je voulais dire est que souvent les femmes qui
se présentent comme féministes dans les médias sont des meufs qui
revendiquent une position pour la femme au sein du couple, elles
réfléchissent leurs problèmes non pas à partir d'elle en tant
qu'individu qui comme chaque individu s'en tient une grosse couche
mais à travers leur relation de couple et pour moi, cela n'est pas
du féminisme puisque c'est rester enfermé dans l'idéologie du
couple : la femme n'existerait pas en dehors de sa relation de
couple. Une femme seule n'existerait pas...
Il
y a aussi les lesbiennes qui se présentent comme féministes et qui
en fait cherchent à convertir de nouvelles recrues...
Tu
vois, pour toi, la femme baise soit avec des hommes soit avec des
femmes, point. Une femme se définirait et se résumerait dans
l'acte sexuel, tout le reste de la vie d'une femme ne serait que du
remplissage comme dans les scènes de film porno qui ne sont pas de
Q.
Qu'est-ce
t'en sais ! Tu n'as jamais vu de films porno !
Oui,
c'est vrai, mais ce n'est pas en accédant à internet avec du WIFI
gratuit dans des lieux publics que je vais pouvoir en regarder
puisqu'il y a des gros filtres parentaux. Parfois je ne peux même
pas regarder certaines de mes vidéos que j'ai posté sur internet.
C'est te dire !
Un
peu de tenue et de rigueur, s'il vous plait. Reprenons cette
conversation sérieusement et si possible scientifiquement.
Penses-tu que la femme existe en dehors de l'acte sexuel ?
Mais
est-ce que tu te poses cette question pour un homme ? Est-ce
qu'un homme se définit par sa relation de couple ? Est-ce
qu'un homme réfléchit sa condition humaine au travers sa relation
de couple ?
Moi,
pour ce que j' en avais compris, comme seul le corps de la femme
produisait les enfants, il y avait eu une division sexuelle du
travail, soit la femme produisait les enfants et s'en occupait un
temps pendant que l'homme allait chasser et cueillir de quoi nourrir
ce beau monde, ce serait aussi bête que cela. Et comme à l'époque,
il n'existait pas de méthode de contraception mais une forte
mortalité infantile, alors les femmes étaient souvent enceintes et
même si elles s'occupaient moins longtemps de leurs enfants qui
s'occupaient plus les uns des autres, les femmes étaient de fait
assignées à leurs grottes quasiment tout le temps de leur
fertilité. Ma grand-mère paternelle a eu douze enfants !
Il
faudrait être au courant des dernières productions scientifiques
sur ces sujets. Tu en parles un peu trop depuis un mélange douteux
de récit pour enfants mêlés à une science de Géo Trouvetou …
Ce
que je veux dire c'est que le féminisme ce n'est pas le combat des
femmes pour avoir l'égalité dans le couple et le poids des tâches
ménagères, c'est le combat des femmes pour être reconnu comme
individu !
Je
suis assez d'accord avec l'idée qu'il est un leurre de croire que
les inégalités dans la vie de couple soit générés par la
différence des sexes. Pour ce que j'avais pu en observer dans des
couples gays, il y a toujours un qui est plus responsable que
l'autre de l'espace de la « maison » et ce n'est pas
forcément celui qui apporte le moins de fric. Il ne me semble pas
avoir jamais croisé un couple où chaque entité jouait à jeu égal
avec l'autre, il y en a toujours un ou une tourné vers l'intérieur
alors que l'un ou l'autre ou l'une se tourne vers l'extérieur comme
si le couple tenait parce que l'un et l'autre tirent chacun dans une
direction opposée …
Je
crois que c'est aussi une question d'éducation et d'origine
sociale. Certaines personnes sont habituées dès l'enfance à être
responsables d'elles-mêmes, de leurs affaires et de leurs actes
alors que d'autres sont habituées à trouver leur linge propre dans
l'armoire alors qu'elles les ont à peine mis dans la panière à
linge sale et à être toujours affublées d'excuses ou de
compliments ponctuant leurs actes. Certaines personnes sont
habituées à ce que d'autres personnes que leurs familles
s'occupent de nettoyer leurs lieux de vie et leurs linges alors que
d'autres aiment à tout faire elles-mêmes et par elles-mêmes.
Certaines personnes trouvent normales de parler d'elles haut et fort
sans être interrompues ni moqués ou critiqués, d'autres trouvent
cela malpolies, etc.. Ce sont ces différences qui se rejouent et
recomposent dans les couples bien au delà des sexes.
Mais
il y a aussi ce qu'est un couple.
C'est-à-dire ?
Qu'est-ce qu'un couple ?
Ben,
justement, il faudrait y réfléchir. Tout le monde a l'air de
trouver que cela coule de source. Certaines femmes ou certains
hommes critiquent leurs positions dans leur couple, mais cela n'a
pas toujours été ainsi, ils n'ont pas toujours été en couple, ils
ont créée ce couple, ils critiquent leur place dans une relation à
laquelle ils ont contribué et qu'ils ont créé.
Lorsque
j'entends couple, je ne peux m'empêcher d'entendre en écho des
cours des sciences physiques sur des couples force et vitesse qui
permettent de calculer des moments... Mais bon, c'est devenu flou et
lointain, il faudrait vérifier...
Il
me semble bien que t'as souvent besoin d'un couple de données pour
définir une entité. Par exemple le couple intensité et tension
pour définir la puissance en électricité, etc..
Dans
le champ social des êtres humains où existe aussi un
electromagnétisme, les uns et les autres se mettent en couple le
plus souvent en raison de la pression sociale, c'est plus simple
d'être en couple. Si tu n'es pas en couple, c'est la galère...
Donc c'est plus par conformisme ou commodité que les uns et les
autres sont en couple que le résultat d'un choix mesuré et
éclairé.
Ben,
c'est un peu comme le combat des femmes pour accéder au monde du
travail, est-ce que c'est vraiment une victoire d'aller faire un
boulot de merdre qui sert toute une machinerie à détruire la
planète, la nature et les êtres humains pour revenir le soir
s'occuper de ses enfants qui deviennent dingues parce qu'ils sont de
plus en plus broyés menus par toutes les contradictions de nos
sociétés dont ils seraient l'avenir et pour regarder ensuite à la
télé d'autres dingues totalement déconnectés du monde des
communs des mortels puisque gagnant beaucoup trop d'argent ?
J'ai
mal à la tête.
Nous
reprendrons cette conversation un autre jour alors.
Voilà.
Peut-être. Eventuellement. Au revoir.
Commentaires
Enregistrer un commentaire