-
Qu'est-ce
que ça veut dire ?
Rien,
çà ne veut dire mais ce n'est presque pas de cela dont je parle.
Si tu pousses le raisonnement jusqu'au bout, la candidature PEILLON
signifie en fait que certains et certaines au Parti Socialiste
veulent juste conserver le pouvoir et les postes et nominations qui
vont avec, ils n'ont pas du tout de projet politique, c'est juste le
bon gros statu quo social et économique qui les conservera comme
des personnes remarquables et remarquées ! et donc pour
garder places et statuts, ils et elles ont cherché le candidat
atttrape-tout et maintenant ils essayent de nous vendre PEILLON
comme le vieux sage philosophe qui s'était retiré et qui vient
faire don de son corps et de sa personne pour le pays.
Tu
veux dire que ce seraient quasi les mêmes qui avaient déjà acté
que JUPPé serait président qui pense que PEILLON fera l'affaire
pour leurs petites affaires, c'est cela ?
Cela
ressemble fort à ce que j'essaye de dire depuis de nombreuses
années quand je fais remarquer que la pensée monarchique s'est
incrustée au PS. Ces personnes-là n'ont aucune ambition sociale de
gauche politique !
-
Non,
tout est complexe même les gaz parfaits mais cela ne signifie pas
que tout est compliqué a fortiori à comprendre …
Et
HAMON ? Personne n'en parle.
Il
paraît qu'il a fait des prestations à la télé où il a été
bon, mais je n'en sais pas plus.
Je
me souviens au moment des dernières élections peut-être
régionales, avant le premier tour, un journaliste l'avait
interviewé sur l'abstentionnisme ou je ne sais plus trop quoi et
lui avait tendu une perche pour que HAMON puisse appeler à voter
pour la gauche politique et le Parti Socialiste et le mec HAMON,
trop naze, avait lancé un « votez pour qui vous voulez mais
votez ! » et les électeurs l'avaient bien entendu
surtout dans le Nord puisqu'ils étaient nombreux à voter mais pour
de tous autres que les candidats du PS !
Et
alors ?
Ben,
le mec m'a l'air un peu léger...
Ouais,
ce sont des conneries tout çà ! Moi j'ai entendu que le mec
HAMON n'avait pas fait l'émission « Ambitions
intimes » de M6 parce qu'il ne voulait pas qu'il se sache que
sa femme bosse pour le Bernard ARNAULT dans la fondation VUITTON
machin. Ce sont des ragots, nous n'en avons rien à fiche de tout
cela !
Je
ne suis pas d'accord ! Ce ne sont pas des âneries : si le
mec HAMON n'est pas clair sur les trucs de base soit je suis pour le
vote de gauche politique et je n'ai rien à cacher et j'assume ma
vie privée, alors il n'est pas solide !
Ouais,
le mec HAMON doit estimer qu'avoir une meuf qui bosse dans la
fondation d'art d'une multinationale du luxe cadre mal avec l'image
d'un mec de gauche politique mais cela signifie en fait que c'est
lui qui éprouve cette contradiction et que c'est lui qui a un
problème avec cela...Et franchement, en 2016, les électeurs qui
voudraient que le monde aille un peu plus à gauche dans son
fonctionnement en ont rien à foutre des problèmes d'image de truc
et de machin puisque ce sont des problèmes de mecs et de meufs de
droite...
Justement,
je trouve que cette primaire démarre mal, il y a à peu près zéro
idée de gauche politique. Même VALLS me déçoit en lançant cette
réflexion sur le 49-3.
Sur
le quoi ? Le 9-3 ?
Je
ne suis pas d'accord, il a l'expérience du pouvoir et il exprime
ses considérations et réflexions. Ce n'est pas totalement hors
sujet. Il reconnait que le 49-3 n'est pas une disposition de la
constitution française qui transpire la gauche politique ou la
démocratie !
C'est
de la foutaise ! Le 49-3 est une technique de gouvernement, si
tu as des états d'âme alors tu ne t'en sers pas ! De toutes
les façons, le 49-3 est conçu comme une pratique d'exception. Ce
n'est pas cela qui va nous dire comment il pense financer
l'éducation, la recherche, la transition énergétique, le
changement de modèle économique, les pratiques artistiques pour
tous, etc..
J'ai
lu un truc selon lequel les électeurs de gauche veulent du rêve
dans la campagne présidentielle ! Et j'ai trouvé cet argument
absurde et révoltant. Genre les électeurs de gauche sont un peu
des crétins régressifs et irresponsables, ils ont besoin de rêver,
d'élire un mec qui les fait rêver et dont ils savent pertinemment
ou inconsciemment qu'il ne fera rien de ce qu'il a dit pendant la
campagne , etc, blabla !!!
Est-ce
que cela ne ressemble pas un peu à l'argumentaire qui justifiait de
ne pas donner le droit de vote aux femmes ?
J'ai
envie de dégueuler.
Que
des électeurs de gauche politique estiment qu'il est possible
d'avoir une organisation sociale de gauche où il est reconnu qu'il
faut de tout et de tous pour faire des mondes et que si chacun doit
participer et faire un effort pour maintenir une vie humaine en
commun, chacun et chacune est libre de respirer et de transpirer...
etc.. blabla. Je suis fatiguée.
Mange
des oranges, il y a de la vitamine C.
Moi,
j'ai beau faire, je ne vois pas l'élection présidentielle arriver,
je ne pressens qu'une déclaration de guerre.
Ben,
les élections c'est un peu comme une guerre ! Ne prends pas
trop au sérieux tes pressentiments de bonne femme, tu pourrais les
faire advenir. Au contraire, utilise ton mental et ton langage pour
faire reculer la guerre et la haine. Nous ne devons pas oublier que
les uns et les autres des printemps arabes dont les syriens et
syriennes avaient ranimé la flamme et l'espoir d'un monde
démocratique. Nous leur devons de continuer et de faire advenir un
tel monde.
Oh
lala, encore de nouvelles missions ! Et c'est quand les
vacances ?
Tu
veux parler de quelles vacances ? Les grandes ou les petites ?
Ben,
je n'en sais rien. C'est quoi la différence ?
-
Commentaires
Enregistrer un commentaire