jeudi 1 décembre 2016

Forum « probablement, le plus naze d'entre nous » :




  • Ouais, j'aime bien cette femme parce qu'à ma connaissance c'était la seule qui avait dit publiquement à une université d'été qu'il fallait faire l'inventaire du gouvernement JOSPIN pour comprendre ce qu'il s'était passé aux élections de 2002 alors que JOSPIN parlait comme une jeune vierge éconduite avec un fond de sanglot dans la voix. Bref à ma connaissance ce débat sur l'inventaire des années JOSPIN n'a pas eu lieu, le discours officiel est resté que JOSPIN et son gouvernement avaient fait un super boulot et que les français n'avaient rien compris et étaient des ânes, etc.. Puis ensuite HOLLANDE a été désigné comme candidat du PS et des radicaux et 2012...

  • Je n'ai aucune envie de parler de HOLLANDE, probablement le plus naze d'entre nous. Ce que je voulais dire, c'est que LINEMANN est intéressante, je voterais bien pour elle aux primaires de la gauche mais il y a un préalable qui me semble indispensable pour les participants de cette primaire.
  • Lequel ?
  • Ben, c'est bien joli d'organiser une primaire et ce sera sympa d'entendre à nouveau des discours bien à gauche comme celui de LINEMANN, cela fait chaud au cœur, mais pourquoi cela ne serait-il pas une nouvelle pantalonnade comme en 2012 ? Un candidat sera désigné, il ou elle dira des trucs de gauche et une fois élu fera une politique de droite, non ?
  • Et donc ce serait quoi le préliminaire aux débats de la primaire ?
  • Cela peut-être inclut dans les débats de la primaires mais est-ce que les uns et les autres peuvent nous expliquer pourquoi ce gouvernement de gauche élu en 2012 avec une assemblée de gauche et un sénat de gauche n'a pas entrepris des réformes et une politique de gauche ?
  • Ben, il me semble que nous le savons, non ?
  • Ah, bon ?
  • Ben, HOLLANDe et ses équipes n'étaient pas prêts, il n'avait pas vraiment bossé, il n'avait pas de vision ni de projet et d'une manière générale la gauche politique n'avait pas bossé idéologiquement pendant les années CHIRAC et SARKOZY, se contentant de crier « haro sur le baudet ! » au moindre clapotis...
  • Ouais, parce que, par exemple MONTEBOURG se rengorge toujours avec le « made in France » mais je me souviens que VILLEPIN parlait déjà dans les années 2000 de « patriotisme économique », ce qui est la même chose. Et donc, si les mecs et les meufs de gauche n'avaient pas été des gros thons pendant ces années-là, ils auraient abondé sur l'idée de « patriotisme économique ».
  • Ben, ouais mais « made in France » cela sonne mieux que « Patriotisme économique » ! et toc !
  • OK, mais cela c'est du marketing pas de la politique ! Le marketing habille une idée politique et donc si l'idée politique est bonne pour l'intérêt général mais mal habillée, les uns et les autres peuvent y bosser pour la rendre efficiente et séduisante et non pas attendre près de dix ans pour sortir une formulation efficace ! C'est quand même cela que nous attendons d'un PARLEMENT ! Que les idées circulent et s'enrichissent !
  • Je croyais que la pantalonnade des années HOLLANDE provenait d'une part que la France est un pays endetté, or pour emprunter sur les marchés, il faut plaire aux prêteurs et donc être un bon capitaliste propre sur lui et que, par ailleurs, ces messieurs dames du PS sont devenus de gentils notables de centre droit, ils pensent politiquement comme des personnes de droite et ils ne s'en rendent même pas compte !
  • C'est pour ces raisons qu'il me semble que VALLS est le seul à être crédible dans son projet de gauche de gouvernement. Les uns et les autres le disent de droite, mais ce mec est bien plus honnête intellectuellement qu'eux.
  • JE suis assez d'accord ! Le meilleur moyen de faire monter le FN c'est de continuer à entendre se vautrer dans les médias toutes ces personnes qui tiennent des discours flattant leur bonne conscience en balançant ici ou là deux ou trois tartes à la crème de bonne grosse gauche qui tâche mais qui en fait pensent comme des personnes de droite ...
  • Moi, je dis souvent que comme les monarchistes occupent la place de la gauche politique en France ( ce qui est un comble pour ne pas dire un scandale), je vais voter écolo ! Puisque la DUFLOT est out, voter pour les écolos de JADOT ou RIVASSI cela redevient possible intellectuellement....
  • Bon, nous nous égarons là... Donc, pour résumer, il faut demander aux personnes aspirant à gouverner et se disant de gauche politique de nous expliquer (et de débattre) pourquoi à leur avis HOLLANDE n'a pas fait une politique de gauche pendant son quiquenat et donc de nous expliquer ( et de débattre) pourquoi cela serait différent dans leur cas, c'est cela ?
  • A peu près.
  • T'as quand même des personnes qui pensent qu'HOLLANDe a fait une politique de gauche !
  • Ouais, ben ceux-la devrait relire George ORWELL ! HOLLANDE a gouverné au centre avec une légère coloration homéopathique de gauche politique.
  • C'est quoi une coloration roméo-pathétique ?
  • Je vous écoute depuis le début de ce forum et je ne suis pas d'accord avec vous. Moi, je me souviens bien qu'à la sortie de l'été 2014, t'avais Marine LE PEN qui disait prête pour être premier ministre si HOLLANDE l’appelait sans que personne ne pouffe de rire en criant « à la folle ! ». C 'était le gros bordel et HOLLANDe était un nain dont tout le monde se moquait, le mec n'avait aucune envergure. Alors bon, ensuite il y a eu les attentats en janvier, VALLS a assuré, puis aux attentats de novembre 2015, HOLLANDE l'a copié. Et en Juillet 2016, HOLLANDE était à peu près au point dans son rôle, c'est-à-dire quatre ans après son élection !
  • Ouais, enfin, nous sommes tous quand même plus ou moins à danser dans une grande ronde où tout le monde copie tout le monde...
  • D'où la nécessité de partager les richesses et d'être de gauche politique...
  • Moi, je suis assez d'accord, HOLLANDE, dans une autre vie, a dû être une tique. Il était une tique sur le corps de SARKOZY, il essaye d'être une tique sur le corps de VALLS et essaye d'atteindre FILLON.
  • Vous vous rendez compte de ce que vous dîtes ?
  • DELEUZE dit que les tiques le fascinent, cette vie amorphe qui empoisonne et peut tuer des animaux bien plus gros et energique qu'elle...
  • Et donc pour ôter une tique, il faut la coincer dans un tire-tique et tourner jusqu'à ce que la tête cède.
  • Tu peux aussi l'ensevelir sous de la terre de Diatomée !
  • C'est assez technique.
  • Tech-nique,ouais.
  • Toutes ces conversations pour finir par voter POUTOU ! Je vais aller remuer le fumier, c'est plus utile.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire