Moi, je ne comprends pas. Bon, cela fait des siècles que je ne suis pas allée sur facebook mais
dans mon souvenir la gestion des paramètres de vie privée des compte n'était pas compliqué
ni à trouver, ni à modifier.
Ouais, c'est vrai , je ne comprends pas... Mais bon, dès le début, t'avais aussi compris que les
mecs et les meufs de facebook stockaient même les infos que tu supprimais (CF. un épisode
des aventures de martine « martine fait du web)...
De toutes les façons dès le milieu des années 2000, tout le monde avait compris que les
publicitaires étaient en train de baver sur ces espaces où vampiriser enfin totalement les
individus devenaient possibles !
N''est-ce pas à peu près la date où beaucoup ont commencé à comprendre que leur rêve
de casser les dissymétries d'information qui structuraient les espaces de domination sociale
s'évaporait dans des déluges d'argent. Certains se sont suicidés. Pour ce dont je me souviens..
Bon, enfin les structures de pouvoir se sont quand même modifiées mais si c'était juste pour
changer de « maitres » ou de « maitresses », c'est un peu dommage...
Je ne suis pas d'accord. Je dirais « nous sommes déçus malgré tout en bien par la
modification des structures de pouvoir qu'a engendré l'avénément des outils numériques
mais le chantier est encore énorme pour que ses outils servent vraiment des sociétés
démocratiques d'individus et non des dictateurs ». Par exemple, c'est parce qu'Emmanuel
MACRON a su se servir d'internet, qu'il a pu conquérir le pouvoir exécutif puis diffracté le
pouvoir législatif en France..
Ouais, mais tu pourrais dire la même chose pour les populistes des cinq étoiles en Italie …
Non, pas vraiment.. Si tu n'as pas de talent et de compétences, tu ne peux pas conquérir le
pouvoir, tu peux faire vaciller les vieilles structures mais pas le conquérir, c'est ce que nous
prouve l'expérience italienne..
C'est vieux comme le monde, avec la maitrise de la technologie du fer, les êtres humains ont
pu se doter d'outils mais aussi d'armes … Les fruits de l'arbre de la connaissance sont amers …
Oui, je sais, mon père me répétait cette phrase de la bible qui le fascinait tant : « nos arrières
grands parents ont mangé des raisins trop verts et les dents de nos arrières petits enfants en
seront chatouillés. »
N'est-ce pas plutôt « et nos dents en sont chatouillés » ?
Je ne sais plus. Je tente peut-être inconsciemment d'éloigner la malédiction … mon père avait
longtemps trouvé cette formule terrible et révoltante mais il avait été obligé de se rendre
compte qu'elle énonçait une vérité…
Ne nous laissons pas impressionner par ces discours de romantiques ! … Est-ce que ce que
tu appelles « la malédiction » est l'équivalent de ce qu'Emmanuel MACRON et d'autres
nomment « l'assignation » ?
Je ne sais pas. Je ne crois pas.
Voyons, « Malédiction » c'est quelque chose qui a été mal dit …
… Dès le début c'est cela ?
Oh, vous n'allez pas nous reservir la grosse tarte à la crème avec du trémolo dans la voix de
« mal nommer les choses c'est accroitre au malheur du monde », blabla.
Ben, elle est bien cette citation, non ?
Oui mais je l'ai trop entendu ... Et « malédiction » c'est la « diction du Mal », faut pas tout
confondre ! ..
Bon, alors un dictionnaire comme juge de paix ! Alors, euh, « malédiction » c'est un mot qui
date de 1375, provient du latin écclésiastique « malédictio » qui signifie médisance. Le sens
littéraire du mot est « les paroles par lesquelles on souhaite du mal à quelqu'un en appelant
sur lui la colère de Dieu »
N'importe quoi ! Qui suis-je donc, moi pauvre pécheur pour demander à Dieu de se mettre
en colère contre untel ou unetelle ?
.. donc le deuxième sens est « condamnation au malheur prononcée par DIEU, état de qui en
est la victime »
Ouais, enfin, si tu considères l'histoire de JOB, c'est plus compliqué, JOB semble faire l'objet
d'une malédiction divine alors qu'il est l'objet d'un pari entre Dieu et un grand Diable sur la
fidélité de Job à sa croyance en Dieu..
.. et donc le troisième sens est « malheur auquel on semble voué par la destinée, par le sort »..
...Et nous revenons à la phrase « nos grands parents ont mangé des raisins trop verts et nos
dents en sont chatouillés » ..
Moi, j'avais compris qu'Adam et Eve avaient mangé des pommes et non pas du raisin ..
Parce que tes grands parents sont Adam et Eve, c'est cela ?
Je croyais que c'était les arrières-grand parents ?
Bon ..pour revenir au temps contemporain, soit deux mille dix huit ans après la naissance de
Jésus-Christ plus ou moins quatre années, je crois qu'il faudrait que Marc Zuckerberg soit
enfermé à tort et par hasard pendant un certain temps de façon arbitraire dans un camp de
travail russe ou chinois, un hopital psy égyptien, etc.. ensuite, lorsque le mec sortirait de ce
genre de confrontation à l'arbitraire du pouvoir, l'être humain dans Zuckerberg ne pourrait
que se battre pour des structures et des développements des modalités démocratiques.
Tu parles de ton expérience.
Peut-être... chacun et chacune parle depuis ce qu'il ou elle connaît.
Moi, je dirais que chacun et chacune parle depuis la limite de ce qu'ils ou elles savent. Chacun
et chacune parle à la frontière de leur ignorance.
Ouais, et donc nous savons que facebook n'est pas une entreprise humanitaire mais une entre
prise publicitaire, faut appeler les choses par leur nom !
C'est plus compliqué que cela. En Chine, si j'ai bien compris, ZUCKERBERG est prêt à
collaborer avec le régime dictatorial chinois ! ZUCKERBERG est mineur politiquement. Il est
politiquement au niveau de la cour de récré des cours de CE2 où il devait se faire moquer
parce qu'il était roux, il veut prendre sa revanche et son entreprise a un fort potentiel
totalitaire.
Bon, tu affirmes des trucs sans trop savoir de qui ou quoi il retourne mais il est vrai que
ZUCKERBERG et toute la SILICON Valley, PALO-ALTO et truc machin devraient être sensibilisés
à la cause démocratique, des sociéts d'individus démocratiques …
Moi, je n'ai pas oublié la tête des mecs et des meufs qui dans les années 80 sur le campus de
la DOUA à Villeurbanne étaient des fans d'informatique. Les théoriciens du genre auraient eu
du grain à moudre .. Des mecs et des meufs à la sexualité mal définie habitant les mondes
parrallèles des jeux de rôle où en lançant des dés bizarres ils accèdaient à des pouvoirs
supranormaux ... Si je me dis que ce sont ces personnes là qui ont conquis le pouvoir de nos
jours, nous avons effectivement du souci à nous faire …
Mais ce n'est pas ce qui est arrivé, bon, quelqu'un veut-il dire quelque chose ?
Moi, je trouve intéressant le concept d'identité numérique qui existe en France, je ne sais si
cela existe dans d'autres pays, mon expérience est que quand tu te connectes aux impôts ou
je ne sais plus où, la poste peut-être, bref à un truc qui s'appelle France connect ou à peu
près, t'as vraiment l'impression d'être toi et non pas un avatar d'un mec ou d'une meuf de la
Silicon Valley. Et tu penses autre chose que toute cette saloperie haineuse qui a tendance à
trainer sur le web et qui essaye d'accaparer chaque être humain innocent qui se connecte sans
armure...
Ou d'avoir la sensation d'être un avatar d'un mec ou d'une meuf du FSB informé par
SNOWDEN !
Pour ne pas dire un esclave !
Une illusion d'esclave, tu veux dire ?
Bon, je ne voudrais pas déranger cette conversation de bistrot , mais je voudrais vous rappeler
que le MUNDIAL de foot a commencé, ce moment unique où les êtres humains réunis enfin
en communauté mondiale communient et se chatouillent en regardant des êtres humains
devenant sous leurs yeux des demis dieux affrontant des forces lumineuses et obscures dans
des espaces où la vitesse des corps et des regards franchissent les limites du domaine
d'application de la mécanique classique.
Oh, c'est beau ce que tu dis !
Non, ce n'est pas ce que je dis qui est beau, c'est ce qui se passe sur le terrain de foot qui est
beau mais souvent les commentateurs nous parlent d'autre chose ;
Pour ce que j'en sais, les commentateurs radio qui sont pour ce que j'en ai compris dans le
stade, un parmi la foule prenant corps à ce grand corps des spectateurs, sont plus justes dans
leurs commentaires que les commentateurs télé qui sont des studios et parlent depuis les
images donc, séparés du réel du match par des vitres, mais je peux me tromper...
AH !
La puissance c'est l'intensité multiplié par la tension, c'est cela ?
En sciences physiques, oui.
J'ai lu un chouette article sur l'objet conceptuel qu'est un match de foot dans libé du 14 juin
2018. Un mec, historien de la philosophie, Laurent BOVE qui parle de son expérience de
supporter de l'OM assistant au match dans le stade. Bon, tu peux sauter le premier
paragraphe parce qu'il s'adresse à je ne sais pas trop qui et je n'ai pas envie de savoir, mais
dès le deuxiéme paragraphe, cela devient intéressant. Cela pourrait être mieux, mais c'est déjà
pas mal.
AH !
Moi, en tant que fou littéraire - c'est le mois de juin, nous pouvons nous relacher un peu -
Moi en tant que fou littéraire, je voudrais dire quelque chose d'important pour l'équipe de
France : « nous sommes au mois de juin, il ne neige pas, par conséquent la poésie de Victor
HUGO n'est pas opérante, par conséquent l'équipe de France peut gagner à MOSCOU ».
De toutes les façons, ils ont déjà gagné MOSCOU, alors …
Ah, ouais bien sûr...
Ouais enfin, les autres équipes des autres pays sélectionnés aussi,
Ah ouais, bien sûr.
Je vous signale que la Coupe du monde de foot se déroule en RUSSIE et non pas à MOSCOU,
faut pas confondre avec les Jeux Olympiques !
D'où l'intérêt de désactiver le poème de Victor HUGO !
« Liberté, égalité plus au moins un but, fraternité ! »
Da.
Commentaires
Enregistrer un commentaire