Forum « j'essuie vraiment donc j'y suis ».

• je suis d'accord avec ce que tu as dit, hier : Emmanuel MACRON mérite notre respect et notre gratitude pour de longues années parce qu'il a réussi l'exploit de nous débarrasser de la LE PEN en prenant notamment le risque personnel de l'affronter dans un débat télévisé en face à face.
• Il doit faire attention. Lorsque tu tues un adversaire, tu dois le manger pour qu'il ne te mange pas de l'intérieur.
• Qu'est-ce qu'elle dit ?
• Rien, c'est une expression imagée, c'est un peu archaïque comme pensée...
• Mythologique ?
• Je suis d'accord avec l'idée de respecter Emmanuel MACRON. Les autres partis politiques dit classiques jouaient à un jeu pervers avec le FN en s'en servant comme d'un épouvantail ou d'un arbitre afin de mieux maintenir le couvercle de leur domination sociale et qu'il ne soit jamais discuté des réalités sociales ! Et ce depuis près de trente ans !
• Les médias aussi jouaient un jeu pervers : l'autre jour, j'ai lu un titre dans libé à l'occasion de la piètre audience d'une émission de télé où la LE PEN était invité central, titre qui disait à peu près « la LE PEN ne fait plus vendre » ! J'ai éprouvé du dégoût pour ce point de vue marchand au sujet du commerce des idées politiques.
• Tu fais du commerce sans vendre, c'est cela ?
• Si je te vends de la vache folle ou tuberculeuse, des œufs à l'insecticide, tu ne trouveras pas ce commerce-là intéressant, c'est pareil pour le commerce des idées...
• Quoi, quelle marchandise frelatée ?
• je suis d'accord de dire que nous devons reconnaissance à Emmanuel MACRON et pour longtemps parce qu'il a réussi l'exploit de casser le code binaire qui régissait les débats publics avec, en caricaturant à peine, d'un côté les gentils et de l'autre les méchants ou les sachants et les ignorants ou les jouisseurs et les trimeurs ou les malins et les cocus ou les beautifuls peoples et le bétail, etc.. Emmanuel MACRON permet ainsi de sortir d'une période de glaciation intellectuelle dans l'espace politique en redonnant du mouvement dans et à la société. Et cela change aussi la vie quotidienne des uns et des autres. La diversité dans le champ politique c'est la diversité dans le champ social, artistique, etc...
• Je suis assez d'accord avec ce que tu viens de dire. Par exemple, moi, ce qui me donne souvent de l'eczéma ce sont les personnes qui disent défendre « la culture ». m'enfin une kalachnikov est un produit culturel, que je sache il n'en pousse pas dans la nature !
• Ouais, enfin, ceux de LR excommuniant leurs petits camarades qui oeuvrent au gouvernement ne semblent toujours pas sortis d'une logique clanique du pouvoir …
• Bah, tu trouves toujours des ampoules de 60w sur le marché, m'enfin les utiliser te fait dépenser beaucoup plus d'argent que des ampoules LED à 5w !
• je me souviens d'un bouquin, que je n'ai bien sûr pas lu, qui devait s'intituler « l'état PS » et je pense que c'était cette pieuvre-là que FILLON appelait les cabinets noirs et qu'HOLLANDE continuerait d'essayer d'activer.
• HOLLANDE doit prendre conscience qu'il a perdu le pouvoir, que c'est le jeu démocratique et prouver qu'il est moins bête que Bachar AL ASSAD.
• Je n'ai pas compris , pourquoi il fait noir dans les cabinets ? il n'y a pas d'ampoules 60W ou 5W ?
• Non, c'est parce qu'elles sont fermées de l'intérieur.
• Ah, ouais ….
• Je ne sais si je m'illusionne moi-même, mais je trouve qu'il est vrai que dans les médias, il est plus parlé et évoqué la société réelle soit les problèmes de la production alimentaire industrielle, les problèmes matériels de la justice française http://www.europe1.fr/societe/au-tribunal-de-bobigny-des-services-sont-obliges-de-sacheter-leurs-propres-fournitures-3474917 http://www.europe1.fr/societe/au-tribunal-de-bobigny-des-services-sont-obliges-de-sacheter-leurs-propres-fournitures-3474917, les pratiques sociales qui ne sont plus du tout encadrées par une quelconque morale civique ou religieuse et qui doivent être débattues, etc.blabla, je trouve cela tellement plus intéressant que les cancans sur les beautiful people qui seraient des être supérieurs au royaume de la connerie mondialisée...
• c'est-à-dire ?
• Ben, par exemple, je lisais que des étudiants ont tourné un film porno dans le cadre d'un bizutage !
• Est-ce que c'est libéral ?
• Non, c'est n'importe quoi ! L'individu doit pouvoir choisir ses modes et ses partenaires, il ne peut pas au non d'une intégration sociale se voir imposer des partenaires et des modes sexuels, c'est un terrible retour en arrière !
• Mais est-ce que ce n'est pas un leurre de parler d'individu sexué ?
• Mon corps n'est pas le tien, c'est une réalité physique.
• Dans un espace euclidien...
• Ne nous perdons pas en chemin … gardons comme cadre intellectuel celui énoncé par Henri POINCARÉ où l'espace euclidien est celui qui correspond à nos perceptions et par conséquent nous permet de les énoncer et les décrire...
• Pour ma part, je crois que nous vivons une époque où est mise à jour la régulation sociale par le sexuel qui a toujours existé dans nos sociétés mais qui n'est plus recouverte par une quelconque morale religieuse ou guerrière ou servant la cause d'un parti politique, etc .. et c'est plutôt une chance à saisir pour nos sociétés que d'en débattre collectivement. Ne devons-nous pas abandonner l'exploitation de l'energie libidinale afin que nos sociétés deviennent adultes ?
• Si, justement le leurre est celui de la guerre des sexes ! Dans les discours, il est rarement dit que des femmes se servent aussi de l'exploitation de l'energie libidinale. Beaucoup participent à ce que beaucoup d'hommes restent de gros bébés aux ordres de leurs mères ou leurs mômans-épouses tout en violant ou humiliant les autres pour compenser … je me sens toutefois obligé de préciser que de mon point de vue, Emmanuel MACRON est un des rares hommes qui n'a pas épousé sa mère contrairement aux apparences ...
• je suis d'accord : « la guerre des sexes » comme « la guerre des races » sont des arnaques intellectuelles pour ne pas parler des organisations sociales, de la production de richesses, etc … mais comme toute arnaque intellectuelle c'est compliqué à combattre après des années de propagande. C'est un peu comme l'usage du glyphosate en agriculture …
• de mon point de vue, c'est plus simple à éradiquer que ce qu'on en dit …
• Vous pourriez donner des exemples concrets parce que ce que vous dîtes me semble un peu fumeux...
• Voyons... par exemple, Segolène ROYAL a un discours sur elle en tant que femme et personne extraordinaire parmi les hommes, elle n'a pas un discours sur elle en tant qu'individu de sexe féminin hétérosexuel vivant parmi et avec les autres individus de sexe masculin ou féminin ou hermaphrodite, bisexuel, hétérosexuel ou homosexuel, etc..
• Pour ce que j'en sais depuis là où je suis, la ROYAL relève plus de la personnalité autoritaire tel que peut-être ADORNO l'avait décrite … Je ne sais pas si vous souvenez de la dite « cérémonie d'investiture » en 2007 de la candidate officielle PS mais c'était une horreur ! J'avais vu cela à la télé avec mon père, la meuf ROYAL avait fait durer un long moment les acclamations de la foule qui criait « SEGOLENE ! SEGOLENE ! », un beaucoup trop long moment, cela devenait un truc fasciste.. Puis ensuite, pour ce que je m'en souviens, la ROYAL avait fait un discours des plus ridicules, complétement débile et neuneu...
• C'est bien ce que je dis, la problématique pour aborder la personne politique « segolène ROYAL » n'est pas l'identité sexuelle !
• Moi, je suis pour un espace public constitué d'individus parlant depuis leur corps, pour une durée journalière de travail de deux à quatre heures consacrées au bien être de la collectivité puis de liberté des individus de vaquer à leur occupation, fantasmes et obsessions dans le respect des autres et des collectivités.
• Tu veux dire que pour toi l'espace public n'est pas structuré par le désir des hommes pour les femmes ou d'un homme pour une femme.
• Cela a toujours été une fable...
• quoi, quelle table ?

( à suivre)