Marc
Olivier FOGIEL explique en début d'interview avoir « eu
la chance d'avoir un papa chirurgien dentiste qui soignait des
journalistes de la station » (soit la station RTL la radio qui
raconte ce qui se passe au Luxembourg alors qu'Europe numéro 1
raconte ce qu'il se passe en Europe), puis FOGIEL explique que
« Gamin, j'assistais à la matinale avant d'aller au lycée et
je revenais le soir après les cours. » Déjà, pour nous,
lorsqu'on est au lycée, même avec deux ans d'avance, on est un
adolescent, et non plus un gamin, ceci dit nous admettons que
l'adolescence est plus une histoire de déclenchement hormonal soit
d'horloge biologique pouvant être dérangée par du vécu personnel
ou hérité et que, par conséquent, on peut encore être un gamin
même en ayant l'âge civil d'être un ado, donc FOGIEL pour éclairer
son propos aurait pu dire « resté un gamin alors qu'au lycée,
.. » ceci, bien sûr, impliquerait de sa part la conscience
qu'il n'en est plus un. FOGIEL raconte ensuite avoir été pris comme
assistant par PATRICK SABATIER (à ne pas confondre avec Patrick
SEBASTIEN) et ne précise pas si c'est à ce moment là qu'il est
devenu homosexuel. Ensuite, le journaliste lui demande si animer les
émissions qu'il anime sur RTL( la radio qui raconte ce qui se passe
au Luxembourg mais moi j'habite en France soit en Europe donc
j'écoute Europe numéro un ) le journaliste demande à FOGIEL si
animer les émissions qu'il anime sur la station de radio truc much,
est « le symbole que l'ascenseur social a bien fonctionné
pour » lui . Et en ce qui concerne l'état de nos
connaissances, cette question est incompréhensible !!! Nous
passerons sur l'usage du mot « symbole » qui nous semble
une simple coquetterie, mais pour ce que nous en avions appris à la
lecture et l'étude des textes du pape Pierre BOURDIEU soit notamment
l'évangile « la Reproduction » dont nous souhaiterions
retrouver notre exemplaire, livre rangé je ne sais où, ce que nous
avions appris dans ces textes de sociologie française des années 70
c'est-à-dire rédigés par des mecs qui ont majoritairement l'esprit
structuré par de la philosophie allemande, du latin et de la
littérature française et russe et non pas par l'étude poussée des
fonctions mathématiques ou de la dualité onde-corpuscule de la matière
physique, ce que nous avions appris est que cette métaphore de
l'ascenseur social, qui ne reflète pas l'habitat urbain du XIXe
siècle ou du XVIe arrondissement de Paris au XX e siècle où tout
en haut se trouvent les logements des domestiques, ce que nous avions
appris au XXE siècle par l'étude des textes de sociologie française
du XX e siècle était que cette image de l'ascension sociale
racontait l'ascension d'un pauvre vers la richesse, alors qu'au XIXe,
se racontait surtout l'ascension du pèquenot paysan vers la bonne et
belle société urbaine (soit grosso modo le parcours de Pierre BOURDIEU lui-même) … Bref, prendre l’ascenseur social c'était
passer des classes sociales dites inférieures « ouvriers,
paysans, (partisans), gitans » etc vers les classes sociales
dites supérieures et raffinées.. Ici, si nous essayons de
comprendre la pensée du journaliste nommé Patrice GASCOIN, il
s'agirait, selon Patrice GASCOIN, pour Marc Olivier Fogiel, de passer
de la classe sociale de fils de chirurgien-dentiste à celle
d'animateur de radio du Luxembourg le tout en ascenseur ! Bon,
nous ne sommes pas au courant dans le détail des revenus des
chirurgiens dentistes en France et des animateurs de radio au
Luxembourg mais nous en étions restés à ce que ces personnes
fassent peu ou prou partie de la même classe sociale et à vrai
dire, nous en étions resté à ce que l'animateur de radio gagne
nettement moins que le chirurgein dentiste ! , mais monsieur Patrice
GASCOIN se réfère peut-être aux tranches définies par le Trésor
Public de l'Etat français et peut-être serait -il alors plus juste
de demander à marc Olivier FOGIEL s'il est le symbole de l’ascension fiscale ! Hahaha ! Est-ce parce que les
animateurs de radio et de télé gagnent désormais plus que les
chirurgiens dentistes qu'il existe tous ces remous dans les milieux
de la santé ? Bref, l'ascenseur social est dans l'escalier, et
reprenons sérieusement le cours de ce TD rigoureux.
L'absurdité
de la question posée ne gène pas du tout FOGIEL qui enchaine
« Aujourd'hui même si mon statut a changé, je suis resté le
même que ce gamin
qui
a usé ses fonds de culotte sur les bancs de RTL »( la radio
qui raconte ce qui se passe au Luxembourg et moi j'habite en France en Europe et donc j'écoute Europe 1) c'est-à-dire que FOGIEL,
fils de chirurgien-dentiste, se la joue à fond « gavroche,
gamin de Paris », il utilise l'expression « user ses
fonds de culotte » mais nous parierons bien un kilo de vacherin
fribourgeois qu'il n'a jamais eu aucun fonds de culotte usé et raccommodé et ce même si ses parents aisés ne se seraient pas
occupés de lui. Ceci dit, nous pouvons nous tromper et là nous
sommes fatigués donc pause dans le TD.
Commentaires
Enregistrer un commentaire