Forum « Les Martin Circus étaient-ils dadaïstes ? »

• Je voudrais protester contre une chose qui a été dite : ce blog n'est pas écrit de A à Z par une seule personne.
• De A jusqu'à B, alors..
• Quel blog ? Tu parles de nos forums de discussion ?
• Oui, ces forums. Nos dialogues ne résultent de l'esprit lumineux d'une seule personne inspirée par les cieux.
• Non, disons malgré tout qu'une seule personne se fait la secrétaire de nos propos, et c'est sympa de sa part et cette personne a droit aussi à des congés payés et du repos.
• Congés payés ? Mais payés par qui ? Les spectres n'ont pas d'argent.
• Qui te dit que nous sommes des spectres ?
• Bon, ces conversation sur l'identité ne font pas avancer le schmilblick ! Or le secrétariat (je ne suis pas d'accord avec cette représentation d'une seule secrétaire transcrivant nos propos) or le secrétariat nous l'a dit en réunion de dialogue social : il veut bien transcrire et entrer en quasi transe médiumnique si et seulement nous tentons de faire avancer le schmilblick.
• N’importe quoi, ce n'est pas en voulant une chose qu'on fait la chose, c'est toujours en faisant autre chose …
• Bon, commençons nous ou continuons nous les prolégomènes ?
• Prolégomènes cela signifie préliminaires ?
• Je n'ai pas compris, commencer quoi ?
• Il n'y avait pas un sujet ou un thème prévu pour la conversation ?
• Je n'en sais rien mais je voudrais parler de l'histoire qu'a sorti le Canard Enchaîné sur Cécile DUFLOT ( 28 septembre 2016) au sujet d'une fiction juridique qu'elle avait mis en place avec une avocate pour gruger, pardon contourner le paiement de charges sociales relatif à la dissolution du groupe parlementaire d'EELV. La meuf DUFLOT a contesté le truc et dans le Canard Enchaîné de cette semaine ( 5 octobre 2016) la meuf DUFLOT explique que « tout le processus a été supervisé par une avocate ». En gros, c'est légal, j'ai rien fait de mal, j'ai un peu joué sur les apparences pour faire plus de fric pour les uns et les autres et le groupe sans en donner à l'URSAFF.
• Et alors ?
• Ben, la nana raisonne comme les multinationales. Elle a fait de l'optimisation fiscale.
• Ouais, enfin comme une andouille, puisqu'elle a antidaté des documents et cela est illégal, elle peut aller en prison.
• T'es sûre ?
• Non.
• En tout cas, soit la meuf est débile ou cynique ou inconsciente ou les trois à la fois, mais cette meuf n'est pas écolo, elle n'est pas bio, elle a la mentalité des business men « money, money, money ».
• Je me souviens avoir entendu un de mes anciens prof de socio, CORCUFF raconter à la radio son errance militante du parti socialiste jusqu'aux anarchistes : il était passé par la case parti des verts peut-être au début des années 2000 et avait raconté qu'il ne lui avait pas fallu beaucoup de temps pour comprendre la totale arnaque intellectuelle qu'était (devenue) ce parti.
• Dès que de l'argent public est versé quasi automatiquement à des partis selon leur score électoral, les chacals et les hyènes affluent dans ces organisations, ce n'est pas compliqué à comprendre.
• En tout cas, la DUFLOT est grillée.
• Dans le genre, hyènes et chacals, le truc qui m'a effaré cette semaine c'est le procès de LE PEN c/ FN où à la sortie Jean-Marie LE PEN dit qu'il a cru entendre l'avocat du MRAP lorsqu'il entendait l'avocat du FN justifier son éviction du parti bien que fondateur historique en raison de ses propos négationnistes.
• Et alors, c'est plutôt bien, non ?
• Je trouve cela plutôt effrayant, cela veut dire que les mecs et les meufs qui sont au FN veulent vraiment le pouvoir alors ils et elles polissent leur langage et se plient aux figures de style imposées.
• Je ne comprends pas.
• Hitler et les nazis défendaient le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, notamment à la tribune de la SDN à Genève.
• De toutes les façons, la novlangue des multinationales, des lobbys et des publicitaires a depuis longtemps montré l'exemple de comment faire des saloperies sous le nez et à la barbe de tout le monde sans que personne ne le conteste ni même ne le décrive. Le FN de Marine LE PEN ne fait que s'inscrire dans cette ligne.
• Et, comme je le disais tout à l'heure, l'EELV de DUFLOT
• ou de BAUPIN !
• Donc, faut-il tirer la chasse sur les partis politiques ?
• L'expression correcte c'est ouvrir la chasse ou je n'ai pas compris ?
• Non, moi, je tire la chasse d'eau, je ne tire pas au fusil.
• Tout ce que vous racontez rendrait le parti socialiste presque sympathique ...

(à suivre)