Dans le
dernier James Bond, il y a des trucs, franchement, je trouve que
c'est trop !
C'est-à-dire ?
Ben, par
exemple, t'as Q qui est dans un téléphérique dans la haute
montagne. Il allume son ordi, commence à scanner une bague et avec
les analyses, il met à jour l'organigramme d'une organisation
secrète « le spectre ». Juste le temps d'une descente
de téléphérique, et l'ordi fait tout le boulot tout seul ...C'est
un peu gros, non ?
Ouais, dans
la série « ALIAS » qui mettait en scène aussi des
agents secrets, tu avais également un personnage ressource
technique mais il donnait des explications. C'était d'ailleurs
assez intéressant, par exemple comment il avait conçu le rouge à
lèvres qui endort, comment il récupérait les empreintes
digitales, comment il piratait les fichiers des entreprises,
comment il traçait par le web et la téléphonie les personnes,
etc.. A tel point que lorsque le scandale des écoutes de la NSA a
éclaté suite aux révélations de SNOWDEN, je ne comprenais pas
trop puisqu'il me semblait avoir appris cela déjà depuis des
années via la série ALIAS.
Ce qui m'a
fait rire dans le James BOND, c'est que le logo de la société
secrète qui fait le mal ressemble au logo du groupe MAGMA de
Christian VANDER. Comme s'ils avaient fait leur logo en
retravaillant celui de MAGMA.
Ben, question
recyclage, ils se posent là. Dans tout le film, j'ai senti le gros
copiage sur les films d'Hitchcock : t'as la scène du couple
dans le train (la Mort aux trousses), l'attente du couple
dans un coin du désert paumé et la Rolls qui arrive (la mort
aux trousses ou l'homme qui en savait trop , ou
lorsque Daniel CRAIGH cherche sa meuf dans le bâtiment en ruine en
criant « Madeleine » (Vertigo).
Il y a aussi
de l'autoréférence, toute la séquence en Autriche me rappelait
un James Bond avec Sean CONNERY ou peut-être Roger MOORE. La
clinique tout en haut de la montagne me rappelait une sorte de
manoir tout en haut d'une montagne dans un autre opus de James Bond.
Et puis, je trouvais nul que James BOND soit à la neige et ne fasse
pas de ski.
Ben, déjà,
que l'ennemi se nomme Spectre, ce n'est pas nouveau dans les James
Bond. ..
Moi, je ne
sais pas trop ... j'ai vu le film en version française et c'était
vraiment une catastrophe. T'avais l'impression que tout le monde
jouait hyper mal. Alors, je comprends ce que tu dis sur les
références hitchcokiennes mais, en VF, cela donne vraiment une
parodie. Léa SEYDOUX est tout sauf hitchcokienne !
Moi, je
trouve surtout qu'elle est nulle …
De toutes les
façons, la trame du film hollywoodien telle qu'elle s'est conçue au
XXe siècle est cramée, les mecs et les meufs ne peuvent plus faire
que des remakes parodie de leur propre cinéma. Aujourd'hui, on ne
peut plus prendre ce qui faisait matière dans leurs films au
sérieux...
En ce qui me
concerne, j'ai vu le film après les attentats du mois de novembre
en France, et par conséquent tout le début du film avait une résonance particulière,
Ah, ouais !
le seul truc réussi, c'est le tout début du film : la
séquence du jour des morts à Mexico, avant que Daniel CRAIGH
n'arrive à l'hôtel avec sa poule, puis un bout de séquence quand
il poursuit le méchant dans la foule qui défile. Là, ouais, on a
du bon cinéma.
Ouais, mais y
a une référence faite au film du Parrain de COPPOLA dans cette
séquence...
Ou d'un
Mission Impossible avec Tom CRUISE, ou de Mystic River de clint
EASTWOOD ou de...
çà va...
nous savons : l'époque est postmoderne. Et nos forums ne sont qu'un
remake parodique de dialogues socratiques écrits ou reproduits plus de six mille
ans avant aujourd'hui ! Blabla.
...Donc, ce
que je voulais dire, c'est que regarder le propos du dernier James
BOND dans le contexte des attentats de Paris du 13 novembre 2015 et
toutes les discussions qui ont suivi sur l'état d'urgence etc..
cela faisait un drôle d'effet. Surtout que je trouvais que le
méchant traitre chef des services secrets anglais ressemblait à
Bachar Al ASSAD.
-
En parlant de
Bachar Al ASSAD et de remake foireux, je ne sais pas si vous avez
remarqué cette espèce de fable débile qui essaye de se faire un
chemin dans les esprits,
Laquelle ?
Il y en a des millions...
Celle qui
fait une analogie entre l'alliance des américains avec Staline pour
vaincre Hitler et une possible alliance des américains avec Bachar
al Assad pour vaincre Daesch.
Je croyais
qu'à l'ère du numérique, les raisonnements analogiques avaient
montré leur limite et étaient périmés.
Ouais, mais
en politique, c'est un peu comme au cinéma, comme ils ne savent pas
trop comment inventer l'avenir, ils cherchent des formes qui
auraient marché dans le passé et essayent de nous les resservir.
Ouais, mais
désolé, là c'est nul : ce raisonnement, cette fable ne
tient pas ! Va dire à un habitant des pays baltes, à un
polonais, à un tchèque, à un hongrois, même à un russe que
passer une alliance avec Staline a été une bonne chose et a permis
une stabilité en Europe et dans le monde pendant cinquante ans, il
va te rire au nez et encore je suis optimiste !
Il y a eu une
stabilité bidon pendant cinquante ans et encore avec pleins de
guerre ici ou là et dès que le faux ordre mondial s'est écroulé,
paf, la guerre est revenue en Europe via la Yougoslavie, puis les
structures de l'union européenne ont été gangréné par la
corruption constitutive des Etats bureaucratiques des ex pays de l'Est et hop, le
fascisme qui était resté rampant ou hippocampe n'a plus éprouvé
de gène à se montrer au grand jour. Abracadabra !
Ouais, et
nous sommes au XXIe siècle, nous avons des défis écologiques
incroyables à surmonter et ce ne sont pas les structures de pouvoir
autoritaire et corrompu qui vont nous aider et nous permettre de
traverser les prochaines périodes. Il faut passer à la pensée
politique démocratique. Il faut passer à la démocratie des
chacuns et des chacunes.
Tu veux dire
que la période où madame pouvait s'acheter tous les sacs VUITTON
qu 'elle voulait pendant que les ouvriers du Bangladesh ou d’Éthiopie trimaient pour des clopinettes en buvant de l'eau polluée
par les usines qui produisent des trucs pour les pays occidentaux où
madame peut s'acheter blablabla … tu veux dire que cette séquence
historique est close ?
C'est aisé
de comprendre qu'avec neuf milliards d'être humains, cela ne sera
plus possible.
Ce qui
m'étonne toujours c'est à quel point Bachar AL ASSAD réussit à
travailler les opinions occidentales : j'ai entendu le
raisonnement d'un mec au club de la presse d'Europe 1, un truc
hallucinant.... Donc, grosso modo, je vous le restitue : ce
sont les allaouites qui ont le pouvoir en Syrie et dans le prochain
ordre politique syrien ce doit être encore soit Bachar Al ASSAD
soit les allaouites qui devraient être aux commandes sinon ils se
feraient tuer ! Waow, le raisonnement ! Et le mec
présente cela comme « cynique ». HAHAHA, je ris devant
tant de couleuvres avalées. Je suis désolé, dans une vision de
real politik, nous pourrions très bien dire que les allaouites
étant minoritaires, ils seront les perdants de cette guerre, ils
constitueront une diaspora en exil dans les pays occidentaux et
comme ils sont moins nombreux, éduqués et friqués pour la
plupart, ce sera tout bénéf pour les pays occidentaux ! Voilà
de la real politik !
Ouais, parce
que je rappellerai à ce monsieur que les Cyniques, soient les non
disciples de Diogène, sont plutôt du côté des syriens migrants
vers l'Europe tel Diogène avec sa lampe cherchant un être humain..
J'ai également entendu ce raisonnement déployé par monsieur Claude MONIQUET dans l'émission de radio « le club de la presse d'Europe 1 ». Ce qui m'a
étonné, c'est que le mec n'avait pas l'air de se rendre compte que
ce raisonnement lui a forcément été soufflé par Bachar AL
ASSAD : comment, au nom du cynisme, soit en bon français de la
" real politik", pourrais-je être touché par le possible massacre des
allaouites ou le prochain assassinat de Bachar AL ASSAD puisque déjà
tant de syriens ont été tués dans la quasi indifférence et le
plus souvent du fait de Bachar AL ASSAD lui-même ? Pourquoi la
mort des quelques uns ou de celui-là devrait me toucher plus que
les autres morts ?
Donc en fait,
si je vous comprends, l'internationale du Mal mise en scène dans
le dernier James Bond pourrait être une sorte de caricature de
l'internationale formée par les dictateurs de la planète Terre ?
Il est plutôt
qu'il y a un sacré merdier en Syrie et en Irak et qu'il y a à
espérer et œuvrer pour que cela ne nous pète pas à la gueule....
Commentaires
Enregistrer un commentaire