COMBATTRE l'extrême droite : Zéro pointé et œufs pourris à jeter sur Branko MILANOVIC pour ses propos tenus au journal Libération daté du lundi 11 février 2019 dont par exemple : « […] Je crois que la solution consisterait à permettre des flux plus importants de personnes, tout en proposant aux migrants des droits différents de ceux des citoyens du pays d'accueil, mais avec un vrai travail, la possibilité de rejoindre leur pays après un temps déterminé. C'est une piste qui permettrait de combattre la montée des nationalismes dont on ne mesure pas le danger. Il y aurait ainsi deux ou trois niveaux de citoyenneté, pendant un temps déterminé. » Ben voyons, c'est tellement simple, il suffit de recréer un statut de sous-humains : les facistes seront contents, ceux et celles qui ne veulent pas payer le travail ouvrier à son juste prix seront contents aussi et ceux et celles qui n'ont que leur force de travail à vendre l'auront dans le Q mais bon, ils et elles en ont l'habitude. Non mais oh !

Et le mec Branko MILANOVIC de continuer « Entendons-nous bien. Je suis humaniste, de gauche, mais je suis dans la réalité : je vois se refermer les frontières et je vois monter les nationalismes. » Bon faudra que le mec Branko MILANOVIC nous donne sa définition de « humanisme » et « gauche » parce que pour ce que nous en savons et en écoutant ce qu'il dit, çà ne colle pas du tout. Faut aussi qu'il précise dans quelle réalité il se trouve, c'est-à-dire à quelle version du réel qui sert quels intérêts il adhère : parce que pour ce que nous comprenons de ce qu'il dit, le mec Branko MILANOVIC se trouve dans la réalité versus les groupes économiques multinationaux qui gèrent pragmatiquement leurs intérêts sans considération pour le développement humain. Nous nous voulons une réalité pour le développement des êtres humains c'est pourquoi nous sommes pour la mondialisation de la démocratie politique, du salaire minimum mondial, du droit syndical, du partage du travail et de l'éradiction de la corruption dans les affaires et les gouvernements. Nous sommes pour la liberté, l'égalité et la fraternité. Ce n'est pas en faisant le lit des fascistes que l'on éradiquera l'extrême-droite politique qui leurre les populations avec des trompe l'oeil et des boucs-émissaires. Les populations veulent travailler dans des conditions dignes et leur permettant de vivre dignement. D'où vient leur voisin ou leur collègue, en fait, ils et elles s'en branlent complétement.
Le mec Branko MILANOVIC poursuit son discours à vomir :
« Une telle proposition mérite sans doute de faire débat, car cela suppose de définir quel serait le bon « niveau de citoyenneté » de ces migrants qu'on accepterait en plus grand nombre mais sous condition »
Ben je ne sais pas est-ce que « esclave mais avec un semblant de salaire » serait un terme adéquat ? « serf » ? « barbare » ? « bétail » ? « à moitié humain » ? non ?  aucun de ces termes ne sont assez politiquement correct ? Et pourquoi ces sous-citoyens trouvaient du travail dans des pays où existe un chômage de masse ? Parce qu'ils seraient sous-payés ? Donc Tout cette « recherche intellectuelle autour de la sous-citoyenneté possible d'éventuels  migrants économiques » est en fait une recherche des sciences économiques pour ne pas payer correctement les personnes qui nettoient les chiottes tout en continuant à recevoir dans les palaces les corrompus qui volent l'argent de leurs peuples dans des pays non démocratiques ou singeant la démocratie... Franchement quelles pertes de temps et d'energie pour rien de bien et tout pourri ! Et puis ces sous-citoyens, tu les loges où ? Dans des camps avec du barbelé autour ? Chez l'habitant où ils pourront profiter d'un environnement familial aimant et faire du babysitting gratuit ? Non, mais oh ! Nous voulons la liberté, l'égalité et la fraternité, nous voulons des sociétés d'individus.
Le mec Branlo pardon Branko MILANOVIC continue son discours abject :
« Je ne justifie pas pas le traitement des ouvriers immigrés dans les pays du Golfe, mais malgré la dureté de la vie de ces migrants, ces pays ne cessent d'attirer des populations du sous-continent asiatique. Et le fait qu'ils continuent à migrer vers les pays du Golfe indique qu'ils trouvent que leur situation, y compris le salaire, y est préférable. En retournant dans leur pays d'origine, avec une formation, de l'argent, ces travailleurs contribuent à réduire les inégalités mondiales. »
 BURRPPP, excusez-moi, il fallait vraiment que je vomisse tellement c'est horrible ! Donc bon, si les ouvriers immigrés dans les pays du Golfe étaient payés correctement et accueillis dignement comme des êtres humains et non comme du bétail, ben, les inégalités mondiales seraient réduites beaucoup plus rapidement, hein, non ? Je ne pense pas que l'ouvrier mort en construisant un stade de foot au Qatar choissise de continuer à migrer vers les pays du Golfe puisqu'il est mort. Dans des pays pauvres où existe une forte croissance démographique, il y aura toujours des nouveaux êtres humains qui auront envie de tenter leur chance, parce que bon, t'as qu'une vie, faut essayer des trucs pour pas crever de faim tout de suite, trop jeune, blabla...Et alors je ne sais de quelle formation il nous cause le MILANOVIC mais pour ce que nous en savons, les immigrés dans les pays du Golfe reçoivent surtout la révélation de l'existence d'êtres humains qui se croient supérieurs alors que d'abjects profiteurs de la misère et qui sont entourés de serviles occidentaux qui leur font de la lèche... Bien sûr, si les ouvriers immigrés dans les pays du Golfe étaient mieux payés, peut-être qu'HERMES, VUITTON ou CARTIER INTERNATIONAL recevraient moins de commandes délirantes pour customiser un hélicoptère, un jet, une voiture ou créer des bijoux en or massif de cinq kilos ave diamants incrustés, mais bon, il leur resterait tout de même de la camelote à fourguer à ces messieurs dames, et puis bon, il reste encore des très riches rappeurs et rappeuses sur le marché international …
Bon, faudrait lire le bouquin du Branko MILANOVIC pour vérifier que le mec n'ait pas été frappé de démence intellectuelle le temps de l'interview accordé à Libé en raison d'un burn out du à la promo soutenue de son bouquin, blabla et pour vérifier que son bouquin tient des propos et des raisonnements moins délirants que « les femmes continuent à se promener dans la rue et à mettre des mini-jupes alors qu'il y a des viols, des attouchements et du harcèlement, c'est donc qu'elles y trouvent leur compte. » (je caricature à peine la structure du raisonnement du mec MILANOVIC au sujet des immigrés dans les pays du Golfe) mais bon dans le corps de l'article sur le contenu du bouquin du mec, (« Branko MILANOVIC ou la courbe de l'éléphant des inégalités », libération 11 février 2019) il y a un graphique qui, de mon point de vue, est de la bouillie intellectuelle pour ne pas dire de l'imposture. T'as zéro info concrète mais en abscisse comme en ordonnée t'as que des pourcentages, donc déjà cela va être difficile de se répérer, un peu comme quand libé te donne comme info pour les ventes de bouquin de littérature une représentation de la vente des autres bouquins rapportée à celui ou celle qui en a vendu le plus mais combien cela fait de bouquins réels vendus, mystère et crottes de nez, merci pour cette information mais vous pouvez vous la fiche dans le Q … Donc euh le graphique machin truc du MILANOVIC c'est un peu la même tarte à la crème, j'ai fait un joli caca graphique, mais tu peux rien situer ni chiffrer. En abscisse t'as les revenus du plus bas mondial au plus haut mondial, des dix pour cents les plus bas au dix pour cent les riches par tranche de dix pour cent, blabla mais combien cela fait d'euros ou de dollars dans le réel, t'en sais rien et en ordonnée t'as l'évolution en pourcentage de ces revenus en 20 ans soit de 1988 à 2008. Alors le graphique te donne une info comme le revenu des dix pour cents les plus pauvres du monde a grimpé de quarante pour cent en vingt ans. Waow c'est énorme ! Mais bon, en fait, les mecs et les meufs sont passez de cinquante dollars par an à deux mille dollars par an, mais en fait non, ce n'est pas cela, parce que ces informations n'ont aucune valeur pour les individus. Car dès qu'un mec qui gagnait cinq dollars par an aura en un an trouvé un vrai boulot et gagnera disons 10 000 dollars par an, il aura changé de catégorie dans l'échelle de l'abscisse, etc... Ce tableau de merdre n'a aucune valeur si ce n'est peut-être pour des personnes qui ont besoin de réfléchir sur la masse de pauvres et la masse des riches et encore je ne vois pas trop à quoi cela peut leur servir dès lors qu'il n'y a aucune information concrète quant au revenu. Dans le réel, ces catégories ne sont pas homogènes ni dans l'espace ni dans le temps. Il devrait y avoir en abscisse le montant des revenus réels pour que ce graphique soit utile.  Ce graphique est un trompe l'oeil, un trompe cerveau, tout est faux, c'est de l'escroquerie intellectuelle. Des œufs bien pourris à jeter sur BRANLO, euh pardon BRANKO MILANOVIC. Nous voulons des sociétés d'individus, nous voulons la liberté, l'égalité et la fraternité, nous voulons être des humains ! Poil aux mains !
Nous profitons de la présente pour rappeler des bonnes questions soit « comment tu gagnes ton fric ? » « qu'est-ce que tu fais de ton fric ? » « quelles richesses sont créées et de quelles manières ? » (liste non exhaustive). Il est possible de relire des extraits des discours d'un gilet jaune (CF. le prix Rousseau Jean-Jacques attribué https://manuelleyerly.blogspot.com/2019/01/prix-jean-jacques-rousseau-decerne.html) afin de se faire une idée sur qui est de gauche et qui est humaniste.
Pour ceux et celles qui veulent connaître la suite et l'avant de ces propos abjects quoique décontractés : l'interview de Branko MILANOVIC «  ce qui nous manque, c'est un capitalisme relativement égalitaire », Libération 11 Février 2019. https://www.liberation.fr/debats/2019/02/10/branko-milanovic-ce-qui-nous-manque-c-est-un-capitalisme-relativement-egalitaire_1708590 [ce qui nous manque c'est de la rigueur intellectuelle.]