P'tain,
j'ai entendu à la radio europe numéro un http://www.europe1.fr/emissions/le-club-de-la-presse/europe-soir-le-club-de-la-presse-speciale-presidentielle-24042017-3310541 une meuf du mouvement de MELENCHON intitulé sobrement
« la France insoumise » à la radio et elle craignait à
donf !!! genre la meuf qui se dit à gauche politiquement mais
qui parle de « diriger » un mouvement sans que cela ne
lui pose de problème, dont le langage sue le marketing électoral,
« que dire pour garder la main sur les électeurs ? » ,
elle faisait des bons mots slogans mais cela puait le vide,
l'absence de pratique, d'arrière boutique, c'est quoi la gauche
politique au quotidien, etc.. Bref, je me suis dit :
heureusement que cette bande pignoufs ne sont pas au deuxième tour
de l’élection présidentielle française et grâce à dieu, je n'ai
pas voté pour eux mais pour Nathalie ARTHAUD.
Je
te trouve un peu dur, moi je dirais qu'ils et elles ont de la peine
à se présenter comme des individus parmi d'autres individus, se
croire responsable des autres, c'est le début de l'enfer, c'est
déjà tellement compliqué d'être soi-même, si en plus il
faudrait se la jouer « moi, berger du troupeau », laisse
tomber !
-
C'est
sûr que lorsqu'on est de gauche, il faut d'abord accepter d'être
minoritaire : la liberté, l'égalité, la fraternité, si tu
veux les mettre en œuvre, ce n'est pas une sinécure …
Ouais,
enfin ce n'est pas un supplice de Tantale, non plus ! Faut pas
exagérer !
T'es
sûre de l'expression « supplice de Tantale » ?
Non.
Moi
ce que je sais, c'est que dans mon village, si j'en crois Ouest
France du 25 avril 2017, Benoit HAMON a fait un score de 6, 66 % ?
Tu
crois que cela a un rapport avec le fait que ce chiffre est
quasiment le code de ma carte bancaire ?
Dans
tous les cas, cet « être minoritaire » qu'est l' être
humain de gauche politique, Benoît HAMON, s'il est sincère, va
commencer à le comprendre. J'ai bien aimé son discours du 23 avril
2017 au soir.[ note de bas de page : Cambadélis a aussi fait un bon joli discours mais dans l'autre sens soit la vocation du PS est d'être un parti d'une gauche de gouvernement http://www.parti-socialiste.fr/jean-christophe-cambadelis-il-est-hors-de-question-de-laisser-la-france-perdre-son-ame/ alors que les militants et les sympathisants lors de la primaire de 2017 avaient choisi une gauche dite alternative, ce parti doit se restructurer et se remailler. comme dirait Pierre Mauroy dans un documentaire sur la chute de Jospin "on ne sait plus du tout ce que pensent les ouvriers" ]
Ouais,
je trouve que tu es bien gentille avec ce garçon, HAMON.
Bah,
çà va, il est au fond du trou ! Je suis de gauche, je n'aime
pas la haine, je ne vais pas lui en mettre encore sur la tête pour
l'enfoncer plus bas.
Au
fond du trou ! Hahaha ! Tu me fais bien rire ! Rien
qu'avec le salaire de sa femme, il dispose déjà de revenus
largement au dessus de celui d'un couple payé au SMIC l'un et
l'autre ! Je te parie que ce mec retombera toujours sur ses
pieds …
C'est
normal, c'est un mammifère bipède comme nous tous. Nous ne
marchons pas sur la tête.
Moi,
je crois que le HAMON, s'il est sincère et cherche une voie de
gauche, va devoir se prendre sur la gueule que sa femme exerce un
métier de tepu.
Elle
est lobbyiste !
Ben,
quoi, c'est bien ce que je dis !
-
Euh
.. l'oeuvre de KLOSSOWSKi est ironique... donc euh …
L'oeuvre
de Sade aussi, je te ferais remarquer …
Euh
.. « encore un effort pour être républicain » le texte
inséré dans « la philosophie du boudoir » n'est pas
exactement ce que j'appelle un texte ironique …
L'oeuvre
de Sade est écrite, ce sont des écrits, de l'encre sur du
papier, du vent, cela s'envole. Même pas de trou dans la couche
d'ozone, même pas de destruction des barrières de corail …
Non,
rien qu'un trou dans ton cerveau !
Rien
qu'une bourrasque sur ton conditionnement !
Bon,
pourrions-nous rester coller aux faits et aux actualités ?,
Histoire de ne pas trop se perdre en chemin ou de s'évaporer
totalement.
Trés
bien, Docteur FAUSTROUL, donc euh...
Alors,
l'actualité c'est le deuxième tour des élections présidentielles
françaises où les uns et les autres étant nés sur le territoire
français ou ayant un parent français doivent choisir qui exercera
prochainement la Présidence de la République française et de Navarre. .
Ouais,
alors, bon, y a le gros jeu de mots des branchés Q sur « la
présidente » à leurs œuvres qui peut jouer inconsciemment
pour la LE PEN.
C'est
quoi ce délire sur « la présidente » ?
Je
ne sais pas trop, c'est un truc de mec, genre revival leur môman
qui leur disait ce qu'ils devaient faire quand ils étaient petits.
Ouais,
çà va, nous sommes au XXIe siècle, « la révolution
sexuelle » c'était au XXe siècle, les uns et les autres sont
beaucoup plus éveillés sur leurs motifs.
Pas
si simple ! « la révolution sexuelle » n'est
jamais terminée ( n'est pas terminable) et il y a aussi des
contre-révolutions et des grosses récupérations pour
exploitation... par exemple, l'autre jour, j'entendais une meuf, TCHAKALOFF, à
la radio europe numéro un, http://www.europe1.fr/emissions/le-club-de-la-presse/europe-soir-le-club-de-la-presse-frederic-dabi-et-gael-tchakaloff-20042017-3306479 genre grosse allumeuse sympa qui raconte
comment elle a branché des mecs et des meufs candidats à la
présidentielle française pour les faire parler d'eux (pour qu'ils
lui racontent leurs gros délires secrets qui n'ont aucune
importance) bref, blabla, je me disais, tiens cette meuf hérite du
rôle de la tenancière de bordel du XIXe siècle qui connaissait
tout le monde politique par le derrière et tout à coup, dans le
fil de l'émission et des questions qui lui étaient posées, la
meuf dit sur un air de grande révélation cosmique qu'elle a
compris que les mecs et les meufs qui font de la politique puissent
dans le sexuel le motif de leur quête. Et là, je me suis rendu
compte à quel point la meuf était complétement aveugle, ne
serait-ce qu' à elle-même. Ou alors qu'elle n'avait toujours pas
lu les œuvre de Sigmund FREUD paru au début du XX e siècle. Soit
il y a plus de cent ans !
Moi,
ce qui me fait un peu peur pour ce deuxième tour, c'est qu'il me
semble précisément que les jeunes fervents réunis autour
d'Emmanuel MACRON n'ont pas encore subi l'épreuve du feu et qu'il
ne faudrait pas qu'ils se fassent manger tout cru par les hordes
décomplexées et débraguettées de la« présidente »
du FN aspirant à présider plus… J'ai entendu un débat sur europe numéro un http://www.europe1.fr/emissions/le-club-de-la-presse/europe-soir-le-club-de-la-presse-speciale-presidentielle-24042017-3310541 entre un
jeune « en marche » et un jeune du FN, et le jeune du FN
parlait comme une mitraillette en disant n'importe quoi et son
contraire, en utilisant des lieux communs qu'il déforme légérement
et qui n'ont plus de sens mais agissent sur les interlocuteurs comme
des leurres à chiens de pavlov, etc.. un véritable serpent à
sornettes ! Et le mec de « en marche » me semblait
un peu blanc-bleu, Adam qui n'a pas encore lu la bible ou pas encore
baisé Eve, et qui croit encore que le mec en face de lui est
« raisonnable »...
Un
peu comme lorsqu'une meuf spécialiste de la philosophie thomiste
discute avec un mec qui veut juste la convaincre de lui sucer la
bite. C'est un véritable choc culturel !
D'où
la nécessité de prôner un monde multiculturel ...
-
…
sauf si la haine
l'emporte. Les mecs et les meufs du FN carbure avec la haine, ils en
ont besoin or c'est de l’énergie non renouvelable, il faut
détruire, enfermer, rendre dingue les autres pour se nourrir, c'est
pire que de la drogue dure. Et la baise haineuse, c'est naze...
c'est pas drôle...
Mais
est-ce que nos société de consommation irresponsable n'utilise pas
le même carburant ?
En
théorie, c'est la connerie qui est utilisée comme carburant, mais
avec la rationalisation de l'exploitation, les opérations peuvent
virer du mauvais côté, exemple type : l'invention des
subprimes qui entraine de la haine et dont tout le monde cherche
ensuite à se débarrasser l'air de rien.
Tu
vas trop vite dans tes raisonnements.
Bon,
ben, faut compter sur Brigitte et Line pour électrifier toute cette
jeunesse sans la bousiller. Je crois qu'il est possible d'y croire.
Ben,
t'oublies Emmanuel déjà ! « Dieu est avec nous »
ce n'est pas un prénom anodin, ce n'est pas rien ..
C'est
parce que je suis plus manuel(le), j'aborde les faits sous un angle
plus pratique.
N'est-ce
précisément la façon de la philosophie thomiste, d'être plus
concrète ?
-
Commentaires
Enregistrer un commentaire