FORUM « Y a un truc de prévu pour le centenaire de la révolution bolchévique ? » (suite)

forum précédent

• J'ai lu un article en diagonale sur une réunion qui se serait déroulée à la Belleviloise à Paris autour de l'idée de l'organisation d'une primaire à gauche pour l'élection présidentielle française en 2017 et à la lecture du compte-rendu, il m'a semblé que ce type de réunion de personnes qui veulent réfléchir, débattre et organiser quelque chose ensemble autour de l'idée de gauche politique est une bonne chose mais qu'ils passent à côté de la question principale, de l'obstacle principal à surmonter pour la gauche politique dès le début, et que par conséquent, ces réunions ne seront que de l'animation, des bons sentiments, du spectacle, des sujets pour journaux télévisées.
• C'est-à-dire ?
• Ben, pour ce que j'en ai lu dans l'article, la question de l'argent et du financement de la soirée a été posée dès le début et il a été convenu que chacun donnerait ce qu'il voudrait à une sorte de « denier du culte » en indiquant toutefois un tarif moyen de quinze euros. Une fois, cela précisé, ils ont commencé à ouvrir des débats sur « est-ce que Hollande participe ou pas ? », « et Melenchon ? », « et que nous dit le citoyen lamba ?», etc., blabla, bref des jolis discours avec des bons mots.
• Et alors ?
• Moi, je trouve cela pas mal de parler de l'argent dès le début, c'est un peu comme lorsque tu vas au restaurant en groupe et qu'à la fin, t'as cette grande discussion sur « est-ce qu'on partage la note » ou « est-ce que chacun paye ce qu'il a mangé »,blabla, ben, si tu ne veux pas d'embrouilles, il faut donner la règle du jeu dès le début...
• OK, mais là, nous ne parlons pas de personnes qui étaient au restaurant. Je considère qu' ils auraient du passer la soirée à parler, débattre et analyser le financement de la soirée.
• Je ne comprends pas.
• Ben, si ! Par exemple, les organisateurs indiquent un tarif moyen de quinze euros, imagine que les peut-être deux mille personnes donnent quinze euros, il faudrait dès lors s'interroger sur l'origine de ces quinze euros fois deux mille ? D'où provient cette richesse ?
• Tu voudrais faire une analyse des données de la soirée, c'est cela ? Genre profil socio économique des participants, niveau moyen de revenus, écarts-types, origine géographique, etc..
• Oui, par exemple ! Tu pourrais imaginer une étude des données des participants qui auraient été pondus par des applis en début de la réunion. C'aurait été intéressant à commenter pour les participants de la réunion. A partir de cela, ils auraient pu ensemble essayer de commenter l'origine des quinze euros que donneraient les chacuns et les chacunes pour financer une soirée de discussion de gauche politique.
• Bon, tu peux nous donner l'idée que t'as derrière la tête, ce serait plus simple, non ?
• Ben, je suis prête à parier, que l'ensemble des personnes qui étaient à cette réunion gagnent leurs vies auprès d'institutions publiques ou para-publiques, je suis prête à parier que la majorité des revenus représentés dans cette réunion sont issus de l'impôt.
• Je ne comprends pas.
• Je suis prête à parier par exemple qu'il n'y a aucun ouvrier, c'est-à-dire dont le revenu est issu de la vente de sa force de travail qui est exploitée dans un circuit économique de la production et de vente de biens, voire de services et qui se prend la mise en concurrence des forces de travail à l'échelle mondiale en pleine tronche.
• Ou des employés de commerce noté sur leur taux de transformation du chaland en acheteur qui murmurent toute la journée : « Allez, on achète toutes ces âneries fabriquées en Chine ou cousu au Bangladesh et dont on ne saura que faire ! Allez, c'est bon pour la croissance économique et de ma boutique, et de l'entreprise et du pays ! »
• S'il y a des personnes qui bossent dans les ressources humaines, faudrait les faire parler sur leur pratique intrusive de formatage des comportements...
• Tu ne peux pas te dire une force politique de gauche sans apporter un regard politique sur ce qui se passe à l'intérieur des entreprises. La gestion du personnel est-elle devenue une science fasciste ? Comment veux-tu que des personnes dont le travail est géré par des logiciels à la seconde et au millimètre de leurs actions ou contrôlé par des tableaux Excel retraçant leur performance ne ricanent pas lorsqu'elles entendent les beaux discours de ces personnes qui s'écoutent parler en se disant de gauche politique !
• J'aimerais que tu te trompes.
• Moi aussi ! Et pour me le prouver, il suffirait de faire des études de données et des analyses. De toutes les façons, les gens de google ou facebook pourront le faire alors autant que les organisateurs de la soirée le fassent par eux-mêmes et réfléchissent par eux-mêmes sur cela.
• Moi, je trouve qu'il faudrait déjà discuter de la formation de ce tarif de quinze euros ! Cela me paraît beaucoup ou alors les tarifs de la Belleviloise ont flambé !
• Ben, depuis les années 90, c'est sûr ! Tu ne pourrais pas reconnaître que tu es complétement out of the world !
• Moi, je n'ai toujours pas compris où elle veut en venir.
• D'où vient la richesse ? Le problème des personnes qui se croient à gauche politiquement est qu'elles ne réfléchissent pas à la question de la production de la richesse, elles gagnent généralement leur vie depuis l'argent des impôts en salaire ou en subvention et ne se préoccupent pas de réfléchir à la production de richesses, c'est ce que nous ont montré de façon caricaturale et grossière les élus dit de « gauche » en 2012 : après avoir promis de raser gratis, ils ont rasé les moutons de la classe moyenne sur le dos, et n'ont même pas rasé les murs médiatiques.... Ils ont prouvé qu'ils n'étaient pas des personnes de gauche politique mais qu'ils étaient juste des bureaucrates !
• Tu veux dire que les français ont cru élire des personnes de gauche en 2012 et qu'ils se sont retrouvés avec des bureaucrates qui se disent de gauche pour avoir bonne conscience ?
• En théorie dans un pays dit communiste ou socialiste, l'appareil d'Etat doit tendre à sa disparition pour l’avènement de la société communiste ou socialiste or dans les anciens pays de l'Est, la bureaucratie d'Etat travaillait à son maintien et sa domination sociale. Et c'est en cela, que la pensée de Karl Marx et de sa sœur Friederich Engels avait été trahie. Ces deux-là avaient réfléchi sur la production de la richesse . D'où vient la richesse ?
• Ce n'est pas plutôt Adam SMITH qui a réfléchi sur la question.
• Il est possible que je m'embrouille un peu dans les cours d'histoire de la pensée économique qui m'a été enseignée par LEQUIN, mais l'important c'est de retrouver l'interrogation et de l'actualiser en 2016 : d'où vient la richesse ?
• Ben, j'sais pas, comme çà, à froid, je dirais : de l'exploitation des travailleurs chinois et bangladi.
• Ouais, ou de la spoliation des africains et des sud-américains des richesses de leur sous-sol.
• Y a aussi le dépôt illégal de brevets des principes des savoirs traditionaux qui doivent être partagés gratuitement,
• Ouais mais bon, il y aussi la contrefaçon de marques,
• Ou l'asymétrie d'informations : par exemple j'ai vent d'une prochaine loi sur l'interdiction du commerce des chaussettes, je peux vendre cette information aux fabricants de chaussettes qui lanceront des rumeurs sur la bonne santé économique et les fortes perspectives de développement de leur entreprises afin de vendre au plus vite à des gogos, ou..
• Euh, est-ce qu'il est possible de produire de la richesse d'une façon positive pour tous sans spoliation ?
• Ben, l'agriculture en principe ! La pensée des physiocrates : « « Labourage et paturage sont les deux couilles de la France » , un truc comme cela. Mais bon, y aussi tous les problèmes liés à la propriété des terres …
• Moi, je dirais que c'est la nature qui produit des richesses. Le premier agent producteur de richesses c'est la nature, ensuite vient l'expérience et les connaissances humaines acquises depuis des siècles, mises en œuvre, transmises et partagées.
• P'tain, on est carrément loin des problématiques de primaire et de désignation d'un candidat de gauche politique pour la présidentielle française en 2017 !
• Je suis désolé mais un candidat de gauche politique doit avoir une conception de la richesse sinon il ne sera que dans le mimétisme ou la servilité envers les lobbys et les bureaucraties.
• Ou dans le spectacle médiatique...

(à suivre) 

tous les forums

un peu de musique pour la route