Gogol + : Forum « Bourdieu était-il un traitre à sa condition ou un secret allié ? »

- Je fais partie des personnes qui pensent qu'expliciter une « théorie de la domination masculine » est en fait une opération destinée à y contribuer pour la renforcer. - C'est-à-dire ? - Eh bien, si cette « théorie » n'existe pas, les personnes vont interroger certaines actions avec un champ plus large, alors que s'il existe une théorie de la domination masculine elle va fonctionner comme un écran empêchant les bonnes questions de se poser, - Ah, ouais, tu dis « domination masculine », tu colles l'étiquette et après tu ne vas pas plus loin pour comprendre - c'est surtout que tu n'as alors pas du tout les bons outils intellectuels pour comprendre, c'est comme une fausse piste, - je crois qu'il faudrait dire « bon, ceux et celles que çà excite ils peuvent jouer à la domination dans leur chambre à coucher mais dans le champ social il s'agirait peut-être de se mettre au boulot pour éviter la catastrophe, - donc, il faudrait dénoncer la domination « tout court » ? - la pensée de la domination... - Ah, ouais, qu'est-ce qu'il dit bourdieu au sujet de la domination féminine, - Je te rappelle que cela c'est d'abord un fantasme de mec, - j'comprends rien de ce que vous dîtes - c'est normal t'es grec et tu ne parles pas un mot de français ,

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

une communication du bureau de recherche de mots nouveaux :

forum « l'éthique expliquée aux enfants. »