Forum « la gauche sonne toujours deux fois ».


  • L'autre jour, je parcourais les titres de Libé sur le web et je suis tombé sur un commentaire de mademoiselle FILIPETTI au sujet de la décoration du prince héritier saoudien à l'ordre de la légion d'honneur et mademoiselle FILIPETTI déclarait qu'il avait été plus difficile de décorer DYLAN.
  • Dylan ? Dylan THOMAS ?
  • Non, Bob DYLAN.
  • N'importe quoi.
  • Je ne sais pas, je ne connais pas assez l'oeuvre de Bob DYLAN qui a bien marché dans les circuits commerciaux et qui n'a pas vraiment besoin que l'attention soit attiré sur lui par une gentille nomination dans un ordre du mérite de la nation française. Ce qui me chiffonne n'est pas d'ordre esthétique, c'est juste que pour moi, les gens de gauche sont plutôt censés se marrer plutôt en se mettant ces breloques et colifichets dans le Q.
  • Pourquoi ? Çà chatouille ?
  • Est-ce que tu ne confonds pas gauche politique et anarchisme ?
  • Ce doit cela alors.
  • Mais n'y-a t'il a pas du blé à la clef de ces trucs muchs de chevaliers de la légion étrangère ou des chiffres et des lettres ?
  • Peut-être.
  • Pourquoi est-ce qu'on décore des américains des circuits commerciaux ? Il me semble que SCHWARTZENEGGER est décoré de l'ordre des chevaliers des arts et des lettres, de même l'acteur qui joue dans Rocky et dont le nom m'échappe.
  • Sylvester STALLONE. Et Justin BIEBER, il l'a ou pas ?
  • J'ai envie de dégueuler.
  • Je pense que pour le ministre qui donne la breloque, c'est plus agréable de décorer des mecs et des meufs qui vont pouvoir payer une chouette partie et un joli buffet pour fêter cela. Si tu décores un artiste de l'art brut, çà va être plus aride ou alors plus tendance cubi.
  • T'es sûr que les frais du buffet sont à la charge du décoré ?
  • Ben, j'espère.
  • Ce n'est pas scientifique ce que vous racontez. Si vous voulez vous faire une idée juste des tendances et des significations et des arrières cuisines des nominations et décorations alors vous devez tout étudier soit la liste de tous les nominés et décorés sur une période d'environ vingt ans et ensuite, seulement, vous pourrez alors produire un discours sur le sujet qui soit autre chose qu'un tissu de ragots.
  • Je commence à comprendre l'origine du big data. Les mecs et les meufs avaient juste pas envie de s'emmerdrer à tout lire et analyser.
  • Mais est-ce qu'une machine pourrait analyser les listes des décorés à l'ordre de la légion étrangère ou à l'ordre des chiffres et des lettres.
  • Ben, si on était vraiment dans le big data, oui. Juste avec les noms, la machine aurait déjà toutes les infos les concernant, elle pourrait te donner alors des statistiques sur les revenus des décorés, l'âge moyen, la nationalité voie même l'origine sociale des parents, voire même croiser des informations sur combien de décorés de la Légion Etrangère sont fans de Britney SPEARS, regardent des films pornos sur You Porn ou achètent du pop corn dans des cinémas, etc.. Disons que cela sera dans quelques années, parce que de nos jours, tu risques d'avoir dans la listes des décorés, des personnes que les machines ne connaissent pas bien ou ne connaitront pas du tout.
  • Mais c'est affreux ce que tu nous racontes là.
  • Je ne sais pas. En tant que personne de gauche, la transparence ne me gène pas puisque j'estime, par exemple, qu'une personne qui aime se faire fouetter et se faire planter des plumes dans le Q peut très bien, par ailleurs, diriger et diriger bien un pays. Il est juste que les populations sont souvent conditionnées pour penser le contraire ce qui arrange toujours les petites affaires des maitres chanteurs et des porteurs de pots de chambre qui trouvent par le biais des secrets matière à broder des privilèges pour eux-mêmes. La transparence que donne le big data aux vies de chacuns ne me dérangent pas dans la mesure où nos sociétés démocratiques et leurs individus deviendront adultes et que la prostitution n'existera plus.
  • Pour les escrocs, cela va être plus compliqué, non ?
  • Ben, ils travailleront dans l'informatique...
  • Mais est-ce qu'il existera des machines de gauche politique et des machines de droite politique.
  • Ben, évidemment, cela existe déjà : t'as les machines qui fonctionnent avec des logiciels libres et des systèmes ouverts et t'as des machines qui fonctionnent avec des logiciels propriétaires et des systèmes opaques.
  • Et puis, il ne faut pas oublier qu'un programme informatique c'est une juste suite de décision et d'action. Chaque programme devrait pouvoir être analyser d'un point de vue politique.
  • De la même façon, il ne faut pas oublier que depuis que les mathématiques se sont un peu décollées du monde observable par nos perceptions, elles sont fortement impliqués par la sensibilité de ceux et celles qui les construisent. Et toute sensibilité est le résultat d'une approche politique du monde.
  • Y aurait donc une mathématique de gauche politique et une mathématique de droite politique ?
  • A un certain niveau, oui. Mais dans un cas comme dans l'autre, ce sont des mathématiques.
  • Donc, l'avenir de la gauche politique, ce sont les archives de GROETHENDIECK ?
  • Peut-être.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog