ben,
en fait il s'agirait de faire des économies dans les budgets de
l'état français donc comme l'état français donne à toutes les
familles des sommes d'une centaine d'euros pour les enfants qu'elles
ont, l'idée serait de supprimer ces allocs auprès des familles qui
n'en n'ont pas besoin.
C'est
hallucinant !
Quoi
donc ?
Ben,
que des sommes soient versées aux familles par un Etat simplement
parce qu'elles ont des enfants !
Oui,
cela date de la guerre, c'était sans doute pour que les personnes
se sentent plus en sécurité dans le fait de faire des enfants,
moins abandonné à eux-mêmes peut-être ...
Mais
pourquoi donner systématiquement de l'argent ?
En
tout cas, il y a un débat et plein de gens trouveraient scandaleux
de les supprimer,
Ah,
bon qui cela ?
Ben,
je ne sais pas à vrai dire , je te répéte ce que j'ai lu dans les
journaux.
Ouais,
j'ai lu le papier d'une nénétte dans le journal LE MONDE qui
expliquait que tous les mois lorsqu'elle voyait les cent trente
euros et des banana split qu'elle reçoit parce qu'elle a deux
enfants, elle trouvait que l'Etat français pourrait se passer de
les lui envoyer car elle n'en a pas besoin considérant le montant
de son salaire qu'elle se garde bien de préciser au lecteur.
Je
serais sa caisse d'allocs, je lui écrirais avoir bien lu son
article publié dans le journal LE MONDE et conformément à ses
souhaits avoir supprimé ses allocs et la remercier de donner
l'exemple et d'inciter ses pairs économiques à faire de même !
Moi,
je ne comprends pas comment il est possible de recevoir une alloc
dont tu ne veux pas, ne faut-il pas en faire la demande
explicitement avant de la recevoir ?
Non...
à vrai dire je ne sais pas, c'est peut-être automatique avec la
naissance et son enregistrement administratif à l'état civil...
M'enfin !
faut bien envoyer un RIB à la Caisse d'alocations familiales quand
même, non ? Ce que j'avais appris c'est que dès que l'état
doit te donner de l'argent, il trouve toujours les moyens de freiner
ou de ne pas le faire puisqu'il n'en a pas en vrai et alors
« l'absence de RIB dans le dossier »... c'est quand même
un grand classique, même si tu leur en as déjà envoyé douze
caisses de RIB !
Ouais,
j'sais pas bien comment concrètement cela fonctionne.
Ben
c'est cela qu'il faudrait savoir ! Déjà, si tu faisais en
sorte que ces « droits universels aux allocations »
soient attribués chaque année à ceux et celles qui les demandent
déjà tu limites à ceux et celles qui en ont vraiment bessoin,
non ? Ils apprennent quoi à l'ENA tous ces crétins ?
Et
une fois que les familles auront fait la demande, tu leur redemandes
deux à quatre fois RIB pour être bien sûr qu'ils assument de
demander et qu'ils ont vraiment bessoin ; tu pourrais imaginer
des courriers types comme « vous avez déclaré 350 000 euros
de revenu annuel et vous avez fait le demande d'allocations
familiales pour vos deux enfants. Si vous avez besoin de recevoir
cent trente auros et des bananas splits tous les mois sur votre
compte bancaire merci de nous adresser un RIB », y a pas
besoin de légiférer, je croyais que la France était championne du
monde en gestion administrative.
Faut
croire que leurs cerveaux ont été lavés par de la propagande
d'outre atlantique !
Quel
rapport avec l'outre atlantique ?
Moi,
vos trucs, j'sais pas, parfois, ce genre de « dispositifs »
a des effets pervers !ce n'est pas toujours ceux ou celles qui
en ont le plus besoin qui vont demander...
Enfin
ceux et celles qui en ont besoin en principe il y a des assistantes
sociales qui les aident..
Ouais
en principe, parce qu'avec les nouvelles normes comportementales et
la généralisation du smart power ...
Cela
ne sonne pas un peu madame Thatcher vos raisonnements ?
En
tout cas, ce qui se découvre tous les jours avec ces histoires
d'économies budgétaires, c'est que la plupart des français sont
complètement endormis dans leur petit confort avec leurs petites
névroses débiles. Franchement, pour ma part, je n'ai pas de
patience pour ces conneries, un grand coup de balai ou de vent, et
on passe à quelque chose de plus sérieux ou de drôle...
ben,
les hommes et les femmes politiques c'est encore pire que ce que tu
dis, on dirait des acteurs qui se sont battus pour avoir un rôle
bien payé dans le spectacle médiatique et là, il leur est demandé
de faire de la politique, de la vraie, de l'imagination de vie dans
la cité, enfin ce pour quoi les français et les françaises ont
pris la peine de se déplacer pour mettre un bulletin dans une urne
en plastique transparent pour les élire or les mecs et les nanas
ont tellement été à fond dans la com et la connerie de la comm
qu'ils ne savent plus trop ce que cela signifie la politique et son
grand frère le politique...
Faut
vraiment lire Castoriadis !
Ou
le programme commun de la gauche politique française en 1972 !
quand
je pense au mec qui s'est immolé parce qu'il devait rendre
peut-être 600 euros à pôle emploi et qu'il ne toucherait pas
peut-être 800 euros d'indemnités chômage par mois, ce débat sur
« est-ce que les familles de 4 personnes qui ont un revenu de
6000 euros par mois peuvent être exemptées de 140 euros par mois
d'allocs ? » me paraît d'une mesquinerie dégueulasse.
Et comment il s 'appelait le mec qui s'est immolé ? Tout le
monde a déjà oublié son nom, cela me dégoûte.
En
tout cas, pour la Couverture Maladie Universelle, tu dois la
demander chaque année, t'as la CMU si tu renouvelles ta demande
chaque année.
Et
tu le fais ?
Ben
ouais, je reçois le formulaire en trois exemplaires, je le remplis, je le renvoie, on ne sait jamais, si il m'arrivait un gros truc, les mecs et
les nanas des hôpitaux ne seraient pas obligés de la demander à
ma place pour payer mon séjour.
En
ce qui me concerne, je continue à penser qu'on discute de peintures
écaillées dans la soute du concordia et de comment les traiter et
de est-ce qu'il faut repeindre alors qu'à part démonter le
concordia de A à Z et d'en faire un gros tas de tôles !
Mouais
quant à mowoa, M'est avis que c'est maintenant à notre tour de
rigoler !
-
Commentaires
Enregistrer un commentaire