Dire « une personne sans papier est une personne sans droit »
est un abus de langage, disons plutôt « il serait plus facile
dans une société un peu arriérée pour le barbare sadique qui
sommeille en presque chacun d’abuser les droits d’une personne
dépourvue de papiers administratifs en règle » car comme
nous le rappelle la modernité politique énoncée dès 1789 et
reprise en 1948 « les êtres humains sont libres et égaux en
droit » et non pas « les êtres humains sont libres et
égaux en droit à la condition que leurs papiers administratifs
soient en règle. » et donc de renvoyer les barbares sadiques
qui sommeille en presque chacun s’estimant en droit d’abuser
les droits des personnes qui n’ont pas de papiers administratifs en
règle à leur problèmes de barbares sadiques qui n’auraient pas
encore trouvé au XXIe siècle de canal privé pour exercer leur
penchant en dehors de leurs activités professionnelles dans l’espace
public (ce qui serait quand même un comble avec tout le
développement de l’industrie pornographique et dérivée). Une
fois cela fait, il est possible de continuer à débroussailler le
terrain en invalidant le concept médiatique de « sans papier »
(sans papier toilette ? sans papier peint ?) et en
réanimant les concepts de « émigrés économiques n’ayant
pas reçu de titre de séjour ou de permis de travail »,
« travail clandestin », « réfugiés politique
n’ayant pas été reconnu comme tel », « enfants de
familles d’émigrés économiques n’ayant pas reçu de titre de
séjour ou de permis de travail », « enfants de familles
de réfugiés politiques n’ayant pas été reconnu comme tel »,
etc.. Une fois cela fait, il devient tout de suite plus aisé
d’aborder les conversations philosophico-politiques : Pourquoi
y a-t-il des émigrés économiques ? pourquoi ne peuvent-ils
pas survivre dans leur pays ? Pourquoi y-a-t-il du travail
clandestin ? pourquoi le travail clandestin est-il toléré dans
nos pays dit avancés ? Pourquoi les employeurs ayant employé
des clandestins pendant plusieurs années ne demandent-ils pas un
titre de séjour et un permis de travail pour eux ? les
problèmes économiques ou politiques rencontrés par des parents
obligent-ils leurs enfants à ne pas recevoir une éducation
républicaine ? etc… la philosophie étant la capacité de
s’étonner, elle permet ainsi de reposer des questions qu’On
voudrait avoir recouvert avec des mots-écran, Parce que dîtes-moi
pourquoi une personne sans papier toilette ou sans papier peint
devrait s’estimer sans droits ?
Commentaires
Enregistrer un commentaire