-
- Lundi, j'ai acheté libé et t'avais une photo en une de leur supplément
spécial Cannes « restons palme »,
blabla, bref, une photo où tu voyais trois nanas dont deux bimbos
de chez bimbo,
photo sous titrée « à Cannes, dans la nuit de samedi à dimanche ».
Et je n'ai pas pu m'empêcher de me marrer. Tous ces discours
sur le « mouvement » #Metoo, sur le projet
« Time's up » et leurs clones français, blabla, tous ces discours se dissolvaient
d'un seul coup dans le réel des bimbos !
Tu veux dire comme lorsque les discours des négationnistes se dissolvent instantanément face aux survivants
de la Shoah ?
Oui et non. La SHOAH est une tragédie.
Les bimbos, aussi sont une tragédie !
Arrête de faire semblant, ce n'est pas du tout une tragédie de même envergure ..
Oui, bien sûr, les bimbos sont une comédie humaine... Est-ce que quelqu'un a déjà réfléchi à la signification
sociale et philosophique de la bimbo dans l'espace public contemporain ?
Je te l'ai déjà dit, je suis out, je ne suis plus au courant de l'actualité de la production intellectuelle qu'elle
soit académique, underground ou médiatique.
Moi je me demande bien ce que peut bien devenir le « cinéma » si les producteurs ne peuvent plus coucher
avec les bimbos qui ne sont pour ce que j'en sais et comprends qu'un
remix de la starlette ?
Non, la bonne question est « que deviendront les bimbos ? »
Bah, les bimbos font déjà de la télé-réalité !
Dans le genre « gauche bimbo », t'avais, dans le même journal, une interview de Benoît HAMON. Alors j'ai
failli croire à tout ce qu'il disait, mais j'ai tiqué sur VAROUFAKIS, Elise LUCET
et sa réponse à la question (quasi-géniale) posée par les journalistes sur
les décisions « présidentielles » qui trouveraient grâce à ses yeux, réponse vide qui démontrait qu'il était
en train d'essayer de reconquérir le pouvoir, pas en train d'analyser finement
la politique déployée par le gouvernement élu en 2017.
Il fait ce qu'il a appris à faire au PS en décomposition intellectuelle : taper sur celui qui barre l'accès au
pouvoir, taper de toutes les façons, par tous les moyens sans aucune considération
intellectuelle, taper « comme des brutes abruties » qui abrutissent
par la bande et les électeurs et les journalistes … Mais comme ces messieurs dames tapent avec des
mots, ils ou elles n'ont pas la sensation d'être des imbéciles, ils restent des gens biens,
des gros malins...
Pourquoi « gauche bimbo » ?
à ton avis ?
Moi, je dirais qu'une bimbo est une caricature de la femme, la bimbo met en vitrine tous ses attraits
sexuels et se résume à cela, elle respire le sexe mais elle n'est pas le sexe, il y a forcément
un côté canada dry, la bimbo se noie dans la généralité sans
avoir d'ancrage personnel
Donc une « gauche bimbo » serait une caricature de la gauche, mettrait en vitrine tous ses attraits
politiques et se résumerait à cela, respirait la gauche mais ne serait pas la gauche, il y a
forcément un côté canadé dry, la gauche bimbo se noie dans la généralité
sans avoir d'ancrage personnel, c'est cela ?
Pas mal …
Moi, je ne comprends pas, HAMON, VAROUFAKIS, LUCET, ce sont des personnes, elles représentent
bien un ancrage personnel …
Oui, un encrage …
HaHAHAHA !
Non, mais expliquez-moi au lieu de rire comme des ânes !
Quels intérêts personnels auraient ces personnes à un gouvernement de gauche politique ?
Euh …
VAROUFAKIS se fait payer des sommes astronomiques pour des conférences et est maqué
avec une fille à papa qui se prend pour une grande artiste ! Quels intérêts auraient ces deux
là à changer la donne sociale? Que savent-ils personnellement
des exploitations des êtres humains par les êtres humains au XXI e siècle puisqu'ils sont
du côté de ceux qui bénéficient de ces exploitations ?
Moi, le problème que j'ai avec VAROUFAKIS est que je doute de sa façon de voir les choses.
Je n'ai toujours pas compris quelle est sa conception de la création de richesses.
Dans les derniers propos que j'ai pu lire de lui, j'ai compris qu'il garderait
« le système de production financière qui structure et conditionne le système de production
hors finance » tel qu'il existe mais redistribuerait de façon équitable les bénéfices :
outre l'aspect usine à gaz, il y a quand même un problème, parce que
sans exploitation du travail des uns par les autres, le système s'effondre ! Il y a plein de gens
dont le boulot consiste à exploiter le boulot des autres ! cela, au moins, les mecs
de droite le savent. Avec leurs bons sentiments, les HAMON, Les VAROUFAKIS
me font peur parce qu'ils n'ont pas l'air de se souvenir des expériences soviétiques ou
chinoises. Tout n'était pourtant pas à jeter, les kolkhozes pouvaient bien fonctionnner
lorsqu'ils étaient autonomes c'est-à-dire en gestion libérale les uns par rapport aux autres,
ce qui ne fonctionnait pas, c'était la volonté de tout contrôler par le haut ou de la même
façon et pour ce que j'en comprends, c'est l'esprit de la proposition de VAROUFAKIS.
Qu'est-ce que tu veux dire ? Loin de vouloir simplifier l'administration, VAROUFAKIS va
nous en faire une plus grosse usine à gaz, c'est cela ?
Je vous rappelle qu'il est possible déjà à l'échelle individuelle de se confronter à tenter
de sortir du consumérisme, à lutter contre le réchauffement climatique, etc.. pas bessoin
d'attendre que cela ne devienne des mots d'ordre étatique !
Je l'ai déjà dit HAMON est un apparachik, de la graine d'autoritaire de gauche. Ce mec
cherche à nous faire oublier qu'il a été ministre !
Les kibboutz, cela marche bien non ? Peut-être que c'est ainsi que ceux et celles de
Notre-Dame-Des-Landes devraient présenter leur projet comme un projet de Kibboutz.
Ce n'est pas bête ...
LUCET, elle est sympa, non ?
Pour moi, Elise LUCET, c'est la meuf qui a monté la mise en scène du soir de l'élection
présidentielle de 2012, où, à 20 heures, ceux et celles qui regardaient France 2 ont
vu apparaître, pour leur plus grande horreur, Thomas HOLLANDE qui a causé un peu
avec l'Elise LUCET puis qui a reçu un appel téléphonique de son papa François HOLLANDE,
machin, patin, coufin, blabla, au secours, la monarchie revient, … Si la nana LUCET
qui a conçu une telle mise en scène est considérée comme de gauche politique,
alors moi, je suis la grande maitresse régnant sur toutes les galaxies du monde entier
et mon dentier réuni !
Récemment, j'ai lu un article dans Ouest France relatant une scéance spéciale dans
un ciné du coin où était présenté un film sur le problème des pesticides suivi d'un débat,
blabla, et comme les mecs et les meufs qui avaient fait le film racontaient combien
il est difficile de changer les habitudes et de contrer les lobbys des producteurs de
pesticides et autres merdres, blabla, t'as une vieille dans le public qui leur a « conseillé »
de présenter le dossier à « Elise LUCET et son équipe » ! totale hallu !
Mais, ce sont les vieux qui pensent de la sorte ... ils regardent la télé et croient
ce qu'ils y voient ! La LUCET se met toujours en scène, pour ce que j'en sais, en ange du bien
qui fait avancer le schmilblick, elle soigne bien son image, mais bon, cela reste telle
sa mise en scène du soir de l'election présidentielle de 2012 hyper-paternaliste-maternaliste
-ringardo-oligarque !
Moi, je ne suis pas objective parce que je ne supporte pas sa voix, je ne peux pas l'écouter
plus de trois secondes et demi, j'ai l'impression qu'elle gueule aigüe tout le temps.
Cela me fait mal aux oreilles. La dernière fois que j'ai du la voir c'est dans une émission
sur la Shoah par balle qui s'est avéré être un concept historique plutôt inventé par le père
DUBOIS que mis en oeuvre par les nazis.
Moi, j'ai déjà remarqué qu'elle a tendance à s'attribuer des scoops... Je me souviens avoir
lu une interview où elle expliquait qu'un mec allait pour la première fois racontait
sa version à la télé, blabla, alors que bon, j'avais déjà entendu une interview du mec ou
de son associé dans une autre émission … ce devait être dans l'affaire des fausses factures
de la campagne présidentielle de SARKOZY...je ne me souviens plus trop ..
Ils font tous cela ! ils se font mousser mais c'est juste pour vendre leurs émissions et
te donner envie de les regarder !
Non mais à dire tous des mensonges, tout ensuite devient mensonge et marécage
où il n'y a plus qu'à attendre les crocodiles ! Il faut arrêter de mentir !
Je dirais même plus il faut arrêter d'utiliser l'expression « on ne va pas se mentir » !
HAHAHAHA !
Tu ne peux pas nier que des émissions de télé puissent faire avancer le schmilblick !
Il y a plein de gens qui bossent à faire avancer le schmilblick et qui ne touchent pas
des salaires totalement indécents. Ils font leurs boulots et ensuite ils font leurs vies,
ils ne sont pas là à toujours se vendre comme des gens biens et sympas qui se préoccupent
des autres. Cela me dégoute... Est-ce qu'Elise LUCET a intérêt à ce que le service public
de l'audiovisuel devienne une vrai service public avec des règles différentes
et notamment de rémunération que le secteur audiovisuel privé ? Si elle a honte de
dire combien
elle gagne, alors elle n'assume pas, alors elle a un problème entre ce qu'elle affiche
et ce qu'elle vit. She's FAKE !
Est-ce que ce n'est pas LUCET qui avait reproché à la DATI de ne pas être transparente
sur ces rémunérations ?
Ouais, enfin la LUCET ne fait pas des « ménages » comme la DATI … faut pas tout mélanger !
En parlant de ménage, moi, le truc qui me dégoute, c'est qu'il y a eu des grèves
de femmes de ménage surexploitées dans l'hotellerie de luxe, grêves dont, à ma
connaissance des médias ont parlé et, à ma connaissance, aucun intellectuel
n'a crée une cagnotte
pour ces grêves-là alors que, de mon point de vue, elles sont bien plus importantes
pour l'avenir que les grêves des cheminots mais voilà, la grêve des
cheminots, c'est contre l'Etat pas contre les tauliers du luxe, cela les excite plus,
Vous ne pouvez pas juger comme cela les gens sans cesse, ce n'est pas possible !
Nous ne les jugeons pas, tu nous demandes notre avis, nous te répondons,
nous ne sommes pas au tribunal que je sache…
Non, pas encore …
HAHAHAHAHA !
Commentaires
Enregistrer un commentaire