Franchement,
je lis de ces trucs à propos de projets pour lutter contre le
chômage ! Je dois éprouver ce que ressentait PASTEUR en
lisant les communications médicales et sanitaires de l'époque au
sujet de la peste avant le concept de vaccin …
Toujours
aussi modeste à ce que j'entends !
Oui, tu as
raison... disons que je me sens comme quelqu'un qui aurait le
pressentiment que PASTEUR va exister et trouver une solution...
Bon, bref, tu
veux nous dire quoi ?
Ben, que pour
lutter contre le chômage il faut se préoccuper de l'emploi, pas du
chômage !!!
c'est-à-dire ?
Ben, je ne
sais pas , L'Etat doit d'abord concentrer ses efforts concernant
l'emploi sur ses besoins réels : il y a un besoin de postes
dans la Justice, la Police et l'Education Nationale, l'Etat doit
faire de cela la priorité de ses dépenses et de son action pour
l'emploi. Ce n'est pas la peine d'aller verser de l'argent à des
associations bidons pour qu'elles emploient à cirer les pompes de
leurs membres des chômeurs longue durée !!
Moi, en tant
que bénéficiaire des minimums sociaux, je serais d'accord en
contrepartie de faire des heures de travaux d'intérêt général,
et dans ce cas, je toucherais une fiche de salaire et je verserais
des cotisations. Les conseils généraux devraient réfléchir en ce
sens. Surtout dans les départements ruraux où il ya toujours des
boulots de désherbements, ou je ne sais quoi à faire. La majorité
des personnes qui touchent les minimas sociaux peuvent bosser, il
s'agit qu'en face d'eux, tu places des personnes qui leur parlent
boulot et pas psychologie ou je ne sais quoi...
Il y a un
gros lobby des professionnels du traitement du chômage, et c'est un
peu comme si pour guérir un chat, tu discutais avec ses tiques !
T'exagères !
Je veux bien
qu'en période de plein emploi, il existe une approche psychologique
du chômage. Mais en période de chômage structurel, il s'agirait
peut-être de changer d'approche !
L'autre jour,
je vois une pub pour une formation chômeurs longue durée pour des
métiers de nettoyage, alors je me dis très bien, pourquoi pas et
dans le programme, je vois des cours de « savoir-être »
et déjà, cela ne m'intéresse plus du tout : ce sont des
cours pour t'apprendre à devenir ce que ton patron veut que tu
sois, soit une décérébrée sans cerveau …
T'exagères,
tu caricatures, tu n'en sais rien.
Moi, je veux
bien réfléchir sur le « vivre ensemble » mais à
égalité dans la réflexion. Je veux bien travailler pour un patron
mais je veux parler boulot pas psycho...
Elle a
raison, il faut réfléchir sur le « vivre-ensemble-égalité ».
HAHAHAHA !
L'autre jour,
j'entendais la discussion entre un couple et une jeune femme au Mac
Do. J'ai compris peu à peu que le couple allait louer à la jeune
femme un appartement qu'il avait acheté pour leur fille qui était
parti travailler ailleurs. La jeune femme était polonaise, elle
parlait fort tout en racontant sa vie, elle faisait des ménages
dans les hôtels du coin et tu sentais que la meuf était prête
presqu'à payer pour bosser et ne pas retourner vivre dans le fin
fond de sa campagne polonaise.
Je comprends
mieux pourquoi je ne me fais jamais embaucher !
En plus, la
meuf était habillé tendance porno chic. Et elle disait tout le
temps « il vaut mieux vivre, il vaut mieux vivre. ».
Dans un autre décor que le mac do, cela aurait sonné de façon
tragique, mais là, c'était totalement kitsch, ridiculo-cosmique,
presque drôle...
En fait en
vous écoutant parler, j'ai l'impression que le problème que posent
les chômeurs longue durée à la société est qu'ils ne marchent
plus dans la combine..
Quelle
combine ?
Moi, je
continue à prêcher que pour s'occuper du chômage, il faut
s'occuper de l'emploi. Et proposer de vrais boulots ! S'occuper
des vieux, ce n'est pas l'avenir, l'avenir c'est que les gens
travaillent moins et s'occupent de leurs vieux !
T'as raison,
dans les compte-rendus du tribunal du coin, t'as je ne sais combien
d'histoires d'assistantes de vie qui en ont eu marre, ont craqué et
ont fait signer des chèques au vieux ou à la vieille ou lui ont
piqué du pognon en liquide ou des bijoux ou …
Ben, c'est
sûr, autant s'occuper des gamins des autres, c'est compréhensible
et possible, mais alors les vieux des autres … faut quand même un
certain tropisme dans le caractère …
Faudrait
peut-être une approche plus médicale.
Je n'y avais
jamais réfléchi.
C'est bien ce
que je dis : plutôt que de se demander comment « accompagner »
les chômeurs (avec de la purée ou des haricots au beurre ?)
il faudrait s'interroger sur l'emploi, les modifications de nos
sociétés, des technologies qui nous facilitent le travail tout en
le modifiant, etc.. C'est en s'occupant de l'emploi et en parlant de
l'emploi que le chômage par la bande se résoudra.
Bref, il nous
faut un Grenelle comme en 68 ! Cela, je le dis depuis 2002 !
Oui, mais bon
depuis il y a eu des Grenelles de tout et n'importe quoi etc. donc
bon.
Déjà, si
les conseils généraux réfléchissaient à organiser des travaux
d'intérêt général ce serait déjà une avancée.
Ouais mais
avec fiches de salaire et cotisations.
Bien sûr.
Tu ne dis
rien ?
Moi, je suis
pour travailler deux heures par jour annualisable. Cela résoudrait
déjà beaucoup de choses.
Ouais, mais
toi, t'es pour la décroissance !
Ouais,
exactement. Je ne touche pas un haut salaire issu de la T.V.A
prélévé sur l'achat de conneries qui ont pollué l'atmosphère à
être produites, transportées et bientôt jetées ! Je n'ai
pas d' intérêt à ce que cette société hystérique se poursuive.
Cela doit
être cool de passer Noël avec des personnes pareilles !
Commentaires
Enregistrer un commentaire