Je n'ai pas bien compris
cet émoi autour de la petite culotte de Sophie MARCEAU dévoilée
par le vent sur le tapis rouge devant le Palais des festivals de
Cannes...
Ouais, je ne connais pas
bien la filmographie de la dame MARCEAU à part peut-être la BOUM
et un film de ZULAWSKY, mais elle a du déjà être vue en maillot
de bain ou en slip dans des films, non ?
Voire même fesses nues…
pour les fesses, ce n'est
pas sûr, les acteurs et les actrices se font souvent doublés pour
les gros plans dans les scènes de sexe.
Ouais, mais bon là, à
Cannes, ils sont tous en smoking et robe longue, ils se sentent
obligés de se prendre au sérieux de peur qu'on se rende compte
qu'ils sont tous de grandes carcasses vides ou pleines de néant, alors, un
petit imprévu, cela les a distrait …
En tout cas, pour ce que
j'en ai vu, soit une photo, la culotte, je l'ai trouvé plutôt
grande et même carrément horrible comme la robe d'ailleurs, et je
ne sais pas si cela a été dit mais la couleur de la robe était
genre blanc cassé et celle de la culotte tirait vers l'ivoire,
c'est carrément une faute de goût.
Pourquoi ?
Ben, c'est moche !
ce sont deux couleurs qui ne vont pas ensemble !
Mais c'est bien ce que je
dis : les gens en parlent mais ils n'ont pas regardé, ils
n'ont rien vu : c'est seulement l'idée d'une dame montrant sa
culotte à tout le monde l'air de rien qui les émoustille, ce n'est
pas vraiment ce qu'ils voient qui leur fait de l'effet …
Je crois que, pour la
réception de cet « événement », il faut toutefois
différencier ceux qui sont dans le réel de la montée des marches
à ce moment là avec des sous ensembles suivant les rôles de
chacun et ceux qui sont à regarder les images de cette montée des
marches sur des écrans.
Sans oublier ceux qui ne
verront que des photos de l' « événement » comme
tu dis, par la suite et circulant,
et ceux qui entendront
parler du truc, se feront une idée et verront ensuite les images...
Ouais, enfin, il y a peut
être des trucs un peu plus important à faire.
...Et puis, je crois
qu'il ne faut pas négliger les différences de perception entre les
générations : entre un mec qui a 70 balais et un autre qui en
a 20 !
à mon avis, pour le
second, ce serait plutôt que la dame ne portasse point de culotte ,
à la Britney Spears, qui pourrait lui faire de l'effet...
Et toi, tu ne dis rien,
tu penses à quoi ?
Je cherche ce que
pourrait être l'équivalent de « montrer sa culotte »
pour les hommes.
Ben, par exemple, t'avais
les gays dans les années 90, qui laissaient dépasser de leur jean
l'élastique de leur slip CALVIN KLEIN .
Ben, t'as aussi Jean-Paul
GAUTHIER qui faisait des jupes pour hommes : tu pourrais avoir
un mec qui en porte une sur la croisette et ainsi le vent
dévoilerait un slip ..
Euh …
Mais Jean-Paul GAUTHIER a
cessé ses activités de mode, non ?
Ben, de toutes les
façons, t'as toujours le kilt écossais !
ah, voilà, Sean CONNERY
montant les marches en kilt et le vent dévoilant..
Son absence de slip !
c'est quand même la grande légende qui accompagne le port du kilt
…
Et depuis le temps, cette
légende n'aurait toujours pas été vérifiée !
J'ai un vague souvenir
d'un mec à quatre pattes essayant d'approcher un groupe d'écossais
par le bas pour en avoir le cœur net mais je n'arrive plus à me
souvenir ni qui c'était ni où cela était et de toutes les façons,
je me souviens que le type s'était fait repérer par les écossais
avant de voir.
Ouais, mais bon, est-ce
que voir le slip d'un mec est matière à excitation ou mise en
branle d'une machine à fantasmes ?
Euh ..
De même pour
« entrapercevoir les roubignolles d'un mec », je ne
crois pas que cela fasse beaucoup d'effet sur les dames..
Moi, je ne sais pas, mais
des fois, sur les photos d'arrivées du tour de France, t'as des
coureurs les bras en l'air qui ont des barreaux de chaise qui ont
l'air énormes bien moulés dans leur combinaison synthétique et,
bon, cela peut donner des idées.
T'es une nana ou un mec ?
C'est quoi la
différence ?
Ou alors des femen qui se
jettent sur des mecs qui montent les marches et leur arrachent leurs
smoking. Cela pourrait être l'équivalent d'entrapercevoir une
grosse culotte dévoilée par le vent...
De toutes les façons, ce
truc de la montée des marches du Palais des festivals de Cannes,
c'est vraiment pathétique !
De l'extérieur, c'est
sûr, de l'intérieur je ne sais pas...
-
Est-ce qu'ils et elles
ont le sens du ridicule ?
Je crois qu'ils ne se
voient pas, ils ne voient que les photos après où ils ont de jolis
gueules et costumes et où ils peuvent sembler désirables alors que
lorsque tu regardes les images filmées de la montée des marches,
tu as une impression de zoo et de cirque qui les rend pitoyables..
Moi, j'ai éprouvé du
dégoût et je me suis dit que ces gens ne peuvent pas comprendre le
siècle qui vient, cela ne se fera pas avec eux, ils sont juste un
écho du XXe siècle, ils sont out.
Je nuancerais : ce
serait mieux que le XXIe siècle se fasse sans eux car nous ne
voulons plus du fascisme.
Et ?
Ben, ils font partie de
la vitrine de la boutique du conte d'Hans et Gretel !
Faut pas prendre tout çà
trop au sérieux ! C'est juste pour se marrer !
Et comme dirait un
écrivain russe dans les années 90 : le capitalisme a modifié
l'avenir des jeunes dans mon pays , désormais les filles
ambitionnent de devenir des putes et les garçons des mafieux !
Ouais, enfin, y a là
quand même pas mal de fric brassé qui pourrait servir à autre
chose !
C'est juste une bulle qui
va se dégonfler, t'inquiète pas !
En attendant, on devrait
faire des critiques des montées des marches : genre « Marie
GILAIN :très bien, pro, fraîche, bonne volonté sans trop
s’appesantir 19/20, Frédérique BEL : a t'elle été
hypnotisée par la Bête à flash ? 8/20, Emmanuelle BEART : la
décence et le respect des années écoulées nous interdit de
noter, etc.. »
Ce n'est pas toi qui
voulait faire des critiques des messes des différentes églises
dans la ville de Paris au début des années 2000 ?
Ben, si, la messe est
aussi un spectacle, et tout travail mérite critique....
Commentaires
Enregistrer un commentaire