Université des savoirs turlututtu : TD Etude et analyse des différentes techniques d'enfumage : aujourd'hui, le cas GUAINO.

Rappel de l'affaire dite BYGMALION telle qu'elle a été racontée, suite à des enquêtes de presse, par un des directeurs de la campagne présidentielle 2012 de Nicolas SARKOZY (UMP) et par les directeurs de l'agence de communication BYGMALION en charge de l'organisation de la dite campagne (à notre connaissance, aucune autre version n'a été présentée ou opposée à celle-ci) : la campagne présidentielle de Nicolas SARKOZY en 2012 a coûté dix huit millions d'euros de plus que le plafond des dépenses autorisées par la loi de la République Française. Les directeurs de l'agence de com BYGMALION ont en accord avec au moins un des directeurs de campagne maquillé les comptes de la campagne 2012 en sous facturant les congrès de la campagne présidentielle et ont l'année suivante facturé à l'UMP l'organisation de congrès ou séminaires fictifs ou surfacturé des événements existants. Suite à des plaintes déposées, la justice française enquête afin d'établir la vérité des faits, la responsabilité des uns et des autres et l'éventualité de détournements pour enrichissement personnel de la somme ou partie de dix huit millions d'euros soit plus de trois fois la super cagnotte de 5 millions d'euros du LOTO. Par ailleurs, et auparavant, le conseil constitutionnel avait invalidé les comptes de la campagne présidentielle 2012 de SARKOZY qui lui avaient été présentés (et qui étaient donc, de toutes les façons, complètement bidon).

Vous étudierez dans la vidéo ou le son ci dessous ici bas fragile comment monsieur GUAINO essaye de noyer le poisson en emmêlant les pinceaux et brouillant les repères afin de laver les cerveaux et proposer non pas une autre version de l'histoire ci-dessus énoncée mais un autre statut à monsieur SARKOZY qui ne serait le candidat à une élection présidentielle s'étant au mieux mal entouré pour organiser sa campagne, tout en ne se préoccupant pas du tout de vérifier que tout le monde reste bien dans les clous et respecte la loi, mais une victime. Vous étudierez notamment comment monsieur GUAINO utilise les affects (indignation, colère, etc.) pour ce faire et parvient ou non à rendre crédible son propos.

De la même façon, vous étudierez et analyserez comment d'une situation de « grosses conneries faites à et par l'UMP » monsieur GUAINO passe à « une situation grave pour le financement des partis politiques en France » qui l'empêchera à l'avenir de payer des cafés aux militants qui viendraient coller gratuitement des affiches ! (soit 18 millions d'euro divisé par un euro vingt soit à peu près 15 millions de cafés pour peut être 200 000 militants à l'UMP, soit à peu près soixante quinze cafés pour chaque militant quoique tous les militants ne collent pas d'affiches bref monsieur GUAINO s'il était précis devrait dire qu'il ne sera plus possible de payer environ 80 cafés à chaque militant après avoir collé gratuitement des affiches! Mais me direz-vous qui boit 80 cafés d'un coup ?)

Vous étudierez également comment monsieur GUAINO parvient à éluder totalement la question du non respect de la loi par les membres de l'UMP et du candidat à l'élection de  président de la République soit le garant de la loi.

A votre avis, Y a t'il un risque pour la démocratie de voir ce genre de grossier escroc occuper des postes au sein de l’exécutif politique ? Au sein de la représentation nationale ?

A votre avis , n'y a t'il pas un risque que ce genre de grossier escroc ne se fasse rouler par de meilleurs escrocs ? Par de plus grossiers escrocs ?

Question subsidiaire : n'y aura t'il pas mieux à faire avec tout ce pognon ?