Moi ce qui
 m'avait faire rire dans l'affaire Maddof était que j'avais lu que
 les spoliés par Maddof estimait que Maddof leur devait l'argent
 qu'ils lui avaient confié augmenté de l'argent des intérêts
 qu'il leur avait promis et que la Justice ou les avocats de Maddof
 estimaient que seules les sommes confiées leur était dues puisque
 volées, les intérêts mirobolants promis n'étant pas
 comptabilisés puisque n'ayant jamais existé, n'étaient qu'une
 fable ….
 
Et tu crois
 vraiment qu'il va être possible d'animer un forum avec un début
 pareil ?
 
Je n' ai pas
 d'opinion sur cette question.
 
Et c'est quoi
 qui est drôle dans ce que tu as raconté ?
 
Ben, que les
 mecs et les nanas n'arrivaient pas à comprendre qu'ils avaient été
 arnaqués et que les intérêts qui leur avaient été promis
 étaient de toute façon impossible et ne pouvaient leur être dus.
 Ils n'arrivaient pas à comprendre que Maddof s'étaient moqués
 d'eux en se jouant de leur appétit du gain, ils n'arrivaient pas à
 comprendre que le problème était aussi de leur côté d'avoir cru
 tant de sornettes et de vouloir toujours plus de fric....
 
Et c'est quoi
 qui est drôle ?
 
Ben, Maddof
 leur a volé l'argent qu'ils avaient en leur faisant miroiter plus
 de fric et nous vivons tellement dans une société prônant
 l'argent facile ou le jackpot que ceux qui ont confiés leur argent
 à Maddof estiment qu'il leur doit l'argent qu'il leur avait
 promis …
 
Et qui y a
 t'il de drôle là-dedans ?
 
Ben, ils
 donnent raison à Maddof de les avoir arnaquer !
 
Je ne
 comprends toujours pas ….
 
Bon, prenons
 le problème dans un autre sens : l'autre jour, j'écoute une
 émission radiophonique en podcast...
 
Pourquoi tu
 précises « en podcast » ?
 
Pour préciser
 que je n'ai pas mis mon psychique en jeu en l'écoutant en direct,
 
Tu veux dire
 que tu n'as pas participé consciemment à sa coproduction
 d'inconscient ?
 
Ou participé
 inconsciemment à sa production de conscience ?
 
Et pourquoi
 pas participé à sa co-production « tout court » ?
 
oh là là
 làn je ne crois pas que cela ou ceci soit ce que je désignais ...
 
Bon, bref, et
 alors ?
 
Donc,
 j'écoute une émission de radio rassemblant divers protagonistes
 d'une ville moyenne de France et de Navarre et un journaliste
 demande à une tablée de responsables d'institutions dites
 culturelles de la ville (théâtre, centre d'art, poissonnerie …)
 quels étaient les enjeux culturels de la prochaine élection
 municipale,
 
Je ne
 comprends même pas la question !
 
Moi, j'ai
 compris que le journaliste demande aux acteurs dits culturels quels
 sont pour eux les points importants concernant la vie dite
 culturelle sur lesquels ils veulent que les candidats se prononcent,
 des trucs comme : faut-il créer plus de salles de sport ?
 De places dans les conservatoires ? Faut-il baisser les prix
 des spectacles dans les théâtres ? Faut-il créer des
 pépinières de sensibilisation à l'agriculture dans les écoles
 primaires ?Etc..
 
Voilà ...à
 peu prés... et donc, à cette question large et ouverte aux quatre
 vents, t'as une nana qui répond largement que l'enjeu est « de
 l'argent pour la culture » !!!!
 
Et ?
 Quel rapport avec Maddof ?
 
Ben entre
 « du fric pour la culture » et « la culture du
 fric », il n'y a pas qu'un jeu de mots, il y continuité de
 formes de pensée .. 
 
C'est-à-dire ?
 Je ne comprends rien …
 
Ben, l'argent
 ne pousse pas dans les arbres ! …. Comment tu produis de
 l'argent ? Tout le monde veut de l'argent mais comment en
 produire ? Si même les gens qui se traguent d'être de culture
 ne se préoccupe même pas d'où sort l'argent qu'ils réclament, il
 n'y a pas seulement une crise économique mais une crise de la
 culture !
 
Ouais, genre
 Hannah Arendt et Karl Krauss … Tout cela revient à
 nouveau ….
 
En tout cas,
 si je veux faire de l'agitation- propagande d'extrême-droite, je
 dirais que l'Etat prend du fric à ceux et celles qui bossent comme
 des ânes et le reverse à ceux et celles qui sont censés s'occuper
 de nos âmes ….
 
Arrête de
 dire des conneries ! 
 
 
Ben quoi, je
 provoque mais à mon avis, il ne sera pas possible de faire
 l'économie d'une re-réflexion sur la plus-value. D'où vient la
 richesse ?
 
My God, Adam
 Smith is back !
 
Ce n'est pas
 plutôt Karl Marx ?
 
Et pourquoi
 pas un hybride Karl Smith ? Ou Adam Marx ?
 
Et vous
 faîtes quoi de Friedrich Engels ?
 
Putain, mais
 c'est super profond comme crise !
 
Ben, crise
 écologique, crise économique et crise des représentations !
 
Ah, ouais, la
 totale quoi !
 
TOTAL
 RECALL ...
 
Commentaires
Enregistrer un commentaire