Martine essaye de lire une tribune signée Fleur PELLERIN, Ministre déléguée aux petites et moyennes entreprises, à l'innovation et à l'économie numérique, parue dans le journal Le Monde daté du vendredi 31 mai 2013.
« Partout
dans le monde, dans les zones les plus dynamiques, l'innovation est
le moteur de la compétitivité, de la croissance et des emplois.
Faire du soutien à l'innovation une priorité est devenu un
impératif pour la France et l'Europe. »
« Bon, là, c'est un texte soupe pour chiens, se disait
Martine, du brouet, mais rien de nocif, çà rentre, çà sort. »
« Cet
impératif s'impose à nos entreprises, car la compétitivité hors
coût passe par l'innovation »
« Qu'est-ce donc que cette « compétitivité hors coût »,
se demandait Martine, sentant le mot valise piégée. « Et
qu'est-de donc que cette « innovation »
substantialisée ? ;Et toi, tu fais quoi dans la vie ?
Ben j'innove ! Ah, bon mais t'innoves quoi ? Ah non !
mais moi j'innove tout court ! ah bon ! et tout au long ? » « N'était-ce point
une grande innovation notamment d'ingénieurs français travaillant
chez les anglo-saxons avec des salaires mirobolants bien que n'ayant
pas à rembourser de pr^^ets bancaires ayant servi à financer leurs
études et dans ces cas là l'état français devrait réfléchir à
un moyen de se faire rembourser les frais de scolarité afin de
préserver son modèle d'éducation placée sous le signe dynamique
de la triade « liberté, égalité, fraternité », et
donc n'était-ce pas une innovation notamment d'ingénieurs français
au service du génie de l'industrie financière et bancaire,
industrie dont il ne serait pas superflu de se demander ce qu'elle
produit à part des milliardaires, des parvenus et des crises,
n'était-ce pas une innovation à laquelle auraient participé des
ingénieurs français bien que débauchés par des anglo-saxons,
n'était-ce pas une innovation que les subprimes et la
titriisation? N'auraient-ils pas mieux fait les uns et les autres
d'aller se coucher ou se torcher au pub d'à c^^oté ce jour-là ? »
Se demandait Martine, en se grattant l'oreille. « d'ailleurs,
plus personne n'évoque ce sujet aujourd'hui, ils ont sans doute de
la m^^eme façon réussi à titriiser leurs responsabilités ces
industriels de la finance dont il n'est pas saugrenu de se demander
ce qu'ils construisent à part des milliardaires, des parvenus, des
pauvres et des crises.
« Il
s'impose aussi à l'Etat et aux collectivités territoriales, car
l'enjeu est la création sur notre territoire d'activités
économiques durables et à haute valeur ajoutée, dans un monde
ouvert, où les talents et les investissements circulent. »
« Bon là, cela fait déjà deux minutes qu'elle nous cause la
madame la ministre et elle ne nous a toujours rien dit, sans compter
le sérieux doute sur de ce quoi qu'elle nous cause ! Bon,
partons de l'hyptothèse qu'elle nous cause de ce dont elle nous dit
qu'elle nous cause : Donc « l'impératif de faire du
soutien à l'innovation s'impose blabla car l'enjeu est la création
sur nos territoires d'activités durables et à haute valeur ajoutée,
blabla » ; Bon, Y a un proverbe du XIIe siècle qui dit
qu'il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs et c'est
pourtant ce que cette dame fait au début du XXIe ! »
Martine comprenait vaguement au
travers de la phrase « la compétitivité hors coût passe par
l'innovation » que madame PELLERIN et le public auquel était
adressé ce texte, public auquel de toute évidence ne faisait partie
Martine, Martine comprenait dans le pointillé qui suivait
l'expression « compétitivité hors coût » que madame
PELLERIN et ses interlocuteurs avaient en tête un modèle de
business où l'argent coule à flots telle la téléphonie mobile
française dans les années 90. Leur point de fuite pour dessiner la
perspective économique c'est celui-là où se trouverait le
jackpot, le point où le pekin moyen se fait le casino et donc
martine n'a pas besoin d'être picasso pour comprendre que leur
tableau ne pourra pas exister ! Madame PELLERIN, ses
interlocuteurs et collaborateurs n'ont pas du tout en tête
l « oïkos », le truc de l'économie de base, les
communautés qui s'organisent pour utiliser au mieux leurs ressources
(en effet, le verbe « optimiser » a aussi un sens propre
autre que masquant des verbes tels « frauder » ou
« exploiter ») et ce dans la perspective de produire
leurs nourritures, leurs energies, leurs habitats, s'éduquer et
s'amuser, respirer et faire des ricochets.
« Et pourtant madame
Pellerin, ses interlocuteurs et équivalents, nous « foutent »
de l' « écosystème » à tout bout de phrases et de
slogans sans même comprendre de quoi ils causent ! », se
disait martine. «Si, comme nous dit madame PELLERIN « l'enjeu
est la création sur notre territoire d'activités économiques
durables à haute valeur ajoutée » il faudrait se placer
dans la perspective de l'oîkos, et je ne parle pas de la
récupération de ce concept par l'extrême droite sur laquelle je
chie, !La valeur ajoutée sera surtout la haute qualité
des habitants à qui il ne sera pas seulement demandé de remplir des
caddies de produits dont il n'ont pas besoin puis de rentrer chez eux
regarder la télé ! »
Martine était déjà épuisée
nerveusement d'avoir pensé tout cela afin d'essayer de sortir de
toute la merdre de ce texte ceux et celles et dont surtout
elle-m^^eme qui auraient pu ou pourraient s'y noyer mais aussi dans
la tentative de trouver les vaccins immunisant contre ce genre de
conneries performatives socialement. N'ayant pas la qualité de
super-héros et notamment de leurs facilités quant aux conditions de
vie, martine décida de reprendre son analyse de la tribune de madame
Pellerin plus tard ou jamais.
Puis en allant au dehors,
histoire de respirer et de regarder quelques arbres pour se laver les
pensées, Martine se souvint que monsieur MOSCOVICi, ministre
français de l'économie avait renoncé à contenir les salaires dans
une échelle de un à vingt, soit grosso modo si le salaire minimum
est à 1300 euros par mois, le plus haut salaire dans le pays de
France n'aurait pu aller au delà de 26 000 euros par mois soit
environ 170 000 francs français par mois. « C'est sûr, se
disait Martine, la perspective de ne pas pouvoir gagner plus de 170
000 francs français par mois est complétement démobilisatrice,
surtout pour les personnes de gauche politique ! »
.jpg)
dans les épisodes précédents
pour aller plus loin c'est-à-dire à côté
d'autres aventures avec des super héros
regarder des vidéos débiles
Commentaires
Enregistrer un commentaire