Est-ce qu'être
de droite politiquement, cela serait de prendre les autres pour des
imbéciles ?
Je dirais plutôt
que être de gauche politiquement c'est savoir que nous sommes
nous-mêmes des imbéciles … Pourquoi me demandes-tu cela ?
Ben, parce que
dans les négociations sur la loi travail, il me semble que VALLS et
EL KHOMRI prennent vraiment les interlocuteurs des syndicats pour
des imbéciles : ils essayent de les baiser avec des trucs de
langage et de sémantique digne d'un TD « négociations des
affaires », première année, première séance !
Pourquoi est-ce
si important pour vous que la durée du temps de travail ne puisse
pas faire l'objet d'un accord d'entreprise dérogeant à la loi ?
Ben, réfléchis,
trois secondes ! D'une part si AMAZON ne peut pas faire bosser
ses employés soixante-heures par semaine pendant les vacances de
Noël, ils embaucheront des intérimaires, et de l'autre pour la
qualité de vie, c'est nul de bosser soixante heures par semaine,
c'est une terrible régression !
Ensuite, comme
l'explique la CGT, c'est la porte ouverte au dumping social. T'auras
des boites chinoises qui vont ouvrir et proposer d'embaucher des
chômeurs en leur proposant un accord d'entreprise à cinquante
heures par semaine, etc...et les boites qui bossent tout en essayant
de pas tuer leurs employés à la tâche seront coulées...
Le truc le pire
est que je suis sûre que les mecs et les meufs des ministères et
des cabinets lorsqu'ils réfléchissent à la chose se prennent
eux-mêmes comme étalon, genre « moi je bosse bien soixante
heures par semaine », or les mecs et les meufs oublient qu'ils
gagnent plus de six mille euros par mois ce qui laisse de la marge
pour s'organiser et que même s'ils bossent toujours dans des
bureaux, leurs boulots sont plus variés et moins répétitif.
De toutes les
façons, cette loi ne protège pas les salariés et les petites
entreprises qui sous-traitent pour les grosses.
C'est-à-dire ?
Tu vois par
exemple, la loi MACRON permet en principe d'obliger les chauffeurs
routiers polonais oeuvrant sur le territoire français à être payés
comme des français, voilà une loi qui protège les salariés, mais
bon, les entreprises polonaises se sont dépêchés de se plaindre
auprès de l'union européenne pour entrave à la concurrence et du
coup la loi est suspendue !
C'est nul !
On ne peut plus
au XXIe siècle croire que la recherche du profit peut engendrer le
bien commun ! Nous avons assez d'exemples pour savoir que c'est
là que se situe un des nœuds de la saloperie mondialisée.
C'est-à-dire ?
Ben, la
corruption et la pollution de l'environnement ne sont pas le
résultat de l'amour du vice ! C'est juste la quête du seul
profit de courte vue !
C'est un peu
comme sur le plan intellectuel, les problématiques de carrière ont
complétement ravagé le champ intellectuel. Le nombre de personnes
qui nous expliquent dans les médias que un plus un égal deux avec
l'air pénétré d'une personne qui viendrait de découvrir les lois
de l'attractivité des corps, c'est délirant !
Cela m'a frappé
dans toute cette histoire du référendum des anglais sur la sortie
de leur pays de l'Europe : les mecs et les meufs se sont crus
malins, ils ont organisé un référendum pour obtenir plus de trucs
de la part de l'Europe et ainsi de convaincre leurs populations de
rester, ils ont fait de l'animation dans leurs médias pendant des
mois, mêmes dans les autres pays européens, les médias parlaient
de leur référendum à la con, et les mecs et les meufs, une fois
qu'ils se sont bien fait moussé pendant des mois, étaient persuadés que le bon peuple allait voter dans le sens de la
modération et en fait pas du tout. Même Boris JOHNSON, prônait le
BREXIT non pas par conviction mais pour le plan com de sa carrière !
Des imbéciles,
j'te dis ! Des apprentis sorciers à la noix !
Quand le CAMERON
David dit qu'il ne veut pas être celui qui « appuie sur le
bouton de l'article 50 » du traité machin, soit il est
stupide, soit il prend les autres pour des stupides parce qu'en
organisant le référendum, il a précisément « appuyé sur
le bouton » !
Ces types et ces
meufs pensent tellement contrôler les populations par l'organisation
de la connerie qu'ils en oublient ce qu'est la démocratie politique
et la vox populi.
C'est cela « la
crise des élites » ?
Quelles
« élites » ? Les élites de la connerie
mondialisée ?
Quand j'étais
petite, à l'école, nous apprenions que le problème des pays dit
sous-développés ou en développement était que leurs élites
politiques et économiques étaient corrompues et n'étaient pas
solidaires des autres parties de leurs nations. Ainsi ces élites ne
travaillaient pas au développement de leurs pays mais travaillait à
leur enrichissement personnel en négociant leur part du butin dans
le pillage des ressources naturelles et l'exploitation du travail
des personnes par les multinationales.
Tu apprenais tout
cela à l'école ?
Ben, ouais, c'est
de notoriété publique, non ?
C'est pour cela
que lorsque la VALLAUD BELKACEM négocie avec les marchands de
logiciels propriétaires des partenariats pour développer une école
numérique, elle fait n'importe quoi !
Ben oui, et
j'avais lu que lorsqu'elle avait été critiqués par les partisans
des logiciels libres, elle s'était contenté d'un truc
style« j'attends vos propositions» balancé sur TWEETER
!!!! La meuf qui n'a rien compris aux logiciels libres ! Les
mecs et les meufs ne sont pas organisés en lobby avec des personnes
payées pour la séduire et lui faire des propositions !!!
Ouais, on
aimerait que tous ces politiques payés par l'argent public se
grattent la tête et réfléchissent au bien commun plutôt que de
se faire draguer pour ceux et celles qui ont des trucs à nous
vendre !!!
Parfois, au
supermarché, quand je regarde les personnes devant moi à la caisse
étaler sur les tapis roulants toutes les conneries qu'elles
achètent, je ne comprends plus : et des crèmes glacées, et
des chips, et des biscuits, et du chocolat, et des surgelés, et des
plats cuisinés, et du PQ parfumé à la violette, etc...Quand je
suis de bonne humeur, cela me fait sourire mais parfois je trouve
cela tragique...
Là, avec l'Euro,
je ne te dis pas, le nombre de promo sur la bière, les pizzas et
les chips, cela virait vraiment à la farce !
Ouais, genre « si
vous achetez cinq paquets de chips par jour pendant tout l'Euro, une
lipposuccion vous sera offerte ! »..
J'entendais
l'autre jour des mecs parlaient à la radio et critiquer le fait que
certains joueurs de foot sont starisés pour « répondre à la
demande du public » ; grosso modo c'était le
raisonnement. Or je ne suis pas d'accord, les personnes qui
regardent le foot , ils aiment le jeu, les conneries sur les stars,
c'est pour vendre des T-Shirts et des figures Panini aux gamins !
Ouais, dans les
supermarchés, entre les promos de chips et de bières, les T-shirts
en vente avant l'Euro, c'était ceux de POGBA et GRIEZMAN. Point. Et
pas d'autres. Enfin, pour ce que j'en ai vu ...
Ouais, je suis
assez d'accord : stariser les joueurs de foot, c'est d'abord
une construction voulue par les marchands et les médias pour se
faciliter le travail ! Après tu peux avoir des héros
populaires comme MARADONNA ou PLATINI, mais c'est sur la longue
durée que cela se construit avec les publics des matchs...
Et quel rapport
avec les problématiques de nations et de sous-développement ?
Ben, dans le
foot, t'as l'espoir en germe et en mouvement, que tout peut changer.
Et dans le jeu, et par les joueurs.
Mais c'est une
illusion, non ?
Non, c'est une
illustration .
Quasi une
démonstration.
L'incarnation
d'une possibilité ?
Quoi ? La
carnation de quoi ?
Commentaires
Enregistrer un commentaire