Bon, alors j'ai regardé le magazine LUI du mois de
février et bon, c'est comme dans le précédent numéro : si
tu veux voir des femmes à poil avec des poils, tu vas être déçu !
Quant à ceux et celles qui voudraient voir des vulves, ils et elles
feraient mieux d'aller au Musée d'Orsay regarder « l'Origine
du Monde » de COURBET !
Mais pourquoi tu persistes à acheter le magazine LUI ?
C'est mon côté monomaniaque, quand j'ai commencé une
étude, je dois continuer..
Moi, je te trouve plutôt dispersée comme meuf !
Çà, c'est mon côté LAROUSSE « je sème à
tous vents »,
Tu sais que La rousse en argot c'est la police ?
Oui, je l'ai appris récemment …
Et « roustons » ce sont les
« roubignolles », non ?
Bon, on s'éloigne du sujet là …
Parce qu'il y a sujet ?
Disons qu'il y a un objet d'étude qui serait le
magazine LUI qui est censé être un magazine qui montre des femmes
à poils et qui montre des femmes qui ont des culottes !
Et ce mois-ci, t'as la Marie GILAIN, et elle te porte
de ces espèces de déshabillés et robe de chambre en tulle ou en
soie, totalement ridicule ! Je ne comprends pas qui peut être
excité par une femme fringuée de la sorte qui marche avec des
talons, la gueule toute barbouillée de maquillage, le tout dans la
rue ou dans des escaliers ! Y a vraiment une grosse
contextualisation « prostituée racolant » !
C'est parce que t'es pas un homme que tu dis cela !
Je crois surtout que c'est parce que j'ai aucun intérêt
dans l'industrie du luxe et de la petite culotte.
Je te l'ai déjà dit, ce n'est pas un magazine qui
donne envie de faire l'amour, c'est un magazine qui donne envie de
s'acheter des fringues pour ressembler à une pute …
… ou d'aller aux putes...
Bref, c'est un magazine pro-business !
Je ne sais pas combien est payé le photographe mais
j'espère pour le journal que pas trop parce que c'est vraiment la
honte ces photos ! C'est ringard et, si j'ose dire, hyper
cliché !
Ouais, la Marie GILAIN, elle est plus désirable dans
le film de Benoit JACQUOT sur Marie Antoinette d'après la THOMAS ;
là, elle fait un peu morceau de viande ...
Ouais, mais un morceau appétissant quand même ...
Il existe quand même des photographes qui font un vrai
travail photo autour du nu féminin, non ? Pourquoi le magazine
« Lui » n'en publierait pas des images ? Je suis
sûre que ce ne serait pas plus cher, les galeries pourraient être
intéressées par des publications et un peu de pub.... Ou alors des
reproductions de vieilles peintures avec des femmes à poils
lascives, il ne devrait pas y avoir de droit à payer si ce n'est
des pécadilles à SGADP ou à la DGSAP ou à la DGSE, enfin, bref,
à l'agence truc machin qui s'occupe des droits des reproductions
photos des œuvres d'art …
Et en quoi, c'est ton affaire ?
Ben, c'est de l'éducation ….
Et alors ?
Ah, ouais, c'est vrai... cela doit être mon vieux fond
jésuite hérité de mon père qui crée des automatismes...
Y a pire …
Moi, je crois que vous vous trompez, il n'y a plus de
photographes qui font un vrai travail sur le nu féminin .. Ils
veulent tous faire du fric...
-
.jpg)
Commentaires
Enregistrer un commentaire