De la possibilité de s’empaler sur un porte bouteille.....



Il était une fois dans une grande démocratie un homme et une femme qui chaque jour d’œuvre organisaient des débats afin d’irriguer les possibilités de ne pas être d’accord, de changer d’avis, de s’échauffer, de se mettre sur la gueule et de se tomber dans les bras.
.. ..
Chaque jour, ils affrontaient des questions pointues concernant les affaires de cette grande démocratie : « faut-il oui ou non ferrer les bœufs ? », « transporter des habitants des communes éloignées dans des diligences postales n’est-il pas une incitation à leur faire lire le courrier transporté ? », « se faire soigner les dents par du matériel invisible ne constitue-t’il pas une menace à notre condition d’être voyant ? », etc…
.. ..
Un jour, des manants étudiants souhaitait que fut débattue la possibilité de circuler librement dans une grande démocratie avec un crève pneus, des allumettes et de l’alcool à bruler sans être suspecté de vouloir crever des pneus et mettre le feu ; l’homme et la femme qui chaque jour d’œuvre organisaient des débats afin d’éclairer les différents angles de vue depuis lesquels çà nous regarde ne trouvaient pas qu’il y ait là véritablement matière à converser puisque Marcel DUCHAMP était mort et enterré depuis 1968 ou 1964.
.. ..
Les manants étudiants considérant scandaleux qu’il ne fusse point possible d’aborder de front et de coté pas plus qu’à l’arrière la possibilité de circuler avec un crève pneus, des allumettes et de l’alcool à bruler par pure geste artistique interrompirent l’homme et la femme qui en ce jour d’œuvre avaient invité des poursuiteurs afin d’éclairer la scène du débat contradictoirement. Ainsi, alors que celui qui maniait la poursuite « vendre du vent ne saurait être une insulte à Eole puisque n’ayant pas déposé de brevet auprès de l’OIPI » faisait la preuve de son habilité, les manants étudiants, bruyamment et maladroitement, entrèrent sur la scène avec un crève pneus, des allumettes et de l’alcool à brûler et se promenèrent de long en large et en travers afin de faire démonstration. Celui qui maniait la poursuite « Eole ne saurait déposer de brevets puisqu’il est lui-même le Vent » s’en trouva fort dépourvu et n’osa montrer sa propre habileté à éclairer la scène du débat, craignant une assimilation entre les intérêts d’Eole et la possibilité de circuler librement avec un crève pneus, des allumettes et de l’alcool à brûler sans aucune intention d’en user.
Toutefois la démonstration des manants étudiants ne fût que partiellement réussite et le doute subsista dans les opinions variées des citoyens divers constituant ..la Grande Démocratie.. car si ni feux, ni pneus crevés n’avait résulté de la promenade propédeutique sur la scène du débat, nul pneu, pas plus que de matériel non ignifugé ne s’y trouvait.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

une communication du bureau de recherche de mots nouveaux :

forum « l'éthique expliquée aux enfants. »