T.D « Qu'est-ce que l'inflation de la connerie ? » aujourd'hui lecture du journal LE MONDE, samedi 9 janvier 2016.

[précédent T.D]

article « PELLERIN, chasseuse de têtes » chronique Culture, Michel GUERRIN,

étude de l'extrait suivant « … Comment faire mieux [concernant les nominations à des postes de direction d'établissement culturel par le Ministère de la culture ] ? Sûrement pas en se défaussant sur une commission ou des experts. Dans la revue LE DEBAT d'octobre 2015, Laurence ENGEL, l'ancienne directrice de cabinet d'Aurélie FILIPPETTI, donne quelques pistes de bon sens : informer en priorité le sortant qu'il est reconduit ou éconduit, être clair sur la procédure, définir les objectifs du poste, justifier son choix. ... »

1. à votre avis, pourquoi le journaliste parle-t'il de pistes de bon sens ?
2. Prenons le contraire des règles énoncées soit :
   - ne pas informer en priorité le directeur ou la directrice de l'établissement culturel BIDULE TRUC qu'il rempile ou qu'il doit préparer ses cartons,
   - dire n'importe quoi sur la procédure de nomination,
   - rester très flou sur les objectifs du poste,
   - imposer son choix,
   à votre avis, avons-nous là :
   - le manuel du parfait(e) goujat(e),
   - la description du comportement d'un alcoolique négligeant ses responsabilités,
   - les règles suivies majoritairement par les « i've got the power » se rêvant en monarchie,
   - une procédure ISO en smart power.
3. à votre avis, Laurence ENGEL est :
   - une comique,
   - un haut fonctionnaire,
   - quelqu'un qui se prend au sérieux,
   - une « has been » (une « a été »),
   - une « wannabe » ( une « je veux être »),
   - vous ne pouvez pas répondre car vous ne connaissez pas cette personne.
4. À votre avis, les personnes qui disent des lapalissades le plus sérieusement du monde constituent :
   - un divertissement,
   - une perte de temps et d'espace,
   - une nuisance sociale quant au « vivre ensemble »,
   - un groupe social.
5. À votre avis, dire des lapalissades le plus sérieusement du monde demande :
   - du talent,
   - des compétences professionnelles,
   - un certain degré d'inconscience et d'ignorance,
   - un statut social hiérarchique permettant d'exercer cette nouvelle forme de violence sociale,
   - un auditoire infantile ou à défaut infantilisé.
6. À votre avis, la revue LE DEBAT est :
   - un magazine féminin,
   - une revue mensuelle plutôt classée à gauche politiquement,
   - une publication qui a connu une période de prestige et d'action intellectuels, aujourd'hui vraisemblablement dirigée par un esprit fatigué ou mal entouré,
   - vous ne pouvez pas répondre car vous n'avez pas les moyens de vous acheter cette revue.

Supplément publicitaire Magazine M LE MONDE, page18, vignette « journée à thème », étude de l'extrait suivant « … D'abord lancé au Canada, l'événement [« Kiss a Ginger Day »] se voulait une réponse à l'infâme Kick a Ginger Day, épiphénomène informel visant rien moins que rosser un rouquin. Mouvement lui-même déclenché par quelques sombres idiots ayant mal compris un épisode de la série « South PARK » (épisode 11, saison 9)... »

à votre avis, les personnes qui avaient lancé le mouvement KICK A GINGER DAY :

• avaient mal compris un épisode de la série SOUTH PARK ,
• se servaient comme prétexte d'un épisode de la série SOUTH PARK pour « casser du rouquin »,
• ont un problème de violence,
• n'ont jamais existé et ont été inventé par les théoriciens du complot anti-roux.

[Suite du T.D protégé et réservé à nos abonnés payant.]