EVOLUTION DES POINTS DE VUE [nous nous sommes amusées à faire de la classification].

Point de vue social :

Traditionnel : l’ordre social est le résultat de l’ordre divin.

Moderne : l’ordre social est une construction sociale collective régie par des lois et des coutumes.

Postmoderne : il n’y aurait pas d’ordre social mais une recherche (constante) d’équilibre social.

Point de vue de la connaissance :

Traditionnel : l’ordre du monde est un ordre caché dont la connaissance est réservé aux seuls initiés.

Moderne : l’ordre du monde est accessible par les outils de la raison ;

Postmoderne : il n’y aurait pas d’ordre explicite dans le monde mais des constantes, des régulations, des mécanismes,des possibilités et des évolutions observables pour la construction de savoirs conçus non pas comme des socles mais comme des grilles d’appréhension, de compréhension,de possibles actions, etc.

Point de vue de la personne :

Traditionnel : Il faut se référer aux ordres des dieux.

Moderne : Il faut se construire soi-même, voire s’inventer.

Postmoderne : d’un naturel assez fluctuant, il est conseillé de bricoler, de se conformer, d’hybrider selon les personnes, les contextes, les situations, les conjectures, les conjonctures, les occasions, etc.

Point de vue de l’usage du langage :

Traditionnel : Au début était le Verbe,

Moderne : Je me servirai du verbe,

Postmoderne : il est possible qu’il n’y ait pas de verbe dans la masse de ce qui se dit, à chacun d’y entendre  ce qui lui parlera comme juste, formaté, usuel, contrefait, etc..

Point de vue de l’amour :

Traditionnel : Dieu est amour

Moderne : sexe est amour

Postmoderne : l’amour est masculin au singulier, féminin au pluriel.

Comme toute tentative de classification, il convient bien sûr de redire la tentative de création d’archétype pour clarifier la compréhension, sachant que les trois principes coexistent, cohabitent et (sans doute) se chamaillent un peu.