J'ai
lu sur le web que la jeune actrice Emma Watson avait fait un
discours à l'ONU pour l'égalité hommes/femmes en s'affirmant
féministe et j'sais pas ... mais y a un truc qui me
chiffonne..
C'est
parce que tu vieillis, ta peau se chiffonne, cela n'a aucun rapport
avec Emma Watson et son discours à l'ONU !
Non,
moi je comprends ce qu'elle dit : la meuf maquillée, bien
habillée, nommée par des mecs « ambassadrice de l'ONU pour
l'égalité hommes/femmes » et la nana qui de surcroît n'a
exercé dès son plus jeune âge que le métier d'actrice soit le
fantasme masculin par excellence (la meuf qui va faire ce qui lui
est demandé pour les besoins du scénario et de l'intrigue de leur
libido...), je comprends que lorsqu'une telle meuf dise devant une
assemblée « je suis féministe ! » certaines
puissent émettre des doutes. ..
ce
qui me chiffonne, c'est qu'à l'époque de ma mère, être féministe
avait un sens puisque clairement à l'époque les femmes apprenaient
dès leur plus jeune âge que leur destin n'était pas le même que
celui des hommes, que leur destin était d'abord de se marier, de
mettre au monde des enfants et de les élever. Etre féministe
c'était revendiquer pour les femmes l'égalité avec les
hommes en tant qu'être humain,
Tu
parles de quelle époque là ?
Ben,
ma mère lisait Benoîte GROULT quand j'étais petite...
Et
qu'est-ce qui aurait changé de nos jours ?
Ben,
mon expérience est que j'ai toujours appris et cru en l'égalité
c'est-à-dire je ne me posais même pas la questions et que mon
« combat » était plutôt du côté de l'individualisme
soit « chaque individu en tant qu'être humain a le droit de
mener sa vie, de gagner sa vie, etc.. », sur ce chemin, tu
peux t'opposer à des hommes ou des femmes qui sont fascistes et qui
estiment que les autres sont là pour les servir,
ouais,
ce n'est pas seulement une histoire d'hommes ou de femmes, en fait,
dès qu'il y a du sexuel, c'est le bordel,
C'est
pas le bordel du tout : avant de se faire troncher, faut quand
m^^eme vérifier que le ou la partenaire va te servir sinon après
t'es mal … tout le reste, c'est de la foutaise et emma watson à
l'onu , c'est du spectacle !
je
voulais parler du fonds culturel qui existe comme un fonds de sauce
dans lequel chacun baigne et c'est là qu'il y a et des stéréotypes
et des préjugés et des conditionnements et des réflexes, etc...
que le « féminisme » peut révéler et contribuer à
dissoudre...
Mais
il me semble que la meilleure voie pour cela reste
l'individualisme...
m'ouais,
disons que le corps féminin a ses contraintes que le corps masculin
n'a pas et réciproquement ; donc c'est bien par le féminisme
que t'as, par exemple, une différenciation des produits médicaux
et d'habillement : pour soigner une femme, il ne faut pas les
mêmes dosages de médicaments que pour soigner un homme, pour
habiller une femme avec un pantalon il ne faut pas les mêmes
patrons que pour les hommes ; etc...
Oui,
mais tu te rends bien compte que ce « féminisme »
dont tu parles n'est pas celui de nos mères : ce féminisme-là
dit « nous les femmes, nous sommes différentes et nous avons
droit à l'égalité » alors que l'autre féminisme disait
« nous sommes des humains comme les autres et nous sommes des
égaux. »
Degos ? Ton doute porte sur quoi ? L'existence d'une
« communauté féminine » ?
Peut-être,
je ne crois pas qu'il existe une femme, il existe des femmes comme
il existe des hommes comme il existe des relations comme il existe
des imbéciles. C'est pourquoi le chemin de l'individualisme suivie
par des femmes et des corps féminins me semblent plus intéressant,
plus réel …
Oui,
c'est un peu le même doute que j'éprouve lorsque j'entends une
meuf comme Tina KIEFFER parler de son combat pour les femmes. Alors,
bien sûr, pas de problèmes : aider des gamines thailandaises
à s'instruire et aller à l'école c'est une noble cause... mais
dans le même temps, tina Kieffer, je ne la connais pas, mais pour
moi, elle incarne la nana complètement aliénée par la volonté et
le devoir de plaire aux hommes. C'est normal que les mecs se marrent
lorsqu'une meuf qui semble si complaisante avec les codes dominants
du plaisir masculin hétérosexuel leur parle de féminisme !
Est-ce
que cela n'est pas un typique fantasme de mec, la meuf qui se
rebelle, leur dit non, qu'ils violent et ainsi lui ouvrent l'horizon
du « plaisir sexuel » et de la soumission à leurs bons
vouloirs ?
Ce
n'est pas plutôt une sorte de programme implanté dans le cerveau
des femmes à leur insu ?
Je
croyais que c'était un fantasme d'industrie culturelle …
Cela ressemble méchamment à un scénario de film porno, ton
pitch...
Moi,
je ne sais pas, je ne baise plus, cela ne m’intéresse plus du
tout.
Cela
ne t'as jamais vraiment intéressée.
Bien
sûr, je ne vais pas dire que la drogue c'est plus intéressant que
le Q, ce serait vraiment trop subversif ….
et
faux, surtout... la drogue peut t'indiquer des chemins, pas plus..
Tu
reprends une tranche de féminisme avec ton thé, alors ?
Je
ne sais pas, j'ai déjà tellement bouffé... déjà que j'ai de la
peine à digérer le capitalisme...
Moi,
vos conneries, je m'en branle, je le dis et le répéte : avant
de se faire troncher, faut quand m^^eme vérifier que le ou la
partenaire va te servir sinon après t'es mal … tout le reste,
c'est de la foutaise et emma watson à l'onu c'est du spectacle !
Commentaires
Enregistrer un commentaire