Considérations suite à des propos tenus par Sieur Olivier MONGIN sur des ondes radiophoniques.
Considérations suite à des propos
tenus par Sieur Olivier MONGIN sur des ondes radiophoniques.
(France culture, journal de 12H30, ce jour).
Comme l'ont écrit notamment Diderot dans Jacques et son serviteur ou Lacan au sujet des soeurs Papin, Il s'agirait de ne pas confondre ce que les personnes sont, ce qu'elles font et ce qu'elles croient être. Ainsi, affirmer que l'Europe (ou le monde occidental) ne sont plus les seuls penseurs du monde serait croire qu'ils l'auraient été un jour. Si c'était le cas, nous utiliserions sans doute encore des chiffres romains, les archives du monde préinformatique seraient conservés sur des papyrus, etc... Que le mot "mondialisation" permette aux uns et aux autres une prise de conscience, se réveillant des discours concernant la concurrence de la primauté ou de la "possession de la vérité", n'est pas à confondre avec la réalité du cheminement de cette idée, notamment affirmée par l'avant garde politique de la modernité à l'occassion de ..la Révolution Française.. réactualisant la notion de Republique empruntée aux Grecs anciens (Moins IV avant jésus Christ ?). L'hybridation culturelle a sans doute souvent été et le réel et le moteur des productions culturelles, qu'une certaine instrumentalisation de celles-ci ait produit une sorte de culture "parasite" de la manipulation culturelle pour des fins de domination politique et économique et sexuelle (appropriation des moyens de production) concerne plus la question du régime politique mis en oeuvre dans ..la Cité.. que la réalité de celle-ci. Ainsi, la pensée de la démocratie permet sans doute de renouer avec des conceptions qui ne date pas d'hier affirmant que le haut est comme le bas, et que par conséquent des phrases comme gouverner d'en haut n'ont pas plus de sens que gouverner d'en bas, et ce n'est pas la medecine traditionnelle chinoise qui vous témoignera du contraire dont la medecine moderne occidentale reconnaît aujourd'hui l'approche et la possibilité d'action complémentaire, etc...
(France culture, journal de 12H30, ce jour).
Comme l'ont écrit notamment Diderot dans Jacques et son serviteur ou Lacan au sujet des soeurs Papin, Il s'agirait de ne pas confondre ce que les personnes sont, ce qu'elles font et ce qu'elles croient être. Ainsi, affirmer que l'Europe (ou le monde occidental) ne sont plus les seuls penseurs du monde serait croire qu'ils l'auraient été un jour. Si c'était le cas, nous utiliserions sans doute encore des chiffres romains, les archives du monde préinformatique seraient conservés sur des papyrus, etc... Que le mot "mondialisation" permette aux uns et aux autres une prise de conscience, se réveillant des discours concernant la concurrence de la primauté ou de la "possession de la vérité", n'est pas à confondre avec la réalité du cheminement de cette idée, notamment affirmée par l'avant garde politique de la modernité à l'occassion de ..la Révolution Française.. réactualisant la notion de Republique empruntée aux Grecs anciens (Moins IV avant jésus Christ ?). L'hybridation culturelle a sans doute souvent été et le réel et le moteur des productions culturelles, qu'une certaine instrumentalisation de celles-ci ait produit une sorte de culture "parasite" de la manipulation culturelle pour des fins de domination politique et économique et sexuelle (appropriation des moyens de production) concerne plus la question du régime politique mis en oeuvre dans ..la Cité.. que la réalité de celle-ci. Ainsi, la pensée de la démocratie permet sans doute de renouer avec des conceptions qui ne date pas d'hier affirmant que le haut est comme le bas, et que par conséquent des phrases comme gouverner d'en haut n'ont pas plus de sens que gouverner d'en bas, et ce n'est pas la medecine traditionnelle chinoise qui vous témoignera du contraire dont la medecine moderne occidentale reconnaît aujourd'hui l'approche et la possibilité d'action complémentaire, etc...
Commentaires
Enregistrer un commentaire