we're back

Dans le dernier James Bond, il y a des trucs, franchement, je trouve que c'est trop ! C'est-à-dire ? Ben, par exemple, t'as Q qui est dans un téléphérique dans la haute montagne. Il allume son ordi, commence à scanner une bague et avec les analyses, il met à jour l'organigramme d'une organisation secrète « le spectre ». Juste le temps d'une descente de téléphérique, et l'ordi fait tout le boulot tout seul ...C'est un peu gros, non ? Ouais, dans la série « ALIAS » qui mettait en scène aussi des agents secrets, tu avais également un personnage ressource technique mais il donnait des explications. C'était d'ailleurs assez intéressant, par exemple comment il avait conçu le rouge à lèvres qui endort, comment il récupérait les empreintes digitales, comment il piratait les fichiers des entreprises, comment il traçait par le web et la téléphonie les personnes, etc.. A tel point que lorsque le scandale des écoutes de ...

c'est là.

Pour ce que nous en avons compris le saumon dit saumon OGM qui a été récemment autorisé aux Etats-Unis relève d'une logique de l'hybridation même si forcée par l'humain, les gènes échangés restent des gènes non seulement du règne animal mais des gènes de saumon. Nous préférons l'hybridation et l'élevage biologique mais nous le répétons ces dits OGM-là n'ont rien à voir avec les OGM tel le maïs MONTSANTO 810 qui ne respectent pas les barrières entre les trois ordres végétal, minéral et animal. Les plantes assurent la photosynthèse qui est à la base de la vie sur Terre et il ne doit pas être fait n'importe quoi. En d'autres termes, si les saumons OGM ne seraient pas nuisibles à la santé humaine et s'il reste à démontrer bien sûr que ces saumons dits OGM puissent se reproduire de façon sexuée pour être sûr qu'ils ne soient par juste un gadget,  il n'y aucune conclusion à tirer de leur non dangerosité sur le sujet de la dangerosité des Plante...

P'tain, çà me gonfle, j'ai déjà entendu dans les médias des personnes dire que  blabla, l'esprit Charlie n'y serait pas vraiment après cette séquence d'attentats du mois de novembre 2015 sur PARIS, blabla, n 'importe quoi.... Ouais, ce ne sont que des conneries. Les personnes qui veulent se retrouver, se manifester le font, l'esprit charlie ce n'est pas « une procédure normée ISO », genre : après l'attentat terroriste, la foule se réunit et dit « je suis charlie ou tata yoyo », non mais n'importe quoi ! En janvier, les français, les françaises, les européens et les êtres humains avaient eu besoin de manifester quelque chose, le fait qu'ils existaient, qu'ils n'étaient pas des veaux en déclin, des racistes ou je ne sais quoi, que les peuples le valaient bien, blabla etc.. une fois qu'ils et elles l'ont fait, c'est bon, cela existe. Ouais, ce qui m'a étonné, c'est le récit de foules o...

sans titre #11 par manuelle-yerly