Note technique à ceux et celles qui veulent écrire « une histoire des Blancs » : qu'ils et elles se procurent les livres d'histoire produit par les empires coloniaux britanniques ou français du XIXe et début XXe siècle ou les livres d'histoire de l'Afrique Du Sud sous apartheid, ils auront une histoire produite par des Blancs pour des Blancs dans un environnement culturel raciste. Est-ce qu'au XXIe siècle, nous avons besoin d'une histoire des Blancs produite par des personnes de toutes les couleurs ? Au XXIe siècle, il nous semble que c'est surtout l'histoire des êtres humains qu'il est important d'écrire et marteler : les Blancs, pas plus que les Noirs, ou les Jaunes, ou les Rouges ou les Violets ne constituent des groupes humains homogènes culturellement, le croire c'est être raciste. En France, grâce aux pratiques de l'archéologie préventive, les historiens du moyen âge ont compris que le moyen âge était une période beaucoup plus riche et diverse culturellement que ce qu'en avaient raconté par écrit les catégories les plus privilégiées qui s'étaient bien sûr mis en scène à leur avantage. De là où nous sommes, ce que nous comprenons dans ce désir de continuer à séparer les personnes en fonction de la couleur de leur peau ou de leur cheveux , c'est qu'il est pratique de dire aux personnes non blanches pauvres : « vous vous êtes pauvres parce que vous avez été discriminé, les blancs pauvres le sont parce qu'ils sont bêtes, surtout ne discutez pas avec eux de vos intérêts économiques communs, surtout n'établissez pas de syndicats, de luttes communes, etc... ». J'aimerais me tromper. Poil aux nénés !