Carnet de notes de Socrate.

J'ai eu entendu ce monsieur Henri GUAINO à la radio et j'ai tout de suite reconnu l'art du sophiste. Ce type réussit à dire qu'il n'y a pas de complot politique en ce qui concerne la mise en examen de monsieur Nicolas Sarkozy mais que c'est désastreux symboliquement pour la République de mettre en  examen un ancien président de la Répubique ! Oh, le beau sophisme ! Dans le raisonnement de ce monsieur, les personnes ayant eu des charges et responsabilités politiques ne doivent pas être mises en examen parce que cela nuit au symbole de l'homme politique ! Oh le beau sophisme ! Contrairement à ce que prétend ce monsieur GUAINO, ce qui est symboliquement désastreux n'est pas de condamner selon les normes du droit des personnes qui y ont contrevenu quand bien même ces personnes auraient exercés des responsabilités publiques importantes mais que des personnes ayant exercés des responsabilités publiques importantes contreviennent aux normes du droit avec une si grande désinvolture (sans doute en raison du sophisme les décrétant intouchables puisqu'ayant exercé des responsabilités publiques importantes ….). De la même façon, ce monsieur GUAINO n'a pas l'air de comprendre ou du moins feint d'ignorer dans ses raisonnements que les juges ne font pas n'importe quoi et comme bon leur semble mais appliquent le droit qui est produit par les élus de la République. Ce monsieur Guaino est un sophiste et les sophistes peuvent détruire les démocraties, ils mettent leur art de séduction et de persuasion par la parole au service des plus offrants, ils n'ont pas de conviction et surtout pas démocratique. Vous pouvez les appeler « smart power »si vous trouvez cela plus « in », ils restent pour moi des sophistes dont le pouvoir de séduction est à démystifier. Sans cesse.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

une communication du bureau de recherche de mots nouveaux :

forum « l'éthique expliquée aux enfants. »