Cold case on cold blood


 J'ai enfin vu le film "Capote" (2006) évoquant l'écriture du livre "Cold Blood" par Truman Capote inspiré d'un fait divers sanglant avant eu lieu dans une petite ville du Kansas en 1959. Le film est lui même réalisé à partir d'un livre revenant sur ce moment où se mêle "processus créatif", réel, egos, désirs, loi sociale, lois des groupes sociaux, destin individuel, vanités, etc, blablabla, 

Je me souviens des longues discussions ineptes dans les médias à l'époque de la sortie du film "un écrivain est-il forcément un monstre ?" ou  "Le processus créatif est-il forcément une chose monstrueuse ?"  etc, blabla. 

Le film est bien plus intéressant que les commentaires qui ont en été produit et je ne vais pas en rajouter ;-) mais voici ce qu'il m'intéresse d'aborder et partager : 

Dans le film, après un long travail d'approche et de persuasion (c'est la moralité de ce processus et sa sincérité qui sont généralement questionnées), un des criminels se confie à Truman Capote et lui raconte la nuit sanglante, il commence par "quelqu'un nous avait dit qu'il y avait 10 000 $ dans la maison" et donc les deux criminel sont allés là-bas pour les voler, or les 10 000$ n'y étaient pas, son comparse veut alors se "payer" sur la jeune fille, le criminel qui raconte l'histoire refuse et dit qu'ils vont fuir et seront déjà loin lorsque leurs victimes seront trouvées, il parle un peu avec le père pour le rassurer sur l'état des autres membres de sa famille puis pour une raison qui lui échappe, il lui  coupe la gorge, puis voyant cela, il le tue d'une balle de fusil dans la tête et ensuite tuera chaque membre de la famille, la mère, le fils la fille. Je n'ai pas lu Cold Blood, et je ne sais ce qu'en a écrit Truman Capote. Il me semble qu'un bon écrivain devrait alors se demander quelle est la personne qui leur avait indiqué qu'ils pourrait trouver 10 000 $ dans cette maison : en lectrice de Dostoïevski, je m'interroge forcément sur la volonté à l'origine de ce qui est arrivée et qui les a conduit là-bas et a conduit aux crimes.  

Hypothèse : se positionner par delà le Bien et le Mal ne signifie pas, nier l'existence du Bien et du Mal mais les reconnaitre comme forces qui nous traversent. La scène de crime de ce fait divers du Kansas ressemble plus à un champ de bataille entre ces deux forces : une force maléfique les conduit à la ferme, une force maléfique veut abuser de la jeune fille, une force bienveillante refuse, une force maléfique tue alors le père qui protégeait sa famille, et hypothèse, une "autre" force va alors tuer toute la famille pour ne pas les livrer au Mal. 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

FORUM « les dessous de l'affaire sont-ils forcément chics ? »

forum « l'éthique expliquée aux enfants. »

une communication du bureau de recherche de mots nouveaux :